Производитель витек страна: Бытовая техника Vitek – официальный сайт производителя мелкой бытовой техники для дома и ухода за собой Vitek.ru

Мясорубка Vitek VT-3612 BN

Обладающая большой мощностью электрическая мясорубка Vitek VT-3612 BN служит для быстрого приготовле..

2 830.00 р.

Мясорубка Vitek VT-3613 BN

Наряду с приготовлением мясного фарша электрическая мясорубка Vitek VT-3613 BN поможет также для шин..

3 630. 00 р.

Пылесос Vitek VT-1892(B) синий

Пылесос Vitek VT-1892(B) – устройство, позволяющее достичь безупречного качества уборки помещения. H..

4 195.00 р.

Пылесос Vitek VT-1898 BK

Пылесос Vitek VT-1898 BK – надежное современное устройство, эффективно решающее основную задачу – сб..

6 090.00 р.

Пылесос Vitek VT-8106 VT

Пылесос Vitek VT-8106 VT – модель, успешно решающая задачи по сухой уборке помещений. Внушительная м..

3 670.00 р.

Пылесос Vitek VT-8112(BK)

Пылесос Vitek VT-8112(BK) – устройство, способное быстро и легко выполнить самые сложные задачи по у..

3 790. 00 р.

Пылесос Vitek VT-8116 BK

Пылесос Vitek VT-8116 BK – модель, ориентированная на качественную сухую уборку помещений как малой,..

5 375.00 р.

Показано с 1 по 15 из 46 (всего 4 страниц)

ВИТЭК ЭКСПРЕСС

Выберите страну:

США, Канада, Испания, Португалия

VITEK EXPRESS

1. Что такое ВИТЭК ЭКСПРЕСС?

   VITEK EXPRESS сочетает в себе точность и надежность технологии VITEK® MS с удобством аутсорсинга, что позволяет промышленным производителям быстро проводить идентификацию микробов. В редких случаях, когда с помощью VITEK MS невозможно получить подходящий идентификатор, изолят будет протестирован с помощью секвенирования генов, и будет предоставлено соответствие базе данных. В некоторых случаях будет использоваться общедоступная база данных.

2. Какие услуги предлагает VITEK EXPRESS?

   VITEK EXPRESS предлагает идентификацию бактерий, дрожжей и плесени (ID) с использованием либо VITEK MS® (технология Matrix Assisted Laser Desorbion Ionization Time of Flight или MALDI-TOF), либо секвенирования генов. Наша обширная база знаний по VITEK MS содержит промышленные виды бактерий и грибков, включая плесень. Наша база знаний, созданная с использованием нашего надежного подхода к сбору штаммов, содержит более 42 000 спектров, по крайней мере, с 10 штаммами каждого вида. Наша технология секвенирования генов использует надежное секвенирование 16s рДНК, которое является отраслевым стандартом для идентификации большинства организмов на видовом уровне.

3. Какие сроки выполнения доступны?

   В настоящее время мы предлагаем результаты идентификации через 2 дня, 5 дней и 10 дней. Время обработки выбирается во время размещения заказа онлайн и начинается, когда изоляты поступают в нашу идентификационную лабораторию.

4. Кто такая Mérieux NutriSciences?

   Компания bioMérieux заключила партнерское соглашение с Mérieux NutriSciences, ведущей компанией, предоставляющей контрактные лабораторные услуги, для запуска услуги VITEK EXPRESS ID. Узнайте больше о VITEK EXPRESS и Mérieux NutriSciences, заполнив форму ниже.

   Имя* Фамилия* Компания Название работы Город Почтовый индекс Страна* Соединенные ШтатыКанадаИспанияПортугалияДругоеЭлектронная почта*

   Текущий месяц ye@r (4 цифры) день *

Выберите страну

США, Канада, Испания, Португалия, Другое

Vitek Systems, Inc.

Окружной суд США Восточного округа штата Миссури – 520 Ф. Доп. 629(ED Mo. 1981)
23 июля 1981 г.

Lionel L. Lucchesi, St. Louis, Миссури, Harvey A. Gilbert, Hazelwood, Миссури, от истца.

Томас Э. Вак, Джон Х. Куинн, III, Сент-Луис, Миссури, для ответчика.

 
МЕМОРАНДУМ И ПРИКАЗ

РЕГАН, окружной судья.

В этом иске компания Abbott Laboratories (Abbott) обвиняется в нарушении прав на товарные знаки на федеральном уровне и уровне штата, а также в недобросовестной конкуренции со стороны Vitek Systems, Inc. (Vitek), дочерней компании McDonnell Douglas Corporation (McDonnell). Вопрос заключается в том, является ли использование компанией Abbott своего товарного знака MS-2 отдельно или в сочетании с установленным корпоративным логотипом нарушением товарного знака Vitek AMS или приводит к недобросовестной конкуренции.

Vitek и Abbott являются конкурентами в области производства и продажи автоматизированного компьютеризированного оборудования для микробиологического тестирования. Эти приборы, появившиеся на рынке относительно недавно, продвигаются и продаются на том же рынке, а именно в клинических лабораториях и стационарах неотложной помощи. Прибор Vitek был разработан компанией McDonnell в начале 1970-х годов на основе инженерно-технического опыта, полученного при разработке устройства, используемого в пилотируемых космических полетах. Микробиологическая система Abbott была разработана диагностическим отделом, начиная с 1973, работая вместе с двумя предпринимателями, которые изобрели этот инструмент.

В 1974 году, после внутреннего конкурса в McDonnell, для своего прибора было выбрано название AutoMicrobic System. В следующем году Комитет по товарным знакам MDC (McDonnell), решив, что инициалы «AMS» также будут использоваться для идентификации прибора, McDonnell 9 июля 1976 г. подал заявку на регистрацию товарного знака * 630 как для «AMS», так и для «AutoMicrobic System». .” Регистрация AMS была предоставлена ​​5 апреля 1977.

До этого, в апреле 1974 г., McDonnell заключила контракт с Fisher Scientific Company (Fisher), дистрибьютором продуктов для клинических лабораторий, на продажу этого прибора. В течение примерно четырех лет действия контракта с Фишером McDonnell поставила Фишеру всего семь инструментов. Фишер ничего не продал, хотя очень немногие из инструментов, которые были предоставлены потенциальным клиентам для тестирования и оценки, в конечном итоге были ими куплены.

8 июня 1977 года McDonnell сформировала Vitek в соответствии со своим решением о поэтапном отказе от Fisher, а также в соответствии с идентификацией инструмента McDonnell. После того, как Fisher был уволен с должности дистрибьютора (по взаимному согласию), Vitek (которой McDonnell передала все свои права на патенты и товарные знаки, относящиеся к инструменту) взяла на себя маркетинговые функции.

В мае 1976 года прибор McDonnell был впервые представлен Фишером (как AutoMicrobic System) на собрании Американского общества микробиологов в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси. Интерес был большой, но продаж не было. Используемый инструмент был «унаследован» из-за того, что его поспешно отправили в межгосударственную торговлю, чтобы избежать требований поправок к медицинским устройствам от 1976 (21 USC § 301 et seq.), который вступил в силу 28 мая 1976 г. Однако, поскольку для большинства тест-наборов, используемых с прибором, требовалось предварительное разрешение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в соответствии с Законом 1976 г. (очень медленное процесс), рыночная привлекательность инструмента в течение некоторого времени была сильно ограничена.

В дистрибьюторском соглашении между Fisher и McDonnell продукт описывается как «полуавтоматическая микробная лаборатория (SAML) и система». Нигде в 41-страничном Соглашении и Приложении А к нему или в Дополнительных соглашениях № 1 (18, 19 февраля)76), № 2 (27 февраля 1976 г.), № 3 (15 апреля 1976 г.), № 4 (23 июля 1976 г.) и № 5 (26 ноября 1979 г.). в противном случае. И даже в Дополнительном соглашении № 6 (26.12.1977 г.), стороной которого впервые фигурирует Витек (как правопреемник McDonnell), и в Дополнительном соглашении № 7 (26.01.1978 г.) продукт по-прежнему описывался как Прибор и система полуавтоматической микробной лаборатории (SAML). Только 27 февраля 1978 г. в преамбуле к Меморандуму о взаимопонимании, касающемся нового соглашения между Витеком и Фишером, «AMS» было заменено без объяснения причин на «SAML» и использовано в тексте Меморандума.

Во время пребывания Фишера в качестве эксклюзивного дистрибьютора маркетинг прибора осуществлялся через его «Отделение AutoMicrobic». По большей части Фишер называл этот прибор «Автомикробной системой». В других случаях ее называли « AMS AutoMicrobic System». Фишер подчеркнул достоинства и преимущества «системы» . В рекламе и продвижении инструмента компания Fisher иногда использовала собственное имя и логотип, часто в сочетании с названием и логотипом McDonnell.

В мае 1978 года, через год после образования Vitek, было решено, что, поскольку продажи равны нулю (на языке письменного «Плана коммуникаций» недавно нанятого директора по маркетингу Vitek и его менеджера по маркетинговым услугам), де – подчеркнуть связь McDonnell с AutoMicrobic System, включая удаление названия и логотипа McDonnell. В соответствии с этим решением чикагская рекламная фирма была нанята для создания общественного имиджа Vitek и его инструмента. В результате упор был сделан на название «АМС» и Витек как на его источник, начиная с конца 19 века.78.

Название “AMS” на протяжении многих лет ассоциировалось со многими продуктами и услугами (характер которых отличается от рассматриваемого инструмента). Фактически, одно из собственных подразделений McDonnell (подразделение медицинских услуг McDonnell Douglas *631 Automation Company) в течение определенного периода времени использовало и подчеркивало название «AMS» для своей «системы управления учетными записями» при работе с больницами и другими учреждениями. учреждения здравоохранения до тех пор, пока не будет получено указание изменить название. Руководители отдела здравоохранения никогда не слышали о приборе Vitek AMS.

Abbott, очень крупная компания, уже много лет хорошо известна в области медицины и здравоохранения как поставщик фармацевтических препаратов. Начиная с 1963 года, было решено диверсифицировать деятельность в других смежных областях здравоохранения, включая производство и продажу диагностического оборудования. Логотип Abbott, созданный в конце 1950-х годов, постоянно использовался практически на всех продуктах компании, а также в корреспонденции, рекламных и рекламных материалах, начиная с 1960 года. Этот логотип получил широкое признание как символ продукции Abbott.

После поиска товарного знака, который показал, что товарный знак доступен, Abbott рассматривала возможность использования инициалов «AMS» для своего прибора. Однако незадолго до первого запланированного торгового показа инструмента в мае 1976 года, когда было обнаружено (из рассылки Фишера), что «AMS» используется в системе McDonnell AutoMicrobic, было решено отказаться от использования этого имени. Затем отдел товарных знаков Abbott установил, что товарный знак «MS-2» можно использовать на приборе. При поиске товарного знака независимой фирмой в связи с этим знаком не было найдено никаких ссылок на McDonnell или Fisher. Эбботт впервые использовал название «МС-2» в 1919 г.71 в связи с произведенным им кардиоскопом. Это, конечно, было задолго до событий, рассматриваемых в данном случае.

В ноябре 1976 г. компания Abbott подала заявку на регистрацию своего товарного знака “MS-2”. Впоследствии выяснилось, что в середине 1976 года дочерняя компания Rohm & Haas Company подала заявку на регистрацию товарного знака «MS-2» для использования на диагностическом спектрометре, заявив о первом использовании 11 мая 1973 года. Ввиду этого, Abbott какое-то время рассматривала возможность изменения своей марки на «QS-2», но вместо этого заключила соглашение с Rohm & Haas в начале 1919 г.77, в соответствии с которым Abbott было разрешено продолжать использовать свой знак «MS-2», который может нарушать авторские права, на своем приборе с условием, что она (как это обычно делала) будет отображать свой логотип на приборе и в своей литературе, чтобы отличать источник его продукт от Rohm & Haas.

Прибор Abbott был впервые представлен в Европе на выставке в Кембридже, Англия, в сентябре 1976 года, а в этой стране на выставке в Лос-Анджелесе, Калифорния, в октябре 1976 года под названием «Abbott MS-2». Прибор Vitek (тогда McDonnell) был представлен на этой выставке в Лос-Анджелесе как McDonnell-Fisher «AutoMicrobic System». Однако только 19 мая79, была ли в состоянии Abbott осуществлять какие-либо продажи своего «MS-2» в этой стране, потому что этот прибор ранее не был одобрен FDA для клинического использования в соответствии с Законом о медицинских услугах 1976 года.

Мы убеждены в большом весе достоверных доказательств того, что нет вероятности путаницы между знаком Vitek «AMS» и знаком Abbott «MS-2» как отдельно, так и в сочетании с логотипом Abbott. Сами инструменты отличаются по внешнему виду и легко различимы. Имя Vitek указано на лицевой стороне прибора AMS. На заводской табличке на лицевой стороне прибора MS-2 указано название Abbott и ее логотип. Торговая марка Abbott используется только в сочетании с ее корпоративным названием. И когда и логотип, и знак расположены рядом, логотип контрастирует по промежуткам, размеру, цвету и стилю со знаком. С другой стороны, буквы знака AMS расположены равномерно и имеют одинаковый размер, цвет и стиль. Кроме того, на приборе Vitek указан один из четырех номеров моделей, в то время как Abbott не указывает номера модели. Принадлежности для двух инструментов (одноразовые лабораторные кассеты, необходимые для их работы) не являются взаимозаменяемыми. Ни одно из «одноразовых изделий», продаваемых любой из сторон, не может быть использовано на конкурирующем приборе.

Нам ясно, что покупателями этих дорогих инструментов являются опытные и знающие *632 профессионалы, чей процесс покупки долгий и сложный. Эти инструменты никогда не продаются по одному торговому контакту, и в этой области неизвестна импульсивная покупка. См. Fisher Stoves, Inc. против All Nighter Stove Works, 626 F.2d 193, 194 (1 округ 1980 г.). Один из маркетинговых методов, используемых как Vitek (и его предшественником), так и Abbott, заключается в демонстрации своей продукции на торговых выставках в сочетании со встречами профессионалов в этой области. На этих выставках площадь закреплена за каждым экспонентом. На стендах Abbott на видном месте размещены ее название и логотип. Стенды Vitek четко идентифицируют его инструмент по названию и логотипу Vitek. В рамках торговых выставок используются различные маркетинговые инструменты, чтобы познакомить потенциальных покупателей с продукцией Abbott и создать достаточный интерес для дальнейших контактов с Abbott. Таким же образом работают и киоски Vitek, которые явно не связаны с Abbott.

Другими методами маркетинга, используемыми каждой из сторон, являются рекламные объявления в технических журналах, рассылки по почте потенциальным клиентам и прямые звонки продавцов. В рекламе Abbott своего прибора MS-2 указаны его название и номер телефона. Точно так же в рекламе Vitek AMS четко указан источник. Логотип Abbott появляется в каждом из ее рекламных объявлений и в прямой почтовой рассылке, но не в тесной связи со знаком MS-2. Что касается звонков продавцов, то большинство из них совершаются только после того, как покупатель ранее проявил интерес к товару. Заказчик уведомляется о производителе. Коммерческая презентация продавцов обычно включает в себя такие приемы, как аудиовизуальная демонстрация (в которой конкретно упоминается название производителя) и доставка прибора покупателю для продолжительной демонстрации и тестирования, а также письменное предложение и обоснование стоимости. Vitek, но не Abbott, обычно использует программу аренды, чтобы дать покупателю период времени для оценки своего инструмента, прежде чем будет принято окончательное решение о покупке.

Ряд лиц в учреждении потенциального покупателя, в том числе микробиологи, патологоанатомы и лаборанты, обычно участвуют в выработке рекомендаций, прежде чем окончательное решение о покупке прибора будет принято администратором или правлением. Функция продавца состоит в том, чтобы предоставлять сложную техническую информацию, необходимую персоналу клиента, а также подчеркивать репутацию производителя и его способность обеспечивать постоянное обслуживание. Как правило, требуется от пяти до десяти торговых контактов, продолжающихся в течение года или более, прежде чем инструмент будет заложен в бюджете для покупки и осуществлена ​​продажа.

Принимая во внимание уровень искушенности соответствующих покупателей этих относительно дорогостоящих разовых инструментов, каждый из которых носит имя производителя, а также различия в их внешнем виде, для нас немыслимо в свете доказательство в целом того, что существует разумная вероятность того, что у покупателя возникнет путаница в отношении источника продукта или самого продукта из-за знака, принятого и используемого Abbott. Какая бы “путаница” ни возникла, она не была связана с рассматриваемыми товарными знаками. FS Services, Inc. против Custom Farm Services, Inc., 471 F.2d 671 (7 округ 1972 г.). Отметим, что в отличие от ситуации в делах, когда ответчик сам скопировал конфигурацию и внешний вид конкурирующего продукта (ср. Truck Equipment Service Co. против Fruehauf Corp., 536 F.2d 1210 (8 Cir. 1976) ), или его рекламных материалов. Vitek не утверждает, что это сделала Abbott.

Несмотря на то, что вопреки своим ответам на вопросы, в которых говорилось, что ему не известно ни о каких фактах путаницы, Vitek заявила на суде, что на самом деле были случаи настоящей путаницы. Мы находим показания, представленные в поддержку этого утверждения, в лучшем случае двусмысленными и не заслуживающими доверия доказательствами заявленной путаницы. Примечательно, что опросы, проведенные рекламным агентством Vitek, не только не содержат никаких указаний на возможную путаницу со стороны любого потенциального клиента, но и косвенно предполагают отсутствие путаницы. И нет достоверных доказательств того, что Vitek или его *633 правопреемник потерял какую-либо продажу из-за путаницы с покупателем, и нет никаких доказательств того, что какой-либо покупатель купил прибор MS-2, полагая, что это прибор AMS. Следует признать, что компания Abbott никогда не пыталась выдать прибор Vitek за свой собственный.

На ранних этапах продвижения прибора Vitek для него чаще всего использовалось (и подчеркивалось) название AutoMicrobic System. Инициалы «AMS», по нашему мнению, были задуманы просто как аббревиатура или сокращенное обозначение «AutoMicrobic System». Только после того, как Макдоннелл и Витек осознали, что прибор Abbott «MS-2» является очень серьезным конкурентом в области автоматизированной микробиологии, Vitek начал уделять все больше и больше внимания «AMS», в литературе этот прибор упоминается как «AMS». AutoMicrobic System» (обычно с «AMS» гораздо более крупным шрифтом, чем «AutoMicrobic System»).

Стороны долго обсуждали природу знаков Vitek, то есть следует ли их считать описательными, наводящими на размышления или произвольными и вымышленными. Описательный термин определяет характеристику или качество товара или услуги. Наводящий термин предполагает, а не описывает некоторые характеристики предмета, к которому он применяется, и требует от потребителя проявления своего воображения, чтобы прийти к заключению относительно характера этого предмета. Произвольные или вымышленные термины не имеют никакого отношения к продукту или услуге, с которыми они связаны.

Abbott настаивает на том, что знак Vitek носит описательный характер, и в этом случае на Vitek ложится бремя установления вторичного значения знака. «Вторичное значение существует, когда товарный знак интерпретируется потребителями не только как идентификация продукта, но и как представление происхождения продукта». Scott Paper Co. против Scott’s Liquid Gold, Inc., 589 F.2d 1225, 1228 (3 округ 1978 г.). Как указано в деле RJR Foods, Inc. против White Rock Corp., 603 F.2d 1058, 1059(2 Cir. 1979): «Чтобы иметь право на преимущества доктрины вторичного значения, истец должен доказать, что покупающая публика стала ассоциировать определенные слова, символы, словосочетания продаж и дизайна или другие рекламные материалы или методы, с товарами из одних рук». См. также дело Truck Equipment Service Co. против Fruehauf Corp., 536 F.2d 1210, 1219 (8 Cir. 1976).

Vitek утверждает, что ее товарные знаки не только не являются описательными, но и что в любом случае они приобрели вторичное значение. Конечно, как указывает Витек, термин «аутомикробный» не найти в словаре. Однако специалисты в соответствующей области сразу и не прибегая к воображению узнают, что этот термин означает автоматизированную микробиологию. Так же и «AMS» применительно к микробиологическим инструментам, очевидно, можно распознать как аббревиатуру «AutoMicrobic System» и, таким образом, это не произвольный или причудливый термин.

Факторы, имеющие отношение к проблеме вторичного значения, включают количество и способ рекламы, объем продаж, продолжительность и способ использования знака, а также прямые опросы и показания потребителей. Несомненно, Vitek и McDonnell потратили очень значительные суммы на рекламу и продвижение инструмента AutoMicrobic System (AMS). Однако только в конце 1978 года маркетинговый акцент на товарном знаке «AMS» стал проявляться. На самом деле рынок инструментов Vitek и Abbott все еще находился в зачаточном состоянии, когда был подан этот иск, и, конечно же, в то время, когда Abbott приняла свой товарный знак MS-2. С другой стороны, учитывая ограниченное количество потенциальных клиентов продукта, нам ясно, что, несмотря на очень короткий период времени, в течение которого соответствующие инструменты находились на рынке, такие клиенты ассоциировали AMS только с Vitek, а также с MS. -2 только у Эббота, и в этом смысле можно сказать, что каждый знак имеет вторичное значение. Выбор покупателя был между двумя разными инструментами, каждый из которых имел свою собственную индивидуальность и известный источник. Abbott ни в коем случае не торговала именем Vitek или «репутацией». А так как, как мы обнаружили, разумной вероятности путаницы (или фактической путаницы) нет, *634 вопрос о вторичном значении как таковом обсуждается.

Компания Vitek решительно выступила против добросовестности компании Abbott, приняв и продолжая использовать ее товарный знак MS-2 как отдельно, так и в сочетании с логотипом Abbott. Мы отвергаем это утверждение и прямо заявляем, что этот знак был выбран и используется добросовестно без намерения нарушить права на товарный знак Vitek. Как мы указывали выше, фактическое использование товарного знака и логотипа Abbott не привело к нарушению прав.

Компания Abbott выступила в защиту лакеев. Это основано на том, что, как утверждается, является задержкой McDonnell и Vitek в возбуждении этого дела. 6 ноября 1976, корпоративный юрисконсульт McDonnell, в письме Витеку заявил, что знак Abbott «MS-2» нарушает права на знак «AMS». В ответ штатный юрисконсульт Abbott отрицал нарушение прав и сообщил McDonnell, что во избежание недоразумений Abbott добивается регистрации товарного знака «MS-2». Ничего больше о Макдоннелле не было слышно до 4 ноября 1977 года, год спустя. Вновь стороны изложили свои позиции в отношении предполагаемого нарушения. Тем временем Abbott начала использовать знак «MS-2» в своих приборах и литературе.

Публикация заявки на товарный знак была сделана 7 февраля 1978 г. в Официальном бюллетене Ведомства по патентам и товарным знакам. Эта публикация доступна корпоративным патентным отделам, и мы не сомневаемся, что она была получена McDonnell. Однако McDonnell или Vitek не подали иск о возражении в Ведомство по патентам и товарным знакам. Насколько известно Макдоннеллу и Витеку, Abbott продолжала демонстрировать знак «MS-2» и свой логотип на различных торговых выставках, и к концу 1978 года Макдоннелл и Витек признали Abbott мощной силой на рынке. Расходы Abbott на внутреннюю рекламу до 1979 стоили более 650 000 долларов.

Настоящий иск был подан в январе 1980 г. В период с 4 ноября 1976 г. по январь 1980 г. ни McDonnell, ни Vitek не возражали против использования Abbott товарного знака «MS-2». Не было представлено никаких доказательств, оправдывающих задержку с возбуждением этого дела, а также отказ от подачи возражения в Ведомство по патентам и товарным знакам. Мы находим, что Эбботт был предубежден задержкой.

Простая задержка, конечно, не достаточна для возникновения лакеев. Однако, когда, как мы установили, предполагаемый нарушитель действовал добросовестно, без намерения обмануть или использовать товарный знак или репутацию другого лица, и было доказано существенное предубеждение, отсрочка принятия доступных мер может использоваться в качестве защиты для справедливое требование о судебном запрете. Saratoga Vichy Spring Co. Inc. против Lehman, 625 F.2d 1037 (2 округ 1980 г.).

Обнаружив отсутствие разумной вероятности смешения товарных знаков Vitek и Abbott или какого-либо ущерба «репутации» Vitek, следует, что без учета вопроса о лаках Vitek не имеет права ни на судебный запрет, ни на отмену Abbott. регистрация товарного знака. Мы также не находим оснований для признания недобросовестной конкуренции в достоверных доказательствах. Решение будет вынесено в пользу Abbott по всем пунктам жалобы. Ответчик подал встречный иск о вынесении декларативного решения в отношении действительности и объема товарного знака Vitek AMS. Мы считаем, что этот знак действителен применительно к инструментам для микробиологии. Суд так объявит.

Вышеупомянутый МЕМОРАНДУМ представляет собой наши выводы фактов и заключения закона.

 
РЕШЕНИЕ

Суд, вынесший в этот день Меморандум и Постановление, НАСТОЯЩИМ, в соответствии с ним и по указанным в нем причинам, НАСТОЯЩИМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ, ПРИСУЖДАЕТСЯ И ЗАЯВЛЯЕТСЯ

(1) MS-2 этого ответчика товарный знак не нарушает товарный знак истца,

(2) Использование ответчиком своего товарного знака отдельно или в сочетании с его логотипом не приводит и не приводило к недобросовестной конкуренции с истцом и не нарушает товарный знак AMS истца,

*635 (3) Требования истца о судебном запрете на использование и аннулирование товарного знака MS-2 ответчика настоящим отклонены,

(4) Жалоба истца и каждый из пунктов с I по V включительно быть и то же самое настоящим отклоняется с предубеждением, и что истец ничего не берет этим действием.