Обзор холодильников цена качество 2018 до 40 тысяч: Лучшие холодильники до 40000 рублей

Опубликовано автором

Содержание

Краснотурьинск.инфо | Свежие новости Краснотурьинска

Екатерина Исакова

В Краснотурьинске пройдет “Библионочь”. Рассказываем об основных ее мероприятиях

Сегодня в 13:36

Дмитрий Боровлев

Тренировки в зале. Часть 1

20.05.2023 12:22

Шахматные композиции

Задание №4. Мат в 2 хода

09.04.2023 10:39

Прокуратура Краснотурьинска

Прокуратура разъясняет о начислениях за электроэнергию

22.03.2023 12:00

Наталья Калинина, литератор

Кому отсыпать пользы и опыта?

28.11.2022 18:10

Богословский алюминиевый завод

РУСАЛ определил стратегические направления развития БАЗа

25. 01.2022 15:59

Елена Ковыршина, журналист

Блог. Елена Ковыршина: “Два года я была идейной комсомолкой, а потом сняла свой значок”

29.10.2021 15:00

Евгений ЗОЖ

Как побороть свой гнев

27.08.2021 09:30

Алеся Копылова, фотограф

Зачем носовой платок на фотосессии

24.07.2021 12:20

Евгений Ройзман

О шествии, Ельцине и о том, что мог бы сделать Путин

02.02.2021 16:22

Валентина Глазкова

Могут ли вам запретить войти в магазин с детской коляской? Отвечает Роспотребнадзор

24.05.2020 09:16

Владимир Соколов

Краснотурьинск симфонический. Часть 4

06.02.2020 09:17

Юлия Лекомцева, блогер

Зачем избавляться от уральского говора

13.01.2020 06:46

Александр Меркер

Великий ученый Александр Гумбольдт посещал Турьинские рудники

01.09.2019 12:14

Вячеслав Хатанзеев

Блог. Вячеслав Хатанзеев: “О чем сказали в Римском клубе”

03.04.2019 11:08

Константин Возьмитель и Анна Квашнина

Блог. Константин Возьмитель и Анна Квашнина. О роли «науки в заповедниках» и работе научного отдела

28.02.2019 16:48

Надежда Левагина

Блог. Надежда Левагина. “Дурацкая рыба”

26.01.2019 07:30

Краснотурьинский трамвай krtraminfo

Блог. Краснотурьинский трамвай: переписка с администрацией продолжается

30.12.2018 11:00

Кристина Motivator

Блог. Кристина MOTIVATOR: “Важные советы для новичков в спорте и обзор энергетических батончиков”

30.10.2018 14:00

Клуб монтажников-сантехников

Готовь телегу зимой, а отопление – летом

11.08.2018 20:00

Екатерина Долганова

Блог. Екатерина Долганова: “Не читаю статьи из Яндекс Дзена”

25.06.2018 05:00

Антон Иванов

Блог. Антон Иванов: «Как я тренировал брата»

10.06.2018 03:30

Ольга Коротовских

Блог. Ольга Коротовских: “Пусть в Рождество всем будет вкусно!”

06.01.2018 05:28

Андрей Тетеревков

Стабильность – признак мастерства

04. 12.2017 20:00

Холодильники до 40000: лучший выбор для средних и больших семей

Покупка нового холодильника для нужд вашей семьи никогда не бывает легкой. Вам нужно установить бюджет и найти правильное вписывание в этот бюджет. Это поможет вам сузить свой выбор и легко найти правильный вариант в этом диапазоне. Если вы ищете холодильник для средней и большой семьи, вы легко найдете хороший холодильник до 40000, если у вас нет особых предпочтений. Эти бюджетные холодильники для средних и больших семей могут быть недоступны с диспенсерами для воды или боковыми дверями, но они стоят ваших денег благодаря охлаждению, трансформируемости и другим предлагаемым опциям.
У нас есть список лучших вариантов холодильников

до 40000

, которые вы можете учитывать при совершении покупок в Интернете. Взгляните на этот список, чтобы легко сделать лучшую покупку в вашем бюджете. Сравните эти данные варианты на основе фактической цены после скидки, дополнительных функций, вместимости и многого другого, чтобы вы могли использовать свои деньги с максимальной пользой и легко купить лучший холодильник до 40000 для вашего дома.

Популярные холодильники до 40 000 с указанием цены и основных характеристик

Холодильники до 40000 Ориентировочная цена на Amazon Основные характеристики
Холодильник Samsung 3 Star Inverter Free с двойной дверью 36 000 рупий Холодильник с защитой от замерзания и широким диапазоном напряжения
Многодверный холодильник Whirlpool Frost Free 33 000 рупий Предлагается с 3 дверцами и отдельной дверцей для корзины для овощей
Инверторный двухдверный холодильник LG 3 Star 39 000 рупий Подходит для семей из 5 и более человек
Whirlpool Инверторный двухдверный холодильник Whirlpool Inverter erator 37 000 рупий Доступно с 5 режимами эксплуатации
AmazonBasics 411 л 2 звезды Двухдверный холодильник с системой защиты от замерзания 31 000 рупий С многопоточной системой охлаждения
Haier 345 л 3 звезды Tri ple Инверторный двухдверный холодильник без замерзания 33 500 рупий С 3-звездочным рейтингом энергопотребления
Whirlpool 292 л 3-звездочный инверторный холодильник с функцией защиты от замерзания с двойной дверью 32 000 рупий В наличии с гладкой поверхностью
Haier 375 L 3 Star Triple Inverter Двухдверный холодильник с защитой от замерзания 36 000 рупий Работает в режиме без стабилизатора



Если вы ищете 3-звездочный холодильник, который может легко использоваться большой или средней семьей, этот вариант может быть хорошим выбором. Этот холодильник с защитой от замерзания может легко подойти практически для каждой семьи из 3 и более человек. Доступный с 5 трансформируемыми режимами, этот холодильник может легко удовлетворить практически все ваши потребности в охлаждении. Этот холодильник может работать в широком диапазоне напряжений без необходимости использования стабилизатора напряжения. Таким образом, вам не нужно слишком много думать, прежде чем покупать его онлайн или офлайн.


Что касается холодильников, Whirlpool пользуется популярностью на индийском рынке. Этот холодильник марки доступен объемом 300 л и подходит для семьи из 3-4 человек. Доступный с механизмом автоматического размораживания, этот холодильник позволяет вам удобно его использовать. Поскольку дверца корзины для овощей отдельная, вам не придется мешать охлаждению холодильника, когда вы выбираете овощи из корзины или решаете, что приготовить.


Этот холодильник LG с 3-звездочным рейтингом может быть еще одним хорошим вариантом, который вы можете рассмотреть для покупки в Интернете, если вы ищете холодильник до 40000. Подходит для семьи из 5 или более человек, этот холодильник может помочь вам легко удовлетворить ваши расширенные потребности. потребности в охлаждении, не тратя слишком много денег. Полки из закаленного стекла в этом холодильнике долговечны и легко чистятся. Таким образом, при использовании этого холодильника вам не придется идти на компромиссы с уровнем гигиены.


Если вы хотите купить стильный двухдверный холодильник менее чем за 40 000 евро, этот холодильник от Whirlpool может стать еще одним хорошим вариантом, который вы можете выбрать. Этот незамерзающий холодильник доступен с 5 режимами работы, которые помогут вам удобно использовать его в соответствии с вашими потребностями. Таким образом, вы можете легко настроить холодильник в соответствии с вашими потребностями в охлаждении или вашими потребностями в охлаждении десертов. С интеллектуальным микропроцессором вам не нужно беспокоиться о ручной настройке параметров в зависимости от погодных изменений, поскольку холодильник все регулирует автоматически.
Проверьте это:



Этот двухдверный холодильник стоимостью менее 40 000 евро может стать еще одним надежным вариантом, который вы можете купить в Интернете для охлаждения дома. Этот холодильник подходит для семьи из 4 и более человек и может легко адаптироваться к растущим потребностям вашей семьи. Благодаря системе с несколькими воздушными потоками и эффективному энергопотреблению вам не нужно слишком много думать, прежде чем покупать этот холодильник онлайн. Поскольку дверца перенавешивается, вы можете удобно использовать этот холодильник в соответствии с вашими пожеланиями.


Если вы ищете трансформируемый холодильник стоимостью менее 40 000 евро, этот холодильник от Haier может стать хорошим вариантом, который вы можете рассмотреть для покупки в Интернете. Доступный с 3-звездочным рейтингом энергоэффективности, этот холодильник не слишком увеличит ваш счет за электроэнергию. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о своих ежемесячных расходах, прежде чем купить этот холодильник. Этот холодильник доступен с изоляцией PUF, которая помогает поддерживать температуру в течение длительного времени. Таким образом, вы можете купить его в Интернете, не задумываясь.


Если у вас ограниченный бюджет и вы не хотите тратить слишком много денег свыше 30000, этот холодильник до 40000 может стать хорошим выбором. Доступный с гладкой отделкой и стильным серым цветом, этот холодильник мгновенно улучшит внешний вид вашей кухни или столовой. Благодаря 5 режимам работы, которые легко изменить, вы можете удобно использовать этот холодильник в соответствии со своими потребностями. Таким образом, вам не придется беспокоиться, если ваши потребности в охлаждении меняются от одного случая к другому.
Читайте также:



Этот 3-звездочный холодильник до 40000 может быть еще одним надежным вариантом, который вы можете легко выбрать для своих бытовых нужд. Будучи двухдверным холодильником без заморозков, вы можете легко использовать его, не беспокоясь о качестве продуктов во время охлаждения. Поскольку этот холодильник работает в режиме без стабилизатора, вам не нужно слишком много думать, прежде чем вкладывать в него свои деньги.
Ознакомьтесь с другими популярными вариантами холодильников до 40000 здесь.
Холодильники до 40000: Часто задаваемые вопросы

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Журналисты The Times of India не участвовали в подготовке этой статьи. Цены на продукты, указанные в статье, могут быть изменены в соответствии с предложениями Amazon.

Пищевые отходы — это огромная проблема. Вот почему

Америка выбрасывает примерно 40 процентов своей еды. 1 Из примерно 125–160 миллиардов фунтов продовольствия, ежегодно выбрасываемого в отходы, большая часть вполне съедобна и питательна. Продукты питания теряются или выбрасываются по разным причинам: плохая погода, проблемы с обработкой, перепроизводство и нестабильные рынки приводят к потерям продуктов питания задолго до того, как они поступают в продуктовый магазин, в то время как перекупка, плохое планирование и путаница с этикетками и безопасностью способствуют пищевым отходам в магазинах. и в домах. 2 Пищевые отходы также имеют ошеломляющую цену: они обходятся стране примерно в 218 миллиардов долларов в год. 3 Несъеденная пища также создает ненужную нагрузку на окружающую среду, тратя впустую такие ценные ресурсы, как вода и сельскохозяйственные угодья. В то время, когда 12 процентов американских домохозяйств испытывают нехватку продовольствия 4 , сокращение пищевых отходов всего на 15 процентов могло бы обеспечить достаточно средств к существованию, чтобы ежегодно кормить более 25 миллионов человек. 5

Что такое выброшенная пища?

Существует два основных вида пищевых отходов: пищевые потери и пищевые отходы. Продовольственные потери являются более крупной категорией и включают любую съедобную пищу, которая остается несъеденной на любом этапе. В дополнение к еде, которая не съедена в домах и магазинах, это включает в себя урожай, оставленный в поле, продукты, которые портятся при транспортировке, и все другие продукты, которые не доходят до магазина. Некоторое количество продуктов питания теряется почти на каждом этапе производства продуктов питания. 6 Пищевые отходы — это особый вид потерь пищевых продуктов, который Служба экономических исследований (ERS) Министерства сельского хозяйства США (USDA) определяет как «пищевые продукты, выбрасываемые розничными торговцами из-за цвета или внешнего вида, а также отходы, выбрасываемые потребителями с тарелок». 7 Пищевые отходы включают недоеденную еду, оставленную на тарелке в ресторане, пищевые отходы от приготовления еды дома и кислое молоко, которое семья выливает в канализацию. 8

Куда пропадают продукты?

Съедобные продукты выбрасываются на каждом этапе пищевой цепи: на фермах и рыболовецких судах, во время обработки и распределения, в магазинах розничной торговли, в ресторанах и дома. 9

Потери продовольствия на фермах

На производство продуктов питания в США расходуется 15,7% всего энергетического бюджета, 50% всей земли и 80% всей потребляемой пресной воды. 10 11 12 Однако ежегодно на фермах теряется 20 миллиардов фунтов продукции. 13 Потери продовольствия на фермах происходят по разным причинам. Чтобы застраховаться от вредителей и погодных условий, фермеры часто сажают больше, чем требуют потребители. Пища не может быть собрана из-за повреждений, вызванных погодными условиями, вредителями и болезнями. Рыночные условия за пределами фермы могут привести к тому, что фермеры выбрасывают съедобную пищу. Если цена продукции на рынке ниже стоимости транспортировки и рабочей силы, иногда фермеры оставляют свой урожай неубранным. Эта практика, называемая демпингом, имеет место, когда фермеры производят больше продукта, который люди готовы покупать, или когда спрос на продукт неожиданно падает. Во время COVID-19пандемии, например, фермеры потеряли большую часть своего бизнеса из-за закрытия ресторанов и школьных столовых. Это привело их к болезненному решению вспахивать съедобные культуры и сбрасывать на поля до 3,7 миллионов галлонов молока в день вместо того, чтобы нести дополнительные расходы на сбор и переработку продуктов, которые они не могли продать. 14 В то время как у правительства есть программы по закупке излишков продуктов и передаче их в дар продовольственным магазинам и организациям по оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях, узкоспециализированные сети обработки и транспортировки многих продуктов делают пожертвования сложными и дорогими. 15 Косметические дефекты (приводящие к так называемым «уродливым продуктам») являются еще одним важным источником пищевых отходов на фермах как до, так и после сбора урожая, поскольку потребителей меньше интересуют продукты неправильной формы или дефекты. Опасения по поводу безопасности пищевых продуктов, неправильное охлаждение и обращение также могут вынудить фермеров выбрасывать съедобные продукты. 16  Наконец, в последние годы фермеры были вынуждены оставлять еду на полях из-за нехватки рабочей силы, вызванной изменением иммиграционного законодательства. 17

Потери продовольствия на рыболовецких судах

Согласно недавнему исследованию Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), восемь процентов рыбы, пойманной в ходе мирового морского рыболовства, выбрасывается — около 78,3 млн тонн в год. . 18 Выбрасываемая рыба представляет собой часть улова рыбы, которая не удерживается и часто возвращается мертвой или умирающей обратно в воду. 19 Согласно другим исследованиям, от 40 до 60 процентов рыбы, выловленной европейскими траулерами в Северном море, выбрасывается в море. 20 21 А недавнее исследование в США показало, что от 16 до 32 процентов прилова выбрасываются американскими коммерческими рыболовными судами. 22 Траловый лов тропических креветок имеет самый высокий уровень брака и составляет более 27 процентов от общего расчетного выброса. 23  Выбрасывание выводит океанскую экосистему из равновесия, увеличивая количество пищи для падальщиков и убивая большое количество целевых и нецелевых видов рыб. 24

Потери пищевых продуктов в упаковочных цехах

Некоторые продукты, которые не соответствуют строгим розничным или потребительским косметическим стандартам, отправляются поставщикам на переработку, но даже если они готовы принять продукцию, поставщик должен находиться достаточно близко, чтобы оправдать транспортные расходы и иметь возможность принимать большие объемы продукции.

Эти стоимостные барьеры особенно затрудняют для мелких и средних фермеров доставку этих второстепенных товаров переработчикам. 25

Из примерно 125–160 миллиардов фунтов пищи, ежегодно выбрасываемой в отходы, большая часть вполне съедобна и питательна.

Потери пищевых продуктов на производственных предприятиях

Большая часть отходов на производственных и перерабатывающих предприятиях образуется при обрезке съедобных частей, таких как кожица, жир, корки и кожура с пищевых продуктов. Часть из них перерабатывается и используется для других целей — в США около 33 процентов пищевых отходов от производства идут на корм животным. 26 Даже при исключении из подсчетов этого восстановленного и повторно используемого материала около двух миллиардов фунтов продуктов питания выбрасывается на стадии переработки или производства. 27 Ряд проблем, таких как перепроизводство, повреждение продукции и технические проблемы на производственных предприятиях, способствуют образованию большого количества пищевых отходов. 28 Как и фермы, предприятия пищевой промышленности подвержены сбоям и нехватке рабочей силы. Во время вспышки COVID-19 многие мясоперерабатывающие предприятия закрылись из-за болезни рабочих, что вынудило закрыть перерабатывающие предприятия. Это означало, что животных, которых больше нельзя было обрабатывать, убивали и выбрасывали тысячами. 29

Потери продуктов питания в сетях транспортировки и распределения

Во время транспортировки и распределения скоропортящиеся продукты подвержены потерям, особенно в развивающихся странах, где доступ к адекватному и надежному охлаждению, инфраструктуре и транспорту может быть затруднен. Хотя это не является значительным источником пищевых отходов в США; пищевые отходы действительно возникают, когда продукты портятся из-за неправильного охлаждения. 30 Более серьезная проблема, возникающая на этом этапе, — отказ от поставок скоропортящихся продуктов, которые выбрасываются, если не удается быстро найти другого покупателя. Подсчитано, что от двух до пяти процентов поставок продуктов питания отклоняются покупателями. 31 Даже если эти товары попадают на рынок, они все равно часто пропадают из-за более короткого срока годности. Часто отвергнутые партии продовольствия передаются организациям по спасению продовольствия, но их количество слишком велико, чтобы их можно было принять. 32

Где выбрасываются продукты?

Пищевые отходы в розничной торговле

По оценкам, в 2010 году в розничных магазинах США было выброшено 43 миллиарда фунтов продуктов питания. 34 Большая часть потерь в розничной торговле приходится на скоропортящиеся товары, включая выпечку, продукты, мясо, морепродукты и готовые блюда. 35 По оценкам Министерства сельского хозяйства США, только из-за непроданных фруктов и овощей супермаркеты ежегодно теряют 15 миллиардов долларов. 36 К сожалению, расточительная практика в сфере розничной торговли часто рассматривается как хорошая бизнес-стратегия. Некоторые из основных причин потерь продуктов питания в розничных магазинах включают: перегруженность витрин, ожидание косметического совершенства фруктов, овощей и других продуктов, негабаритные упаковки, наличие готовой еды до закрытия, просроченные сроки годности, поврежденные товары, устаревшие сезонные товары, чрезмерная покупка непопулярных продуктов и нехватка персонала. 37

В настоящее время в США ежегодно утилизируется только 10 процентов пищевых отходов. 38 Препятствиями для восстановления продуктов питания являются вопросы ответственности, логистика распределения и хранения и средства, необходимые для сбора, сбора, упаковки и распределения. Закон «Добрый самаритянин о пожертвованиях продовольствия», вступивший в силу в 1996 году, обеспечивает защиту от юридической ответственности для доноров и получателей продовольствия, а также налоговые льготы для участвующих предприятий. Однако осведомленность об этом законе и доверие к предлагаемой им защите остаются низкими. 39

Пищевые отходы в ресторанах и учреждениях

В ресторанах США ежегодно образуется от 22 до 33 миллиардов фунтов пищевых отходов. Учреждения, включая школы, отели и больницы, приносят дополнительно от 7 до 11 миллиардов фунтов стерлингов в год. 40 Приблизительно от 4 до 10 процентов продуктов питания, приобретаемых ресторанами, выбрасываются, прежде чем попасть к потребителю. Причинами пищевых отходов в ресторанах являются негабаритные порции, негибкость управления сетью магазинов и широкий выбор меню. 41 По данным Лаборатории пищевых продуктов и брендов Корнельского университета, в среднем посетители оставляют несъеденными 17 процентов своих блюд, а 55 процентов съедобных остатков остаются в ресторане. 42 Отчасти это связано с тем, что размеры порций значительно увеличились за последние 30 лет, часто в два-восемь раз больше, чем стандартные порции Министерства сельского хозяйства США или Федерального управления по лекарственным средствам (FDA).

Кухонная культура и поведение персонала, такое как чрезмерное приготовление пищи, неправильное хранение ингредиентов и неиспользование пищевых отходов и обрезков, также могут способствовать потерям продуктов питания. 43 Буфеты “все, что вы можете съесть” особенно расточительны, поскольку лишняя еда не может быть по закону повторно использована или пожертвована из-за ограничений кодекса здоровья. 44 Распространенная практика заполнения буфетов в рабочее время (вместо того, чтобы продукты заканчивались перед закрытием) создает еще больше отходов.

Пищевые отходы в домохозяйствах

На домохозяйства приходится большая часть всех пищевых отходов. По оценкам ReFED, американские домохозяйства выбрасывают 76 миллиардов фунтов еды в год. 45 Приблизительно от 40 до 50 процентов пищевых отходов (включая от 51 до 63 процентов отходов морепродуктов 46 происходит на уровне потребителя. 47 В США средний человек выбрасывает 238 фунтов пищи в год (21 процент продуктов, которые они покупают), обходясь им в 1800 долларов в год 48 С точки зрения общей массы, на свежие фрукты и овощи приходится наибольшие потери на потребительском уровне (19 процентов фруктов и 22 процента овощей), за которыми следуют молочные продукты.

(20 процентов), мясо (21 процент) и морепродукты (31 процент)9.0140 49 Основными источниками бытовых пищевых отходов являются:

  1. Порча пищевых продуктов — Около двух третей домашних пищевых отходов возникает из-за того, что пища не используется до того, как она испортится. 50 Порча продуктов в домашних условиях происходит из-за неправильного хранения, недостаточной видимости в холодильниках, частично использованных ингредиентов и неправильной оценки потребностей в продуктах питания. 51
  2. Чрезмерная подготовка — Оставшаяся треть бытовых пищевых отходов является результатом того, что люди готовят или подают слишком много еды. 52 Порции со временем увеличиваются, и большие порции часто включают больше продуктов, чем мы можем съесть. Лаборатория Cornell Food and Brand обнаружила, что с 2006 года размеры порций в классической кулинарной книге
    The Joy of Cooking     увеличились на 36 процентов. 53 Кроме того, люди часто забывают съесть остатки пищи и в конечном итоге выбрасывают их.
  3. Путаница с этикетками с датами — По оценкам, 80 процентов американцев преждевременно отказываются от еды из-за путаницы со значением этикеток с датами ( напр. , «продать до», «лучше использовать до», «срок годности» и т. д.). 54 На самом деле даты «продажи до» и «использования до» не регулируются на федеральном уровне и служат только рекомендациям производителя для достижения максимального качества. Исследование по маркировке даты, проведенное в Великобритании, показывает, что стандартизация маркировки даты продуктов питания и разъяснение ее значения для общественности может сократить пищевые отходы домашних хозяйств на целых 20 процентов.
    55
  4. Перекупка — Распродажи необычных продуктов и рекламные акции, поощряющие импульсивные и оптовые покупки продуктов питания в розничных магазинах, часто приводят к тому, что потребители покупают продукты, которые не вписываются в их обычные планы питания, и, следовательно, портятся до того, как их можно будет использовать. 56
  5. Плохое планирование — Без планов питания и списков покупок потребители часто делают неточные оценки того, что и сколько ингредиентов они будут использовать в течение недели. Незапланированные обеды в ресторане или доставка еды также могут привести к тому, что еда дома испортится еще до того, как ее можно будет использовать.
    57

Основные причины, по которым продукты питания выбрасываются впустую

В США и во всем мире существует несколько факторов, вызывающих проблему пищевых отходов на макроуровне. Одной из них является трудность превращения новой осведомленности потребителей в действия. Осведомленность общественности о пищевых отходах в США значительно улучшилась за последние несколько лет. Это во многом благодаря усилиям таких организаций, как Ad Council и их кампании Save the Food, а также освещению темы с Прошлая неделя сегодня вечером с Джоном Оливером, National Geographic, BBC, Consumer Reports и более 3300 статей, написанных по этой проблеме крупными новостными и деловыми агентствами в период с 2011 по 2016 год — на 205 процентов больше, чем за этот период . 58

Кроме того, в 2015 году Министерство сельского хозяйства США и Агентство по охране окружающей среды США приняли федеральные цели по сокращению пищевых отходов на 50 процентов к 2030 году. респонденты заявили, что пищевые отходы важны или очень важны для них. Однако ограниченные данные затрудняют оценку того, превратилось ли это осознание в действие и действительно ли люди сейчас выбрасывают меньше еды, чем раньше. Дома остаются крупным источником пищевых отходов, и необходимо сделать больше, чтобы помочь просвещению общественности и предоставить людям ресурсы, которые помогут им внедрять методы экономии продуктов питания дома. 60

Еще одна причина, по которой пищевые отходы стали такой серьезной проблемой, заключается в том, что они не были эффективно измерены или изучены. Всеобъемлющий отчет о потерях продовольствия в США необходим для характеристики и количественной оценки проблемы, выявления возможностей и установления контрольных показателей, по которым можно измерить прогресс. Исследование такого типа, проведенное Европейской комиссией в 2010 г., оказалось важным инструментом для определения целей сокращения выбросов в Европе и может служить образцом для политиков США. 61

Каково воздействие пищевых отходов на окружающую среду?

Только пять процентов продуктов питания компостируются в США, и в результате несъеденная пища является самым крупным компонентом твердых бытовых отходов. 62 На свалках продукты питания постепенно разлагаются с образованием метана — парникового газа, который в 86 раз мощнее углекислого газа. 63  Согласно отчету британской организации WRAP, если бы продукты питания были удалены с британских свалок, сокращение выбросов парниковых газов было бы эквивалентно удалению с дорог одной пятой всех автомобилей в Великобритании. 64

Потребительские пищевые отходы также имеют серьезные последствия для использования энергии. Исследование, проведенное консалтинговой группой McKinsey, показало, что в среднем потери продуктов питания в домохозяйствах в восемь раз превышают потери энергии по сравнению с потерями продуктов питания на фермах из-за энергии, используемой в цепочке поставок продуктов питания и при их приготовлении. 65

Кроме того, пищевые отходы составляют более 25 процентов всего потребления пресной воды в США каждый год и являются одной из основных причин загрязнения пресной воды. 66 Учитывая все ресурсы, необходимые для производства продуктов питания, стоит позаботиться о том, чтобы продукты, которые мы производим, не тратились впустую.

Получайте последние новости о продуктах питания от FoodPrint.

Фотография на предыдущей странице сделана Pixavril/Adobe Stock.

  1. Гандерс Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, , 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf 9.0298
  2. Там же.
  3. Там же.
  4. Служба экономических исследований. «Продовольственная безопасность в США: основные статистические данные и графики». USDA, October 2017. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-us/key-statistics. -graphics.aspx
  5. Министерство сельского хозяйства США. «USDA и EPA объединяются с частным сектором и благотворительными организациями, чтобы установить первые в стране цели по сокращению пищевых отходов. Пресс-релиз № 0257.15»
    USDA,     , 16 сентября 2015 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.usda.gov/media/press-releases/2015/09/16/usda-and-epa-join-private-sector- набор благотворительных организаций
  6. Тайберг, Криста Л. и Дэвид Дж. Тонджес. «Движущие факторы пищевых отходов и их последствия для устойчивого развития политики». Ресурсы, консервация и переработка , vol. 106, 2016, стр. 110–123. Получено 14 апреля 2020 г. с https://commons.library.stonybrook.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=techsoc-articles 9.0298
  7. Там же.
  8. Там же.
  9. Министерство сельского хозяйства США, офис главного экономиста. “НАС. Проблема пищевых отходов: часто задаваемые вопросы». USDA , июнь 2013 г. Получено за апрель 2015 г. с https://www.usda.gov/oce/foodwaste/faqs.htm
  10. Служба экономических исследований. «Использование энергии в продовольственной системе США». USDA, March 2010. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=46377
  11. Lubowski, Ruben N. et al. «Основные виды использования земли в США, 2002 г.». Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, , май 2006 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://ageconsearch.umn.edu/record/7203/files/ei060014.pdf
  12. Службы экономических исследований. «Орошение и водопользование». USDA, 2018. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/topics/farm-practices-management/irrigation-water-use/
  13. ReFED. «Дорожная карта по сокращению пищевых отходов в США на 20 процентов». ReFED, 2016. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.refed.com/downloads/ReFED_Report_2016.pdf 9.0298
  14. Яффе-Беллани, Дэвид и Майкл Коркери. «Выброшенное молоко, разбитые яйца, вспаханные овощи: пищевые отходы пандемии». The New York Times , The New York Times, 11 апреля 2020 г. Получено 14 апреля 2020 г. с сайта www.nytimes.com/2020/04/11/business/coronavirus-destroying-food.html
  15. Чарльз, Дэн . «Нехватка продовольствия? Нет, слишком много еды не в том месте». NPR, NPR, 3 апреля 2020 г. Получено 14 апреля 2020 г. с сайта www.npr.org/sections/thesalt/2020/04/03/826006362/food-shortages-nope-too-much-food-in-the-wrong. -мест
  16. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  17. Там же.
  18. Продовольственная и сельскохозяйственная организация США: Департамент рыболовства и аквакультуры. «Отбросы в мировом морском рыболовстве: обновление». FAO, 2005. Получено 7 марта 2019 г. с https://www. fao.org/tempref/docrep/fao/008/y59.36e/y5936e00.pdf
  19. Бергманн, Мелани. «Ущерб, нанесенный эпибентосными беспозвоночными, выброшенными при промысле Нефропс в районе моря Клайда, Шотландия». Journal of Sea Research, 45 (2): 105–118 (февраль 2001 г.). Получено с: https://epic.awi.de/10387/
  20. Стюарт, Тристрам. «Глобальный скандал с пищевыми отходами». TED , Салон Лондон, весна 2012 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ted.com/talks/tristram_stuart_the_global_food_waste_scandal?language=en
  21. Блок, Бен. «Европейский закон о рыболовстве подвергается пересмотру». World Watch Institute, 2013. Получено 8 марта 2019 г. с https://www.worldwatch.org/node/5892
  22. Love, Dave C. et al. «Потеря морепродуктов в Соединенных Штатах: количественная оценка потерь от производства до потребления и поиск решений». Global Environmental Change , 35, 116–124 (ноябрь 2015 г.). Получено 7 марта 2019 г. с https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378015300340 9029. 8
  23. Продовольственная и сельскохозяйственная организация США: Департамент рыболовства и аквакультуры. «Отбросы в мировом морском рыболовстве: обновление». FAO, 2005. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.fao.org/tempref/docrep/fao/008/y5936e/y5936e00.pdf
  24. Groenewold, Stefan and Fonds, Mark. «Влияние выброса и поврежденного бентоса на бентосных поглотителей в результате тралового промысла в южной части Северного моря». Журнал морских наук ICES , 57(5): 1395-1406 (октябрь 2000 г.). Получено 7 марта 2019 г. с https://doi.org/10.1006/jmsc.2000.0914
  25. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  26. Groenewold, Stefan and Fonds, Mark. «Влияние выброса и поврежденного бентоса на бентосных поглотителей в результате тралового промысла в южной части Северного моря». ICES Journal of Marine Science , 57(5): 1395-1406 (октябрь 2000 г.). Получено 7 марта 2019 г. с https://doi.org/10.1006/jmsc.2000.0914
  27. Продовольственная и сельскохозяйственная организация США: Департамент рыболовства и аквакультуры. «Отбросы в мировом морском рыболовстве: обновление». FAO, 2005. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.fao.org/tempref/docrep/fao/008/y5936e/y5936e00.pdf
  28. Gunders, Dana. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  29. Дуглас, Лия. «Куриная компания будет отбраковывать птиц, так как производственные мощности резко падают». Food and Environment Reporting Network , 12 апреля 2020 г. Получено 14 апреля 2020 г. с сайта thefern.org/ag_insider/chicken-company-to-cull-birds-as-processing-capacity-plummets/
  30. Там же.
  31. Там же.
  32. Там же.
  33. Базби, Джин К. и др. «Значение потерь фруктов и овощей на розничном и потребительском уровне в Соединенных Штатах». Журнал по делам потребителей, осень 2011 г., стр. 492–515. Получено в апреле 2015 г. с https://ucanr.edu/datastoreFiles/234-2202.pdf
  34. Служба экономических исследований. «Продовольственная безопасность в США: ключевая статистика и графика». USDA, 2017. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-us/key-statistics-graphics.aspx.
  35. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  36. Buzby, Jean C. et al. «Оценочное количество, стоимость и калории послеуборочных потерь пищевых продуктов на уровне розничной торговли и потребления в Соединенных Штатах». Служба экономических исследований, Министерство сельского хозяйства США, , февраль 2014 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/43833/43680_eib121.pdf
  37. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  38. Там же.
  39. Гарвардская клиника пищевого права и политики. «Рекомендации по усилению закона Билла Эмерсона о добром самаритянине». NRDC, , сентябрь 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/recommendations-bill-emerson-good-samaritan-act-fs.pdf
  40. Гандерс, Дана . «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report. pdf
  41. Там же.
  42. Блум, Джонатан. Американская Пустошь : Как Америка выбрасывает почти половину своей еды (и что мы можем с этим поделать). Кембридж, Массачусетс: Da Capo Press. стр. 143.
  43. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по охране природных ресурсов, 2017. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  44. Там же.
  45. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  46. Love, Dave C. et al. «Потеря морепродуктов в Соединенных Штатах: количественная оценка потерь от производства до потребления и поиск решений». Global Environmental Change , 35, 116–124 (ноябрь 2015 г.). Получено 7 марта 2019 г. с https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378015300340
  47. Gerlock, Grant. «Чтобы покончить с пищевыми отходами, перемены должны начаться дома». NPR’s The Salt, , 17 ноября 2014 г. Получено 22 сентября 2015 г. с https://www.npr.org/sections/thesalt/2014/11/17/364172105/to-end-food-waste-change- необходимо начать дома
  48. Buzby, Jean C. et al. «Оценочное количество, стоимость и калории послеуборочных потерь пищевых продуктов на уровне розничной торговли и потребления в Соединенных Штатах». Служба экономических исследований, Министерство сельского хозяйства США, , февраль 2014 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/43833/43680_eib121.pdf
  49. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  50. Совет по защите природных ресурсов. «Две трети продуктов, выбрасываемых дома в трех крупных городах США, съедобны». NRDC, , 25 октября 2017 г. Получено 7 ноября 2019 г., с https://www.nrdc.org/media/2017/171024-0
  51. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf
  52. Совет по защите природных ресурсов. «Две трети продуктов, выбрасываемых дома в трех крупных городах США, съедобны». NRDC, , 25 октября 2017 г. Получено 7 ноября 2019 г., с https://www.nrdc.org/media/2017/171024-0
  53. Ленер, Питер. «Борьба с пищевыми отходами в домашних условиях». NRDC, , 21 августа 2012 г. Получено в апреле 2015 г. с https://www.nrdc.org/experts/peter-lehner/tackling-food-waste-home
  54. Food Marketing Institute, «U.S. Grocery Shopper Trends 2015», FMI, 2015. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.fmi.org/forms/store/ProductFormPublic/u-s-grocery-shopper-trends-2015-full-report 9.0298
  55. Программа действий по отходам и ресурсам. «Понимание потребителей: этикетки с датами и руководство по хранению». WRAP, May 2011. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.wrap.org.uk/sites/files/wrap/Technical%20report%20dates.pdf
  56. Гандерс, Дана. «Впустую: как Америка теряет до 40 процентов своей еды с фермы на вилку и на свалку». Совет по защите природных ресурсов, , 2017 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-2017-report.pdf 9.0298
  57. Там же.
  58. Там же.
  59. Там же.
  60. Там же.
  61. Там же.
  62. Агентство по охране окружающей среды США. «Устойчивое управление продовольственными основами». EPA, 2017. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.epa.gov/sustainable-management-food/sustainable-management-food-basics
  63. Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Изменение климата 2013: Физическая научная основа». Пятый отчет об оценке, таблица 8.7. Издательство Кембриджского университета, 2013. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
  64. Программа действий по отходам и ресурсам. «Новые оценки бытовых пищевых отходов и напитков в Великобритании. Итоговый отчет (версия 1.1)» WRAP, , ноябрь 2011 г. Получено 7 марта 2019 г. с https://www.wrap.org.uk/sites/files/wrap/New%20estimates%20for%20household%20food%20and. %20drink%20waste%20in%20the%20UK%20FINAL%20v2%20(обновлено%207 августа 2012 г.).pdf
  65. McKinsey & Company. « Революция ресурсов: удовлетворение мировых потребностей в энергии, материалах, еде и воде». Глобальный институт McKinsley, , ноябрь 2011 г.
  66. Холл, Кевин Д. «Прогрессирующее увеличение пищевых отходов в Америке и его воздействие на окружающую среду». PlosOne , 25 ноября 2009 г. Проверено 7 марта 2019 г.