Оао позис официальный сайт: АО ПОЗИС, Зеленодольск (ИНН 1648032420), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

Опубликовано автором

Содержание

АО “ПОЗИС”, Зеленодольск (ИНН 1648032420, ОГРН 1111673003276) контакты, сайт, реквизиты, телефон, отзывы

Репутация компании

Все отзывы

Отзывы клиентов

Отзывы сотрудников

Отзывы партнеров

Отправить жалобу

Пожаловаться

Уставный капитал, ₽

5,31 млрд

Баланс, ₽

Информация отсутствует

Чистая прибыль, ₽

Информация отсутствует

Выручка, ₽

Информация отсутствует

Налоги, ₽

Информация отсутствует

Взносы, ₽

Информация отсутствует

Основные реквизиты

Дата создания: 

16.12.2011

ИНН: 

1648032420

КПП: 

164801001

ОГРН: 

1111673003276

Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)

Банковские счета

Руководитель

Генеральный директор:

Хасанов Радик Шавкятович

с 16.12.2011

ИНН: 164802199903

Все руководители
Юридический адрес
422546, Республика татарстан (татарстан), р-н Зеленодольский, г. Зеленодольск, ул. Привокзальная, д.4
Контакты

Телефон: 

+7 (843) 715-80-18

E-mail: 

[email protected]

Количество сотрудников

Информация отсутствует

Средняя зарплата

Информация отсутствует

Реестр МСП

Информация отсутствует

Налоговый орган
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 8 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

с 16.12.2011

Основной вид деятельности
Производство бытовых электрических приборов (27.51) Все виды деятельности (69)
Сведения Росстата

ОКПО: 

07503307

Не участвует в рейтинге

Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер

Некоммерческие организации
и государственные структуры

Индекс финансового доверия

Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса. Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер.

Оцените лимит аванса с компанией

Вероятность риска
—Сумма аванса
—

Не подлежит оценке

Актуально на 20.04.2023

АО “ПОЗИС” ИНН 1648032420 ОГРН 1111673003276 создано 16.12.2011 по юридическому адресу 422546, Республика Татарстан (Татарстан), Р-Н ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ, Г. ЗЕЛЕНОДОЛЬСК, УЛ. ПРИВОКЗАЛЬНАЯ, Д.4. Статус организации: действует. Информация о руководителе: Хасанов Радик Шавкятович. Уставный капитал организации: 5313801000. Основной вид деятельности – Производство бытовых электрических приборов. Организация состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 8 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН с 16.12.2011. Регистрационный номер в ПФР – 013201018919, в ФСС – 161448387716141

Искали другую одноименную компанию? Можете посмотреть все организации с названием АО “ПОЗИС”

Финансы

Данные по финансовым показателям приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2020 годы

10-1₽

Госконтракты

Организация АО “ПОЗИС” являлась поставщиком в 153 госконтрактах на сумму 536,67 млн ₽

  • ГУ-РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

    18 контрактов на сумму  76 650 897 ₽

  • ГАПОУ “ЗМК”

    18 контрактов на сумму  2 463 122 ₽

  • ФКП “КГКПЗ”

    9 контрактов на сумму  11 569 913 ₽

  • АО “КБП”

    8 контрактов на сумму  55 067 402 ₽

Компания зарегистрирована в едином реестре участников закупок под номером №19119161 от 18. 04.2019

РНП

По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.

Проверки

За весь период в отношении АО “ПОЗИС” проведено 106 проверок

Плановые
43

Внеплановые
63

Нарушений
20

Предстоит проверок
0

Все проверки

Исполнительные производства

В отношении организации АО “ПОЗИС” выявлено 6 открытых производств

Открытых производств
На сумму, ₽
6420 524

Госпошлина
1

Штраф ГИБДД
3

Иное
2

Все производства

Жалобы ФАС

Данные о жалобах в отношении организации в ФАС отсутствуют.

Лицензии

Организация имеет 12 лицензий

Всего лицензий

12

Росприроднадзор

1

Росздравнадзор

2

ЕГРЮЛ

9

Все лицензии

Конкуренты по величине баланса

Ближайших конкурентов для АО “ПОЗИС” в результате анализа баланса и участия в гос. закупках не выявлено.

Учредители

Данные об учредителях АО “ПОЗИС” отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Связи

Выявлено 1 связь с организациями и предпринимателями

  • По руководителю
    1
Все связи

Арбитражные дела

Сведения об участии в судебных процессах: 154 закрытых дела

  • № А65-7786/2023

    Закрыто

    от 22.03.2023

    экономические споры по гражданским правоотношениям

    Сумма: –

    Истец: ООО “Газпром трансгаз Казань”, г.Казань

    Ответчик: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, г.Зеленодольск

  • № А65-7736/2023

    Закрыто

    от 22.03.2023

    экономические споры по гражданским правоотношениям

    Сумма: 367 833 ₽

    Истец: ООО “РусКон-С”, г. Энгельс

    Ответчик: АО “Производственное объединение “Завод имени Серго”, г.Зеленодольск

  • № А65-6371/2023

    Закрыто

    от 10.03.2023

    экономические споры по гражданским правоотношениям

    Сумма: 76 319 ₽

    Истец: ООО “Металлокомплекс Интеграл-С”, Высокогорский район, с. Высокая Гора

    Ответчик: АО “Производственное объединение “Завод имени Серго”, г.Зеленодольск

  • № А60-712/2023

    Закрыто

    от 11.01.2023

    экономические споры по гражданским правоотношениям

    Сумма: 89 057 ₽

    Истец: АО “СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ”

    Ответчик: АО “ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ “ЗАВОД ИМЕНИ СЕРГО”

Все дела

Филиалы и представительства

Сведения о филиалах для АО “ПОЗИС” отсутствуют.

Одноименные компании

Одноименные компании АО “ПОЗИС” отсутствуют.

Похожие компании по ИНН

Наименование компании
Инн

  • МБУ “УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ГО И ЧС ЗЕЛЕНОДОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА”1648032445
  • ООО “РУБИКОН”1648032484
  • ООО “АЙРИН”1648032519
  • ТСЖ “КОМАРОВО”1648032526

Секреты компании

Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat

  • Вероятность проверки:

  • Срок задержки оплаты:

  • Просроченные контракты:

  • Блокировка банк. счетов:

  • Количество клиентов:

Отзывы о компании

  • АО “121 АРЗ” (Клиент)

    Компания выполнили работу по заявке 75032168904190000760000 “Закупка пиросредств”. Отлично уложились по срокам.

  • ФКП “НИО “ГБИП РОССИИ” (Клиент)

    настоящие профессионалы выполнили тендер “Изделия чертежа БЩ5.503.003-01”. Будем работать и дальше

  • ГУ-РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (Клиент)

    Компания без трудностей вовремя выполнили контракт 1165500395018000267 “Оказание услуг в 2018 году по санаторно-курортному лечению граждан, получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в организации (в учреждении), оказывающей санаторно-курортные услуги по профилям лечения: по Классу IV  МКБ-10 “Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ”, по Классу XI  МКБ-10 “Болезни органов пищеварения”, по Классу XIII  МКБ-10 “Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани”. “. Все сделали как надо.

  • ФКП “КГКПЗ” (Клиент)

    Благодарность “АО “ПОЗИС”” за выполненые услуги по договору “Поставка оборудования для сборки специальных изделий 23 мм (технологической оснастки)” от 12.07.2018.

Все отзывы

События

  • Победа в тендерах

    | Госконтракты

    № 0211100000122000175

    Оказание услуг в 2023 году по санаторно-курортному лечению граждан, получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в организации (в учреждении), оказывающей санаторно-курортные услуги по профилям лечения: заболевания по Классу IV МКБ-10 “Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ”, по Классу VI МКБ-10 “Болезни нервной системы”, по Классу IX МКБ-10 “Болезни системы кровообращения”, по Классу XIII МКБ-10 “Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани”

  • Победа в тендерах

    | Госконтракты

    № 0211100000122000138

    Оказание услуг в 2023 году по санаторно-курортному лечению граждан, получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в организации (в учреждении), оказывающей санаторно-курортные услуги по профилям лечения: заболевания по Классу IV МКБ-10 “Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ”, по Классу VI МКБ-10 “Болезни нервной системы”, по Классу IX МКБ-10 “Болезни системы кровообращения”, по Классу XIII МКБ-10 “Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани”

  • Смена адреса

    | Регистрационные сведения

    Изменен юридический адрес c 422546 РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Р-Н ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ Г. ЗЕЛЕНОДОЛЬСК УЛ. ПРИВОКЗАЛЬНАЯ Д.4 на 422546 Республика Татарстан (Татарстан) Р-Н ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ Г. ЗЕЛЕНОДОЛЬСК УЛ. ПРИВОКЗАЛЬНАЯ Д.4

  • Победа в тендерах

    | Госконтракты

    № 0211100000122000117

    Оказание услуг по санаторно-курортному лечению граждан, получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (детей-инвалидов), в организации (в учреждении), оказывающей санаторно-курортные услуги по профилям лечения: заболевания по Классу IV МКБ-10 “Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ”, по Классу VI МКБ-10 “Болезни нервной системы”, по Классу IX МКБ-10 “Болезни системы кровообращения”, по Классу XIII МКБ-10 “Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани”, по Классу XIV МКБ-10 “Болезни мочеполовой системы”

Исторические сведения (115 изменений)

POZIS на приобретение консолидированного склада — Реальное время

09:00, 14. 11.2019

«Ростех» построит под Казанью логистический центр площадью 15 тысяч квадратных метров за 300 миллионов рублей в следующем году

Зеленодольск превращается в логистический плацдарм не только для крупных торговых площадок. Вслед за интернет-магазинами OZON и Wildberries Группа Ростех объявила о начале строительства собственного логического комплекса в пригороде Казани. Его логистический центр площадью 15 000 кв. м разместится на территории дочернего завода POZIS. По словам директора по маркетингу POZIS Булата Хасанова, консолидированный складской комплекс появится в результате редевелопмента производственных площадей завода, на который будет потрачено 300 млн рублей. Эксперты, опрошенные «Реальным временем», объясняют бум складской недвижимости тем, что крупный бизнес переходит на персонифицированные склады из-за отсутствия привлекательных промышленных предложений.

Ростех закрывает маршрут POZIS в 18 точках

Ростех объявил о строительстве логистического центра на базе ведущего российского производителя «белой техники» — компании POZIS (входит в концерн «Техмаш»). Как следует из официального сообщения госкорпорации, общая площадь складского комплекса составит 15 тысяч квадратных метров. Это позволит зеленодольскому предприятию одновременно хранить на единой складской площадке 35 000 собранных холодильников.

До сих пор татарстанский производитель хранил выпущенное с конвейера оборудование в разных местах, что приводило к значительным транспортным затратам при его отгрузке дистрибьюторам. Как сообщили «Реальному времени» на предприятии, сегодня на территории завода насчитывается 18 точек — складских помещений, откуда по заявкам продавцов вывозится и собирается в «единую упаковку» заказанное оборудование. Нет большого центрального склада для хранения холодильников разных размеров и модификаций.

Разрозненная схема размещения перестала устраивать Ростех, в том числе из-за сложности цифрового учета продаж. Госкорпорация приняла решение закрыть убыточный маршрут сбора оборудования в 18 точках и построить единую площадку, чтобы холодильное оборудование доставлялось с конвейера на склад в автоматизированной зоне разгрузки.

Нет большого центрального склада для хранения холодильников разных размеров и модификаций. Фото: Максим Платонов

«Логистический центр позволит оптимизировать грузопотоки, что позволит сократить сроки отгрузки холодильной продукции клиентам и повысить качество складского учета», — говорится в сообщении Ростеха. «Рациональное использование погрузочной техники и складского оборудования позволит снизить эксплуатационные расходы».

Собрав выпускаемое оборудование в одном месте, Ростех рассчитывает значительно сократить расходы. Точная сумма убытков не разглашается. «Мы ожидаем роста производительности труда на 20-30%, — сообщил в пресс-релизе индустриальный директор Ростеха Сергей Абрамов. Кроме того, в новом логистическом центре все оборудование будет находиться под автоматическим управлением: «Отдельным этапом станет внедрение WMS — системы управления складом, предназначенной для автоматизации складского учета и оптимизации всех бизнес-процессов».

Модернизация производства на 300 млн.

Складской комплекс будет построен на пустующей территории завода, избыточной почти на каждом оборонном предприятии еще с советских времен. Исторически земля под военные заводы отдавалась под рост, но после сокращения гособоронзаказа в 1990-е не всем удалось их загрузить. Почти у каждого предприятия есть несколько гектаров, которые остаются неиспользованными на балансе.

Как рассказал «Реальному времени» директор по маркетингу компании «ПОЗИС» Булат Хасанов, для строительства склада выбран свободный земельный участок, не придется демонтировать производственные помещения или оборудование. По его словам, на строительство логистического комплекса в рамках программы модернизации предприятия выделено более 300 млн рублей.

«Строительство логистического центра осуществляется в рамках инвестиционной программы «Комплексное развитие производства бытовой техники и медицинской холодильной техники на базе высокотехнологичного оборудования и передовых технологий в АО «ПОЗИС», утвержденной госкорпорации «Ростех», — сообщили «Реальному времени» в пресс-службе научно-исследовательской корпорации «Техмаш». «Проект осуществляется совместно с Фондом развития промышленности и АО АКБ «Новикомбанк» и предполагает реконструкцию корпусов под производство холодильного оборудования с увеличением их мощности на 40%».

Реконструкция на 2 млрд руб.

Напомним, в августе прошлого года Ростех объявил о планах инвестировать 2 млрд руб. в обновление завода, чтобы к 2021 году удвоить производство холодильников. «Группа Ростех реализует инвестиционный проект на Предприятие «ПОЗИС», входящее в состав концерна «Техмаш», предусматривает техническое перевооружение и увеличение производства бытовой холодильной техники в два раза — до 600 000 штук в год. Общий объем инвестиций в производство бытовой и медицинской холодильной техники составит около 2 млрд рублей до 2021 года. Проектом предусмотрено техническое перевооружение предприятия и строительство современного склада для хранения готовой холодильной продукции. Новые производственные и складские мощности позволят компании к 2025 году увеличить выручку от реализации продукции гражданского назначения до 17,5 млрд рублей», — говорится в сообщении госкорпорации.

Таким образом, можно сказать, что первый транш был сделан для налаживания оперативной отгрузки продукции и усиления контроля за ней. По словам Булата Хасанова, логистический комплекс должен быть сдан в следующем году.

11 ноября в Зеленодольске дан старт строительству распределительных центров интернет-магазинов Wildberries и OZON. Фото: tatarstan.ru

Столичный склад


Между тем, 11 ноября в Зеленодольске дан старт строительству распределительных центров интернет-магазинов Wildberries и OZON, также в этот день и в этом же городе состоялось открытие мега склад Пятерочки.

ОЗОН — первый подобный объект за пределами Московской области. Его площадь составит 38 тысяч квадратных метров, а с учетом второй очереди — 74 тысячи квадратных метров. Первый комплекс OZON откроется в третьем квартале 2020 года. Данные были обнародованы на церемонии 11 ноября. Президент Татарстана Рустам Минниханов лично дал старт строительству логистического хаба Ozon. В своем приветственном слове генеральный директор OZON Александр Шульгин отметил, что площадка предоставит равные возможности для входа как крупным компаниям, так и местным производителям. Общий объем инвестиций превысит 2 миллиарда рублей.

По словам Александра Шульгина, региональный хаб позволит хранить и обрабатывать 7 млн ​​товаров и доставлять их жителям республики в день обращения или на следующий день. Однако интерес к электронной коммерции нельзя считать столь же высоким, как к электронной торговле. «Проникновение электронной коммерции в России и Татарстане не превышает 4-6%, но потенциал рынка очень большой — например, наши продажи в республике выросли более чем на 110% по сравнению с прошлым годом. Именно развитие логистической инфраструктуры является ключевым драйвером роста рынка», — сказал Шульгин. По его словам, вокруг хаба вырастет экосистема для успешного развития товаропроизводителей и роста их онлайн-продаж, а также будет развиваться новый рынок услуг доставки последней мили.

Wildberries нацелился на еще более значительные площади — 100 000 квадратных метров в два этапа, инвестиции в проект составят 5,5 млрд рублей.

Ростех дешевле

«Ростех потратит на строительство 20 000 рублей за квадратный метр, а ОЗОН — 52 000 рублей», — сообщил Юрий Чикиров, генеральный директор АСК «Недвижимость».
По его словам, такая большая разница объясняется тем, что интернет-ритейлер строит комплекс «с нуля», а «Ростех» перепрофилирует производственную площадку, на которой, скорее всего, есть готовые инженерные коммуникации. «Однако неизвестно, какова конфигурация склада, его концепция. Важную роль играет высота здания. Ведь можно построить обычный ангар площадью 15 000, но тогда смета в 300 млн рублей дороговата. Но если речь идет о строительстве склада класса А или В+, получается очень дешево», — говорит Юрий Чикиров.

Участники рынка логистики отмечают, что распределительные центры интернет-ритейлеров и склад Ростеха строятся по принципу build-to-suit, то есть строительства под точное техническое задание арендатора.

«Каждый из них строит комплекс для своих нужд и не собирается его сдавать в аренду», — рассказал Александр Шамов, член Российской гильдии управляющих и девелоперов в Республике Татарстан. «Легче построить самому, чем найти подходящее предложение на рынке». По его словам, так поступили торговая сеть «Магнит», первой построившая распределительный комплекс в Зеленодольске, и Х5.

«По большому счету ОЗОН — это интернет-магазин, поэтому я предполагаю, что система управления в нем будет настроена на автоматическое распределение заказов покупателей, — говорит Юрий Чикиров. «Это склад для конкретного клиента. На рынке сложно найти готовый склад, он потребует перепрофилирования. Поэтому склад проще построить самому. Что касается Ростеха, то я предполагаю, что комплекс будет использоваться не только для ПОЗИСа, но и для некоторых других специальных нужд. Ведь Ростех больше привязан к военному направлению. Поэтому у них свои требования к помещениям, к их системе безопасности и доступа и т. д. Поэтому их объединение «под одной крышей» изначально было бы невозможным и неправильным».

Почему Зеленодольск? «OZON объявил, что это первый комплекс за пределами Москвы и Московской области. Думаю, им нужен адаптированный опыт регионального развития. В целом, это хорошее место с точки зрения логистики — рядом проходит трасса М7. Это способствует удобному транзиту товаров по трассе как наиболее рентабельной для производителей и продавцов».

Луиза Игнатьева

Татарстан

Мягкая сборная ортопедическая стелька снижает подошвенное давление при ходьбе в гору с тяжелой тележкой

1. Lee J., Yoon Y.J., Shin C.S. Влияние переноски груза с рюкзаком на кинетику и кинематику голеностопных и коленных суставов при ходьбе в гору. Дж. Заявл. Биомех. 2017;33:397–405. doi: 10.1123/jab.2016-0221. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Пол С., Бхаттачария Д., Чаттерджи Т., Маджумдар Д. Влияние ходьбы в гору с разным уклоном и скоростью при переноске груза на мышечную активность. Эргономика. 2016; 59: 514–525. doi: 10.1080/00140139.2015.1073792. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Уолш Г.С., Лоу Д.К. Воздействие военной нагрузки на походку военнослужащих: систематический обзор. заявл. Эргон. 2021;93:103376. doi: 10.1016/j.apergo.2021.103376. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Грэмпп Дж., Уилсон Дж., Кернозек Т. Изменения подошвенной нагрузки при подъеме и спуске при ходьбе по беговой дорожке. Стопа лодыжки Int. 2000; 21: 227–231. doi: 10.1177/107110070002100308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Melia G., Siegkas P., Levick J., Apps C. Стельки из однородного более мягкого материала снижают подошвенное давление по сравнению со стельками из двойного материала при обычной и нагруженной походке. заявл. Эргон. 2021;91:103298. doi: 10.1016/j.apergo.2020.103298. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Hurd W.J., Kavros S.J., Kaufman K.R. Сравнительная биомеханическая эффективность безрецептурных устройств для людей с гибким плоскостопием, вторичным по отношению к варусной деформации переднего отдела стопы. клин. Дж. Спорт Мед. 2010;20:428–435. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181fb539f. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Huang Y.P., Peng H.T., Wang X., Chen Z.R., Song C.Y. Стельки с поддержкой свода стопы показывают преимущества для людей с плоскостопием в отношении времени опоры, частоты шагов, подошвенного давления и площади контакта. ПЛОС ОДИН. 2020;15:e0237382. doi: 10.1371/journal.pone.0237382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Aminian G., Safaeepour Z., Farhoodi M., Pezeshk A.F., Saeedi H., Majddoleslam B. Влияние сборных и проприоцептивных ортезов стопы на распределение подошвенного давления у пациентов с гибким плоскостопием при ходьбе. Ортопедический протез. Междунар. 2013; 37: 227–232. doi: 10.1177/0309364612461167. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Peduzzi de Castro M., Abreu S., Pinto V., Santos R., Machado L., Vaz M., Vilas-Boas J.P. Влияние стелек для снятия давления разработан для нагруженной походки (туристов и тучных людей) на распределение подошвенного давления и силы реакции опоры. заявл. Эргон. 2014;45:1028–1034. doi: 10.1016/j.apergo.2014.01.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

10. Чой Дж.К., Ча Э.Дж., Ким К.А., Вон Ю., Ким Дж.Дж. Влияние индивидуальных стелек на идиопатическую pes cavus стопы во время ходьбы. Биомед. Матер. англ. 2015; 26 ((Приложение S1)): S705–S715. doi: 10.3233/BME-151362. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Kelly L.A., Cresswell A.G., Racinais S., Whiteley R., Lichtwark G. Внутренние мышцы стопы способны контролировать деформацию продольного свода. Дж. Р. Соц. Интерфейс. 2014;11:20131188. doi: 10.1098/rsif.2013.1188. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Че Х., Нигг Б.М., де Конинг Дж. Взаимосвязь между распределением подошвенного давления под стопой и комфортом стельки. клин. Биомех. 1994; 9: 335–341. doi: 10.1016/0268-0033(94)

-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Su S., Mo Z., Guo J., Fan Y. Влияние высоты свода стопы и твердости материала индивидуальной стельки на коррекцию и ткани плоскостопия. Дж. Здоровьеc. англ. 2017;2017:8614341. doi: 10.1155/2017/8614341. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Шейхи-Долах Р., Саиди Х., Фарахманд Б., Камьяб М., Камали М., Голизаде Х., Дераятифар А.А., Курран С. Влияние ортезов стопы на величину подвижности стопы и индекс высоты свода в взрослые с гибким плоскостопием.

Ортопедический протез. Междунар. 2015;39:190–196. doi: 10.1177/0309364614521652. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Pan J.-X., Lam W.-K., Lung-Wai Sze P., Tan M.F., Leung A.K.-L. Влияние супинаторных ортезов с манипулированием подъемом пятки на моменты в суставах и механику передней части стопы при беге. заявл. науч. 2021;11:1613. дои: 10.3390/приложение11041613. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Faul F., Erdfelder E., Lang A.G., Buchner A. G*Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Поведение Рез. Методы. 2007; 39: 175–191. doi: 10.3758/BF03193146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Форриол Ф., Паскуаль Дж. Анализ следов в возрасте от трех до семнадцати лет. Лодыжка стопы. 1990; 11: 101–104. doi: 10.1177/10711007

00208. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Гонсалес-Мартин К., Пита-Фернандес С., Сеоан-Пильядо Т., Лопес-Кальвиньо Б., Пертега-Диас С., Хиль-Гильен В. Вариабельность между углом Кларка и индексом Шиппо-Смирака для диагностика плоскостопия. Коломб. Мед. 2017;48:25–31. doi: 10.25100/cm.v48i1.1947. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Zuil-Escobar J.C., Martínez-Cepa C.B., Martín-Urrialde J.A., Gómez-Conesa A. Медиальная продольная дуга: точность, надежность и корреляция между Тест на падение ладьевидной кости и параметры следа. Дж. Манип. Физиол. тер. 2018; 41: 672–679. doi: 10.1016/j.jmpt.2018.04.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Алсанджак С., Гунер С., Гювен Э., Озгюн А.К., Аккаш Ю., Алкис Н. Педиатрическое плоскостопие и размер стопы в Центральной Анатолии. БМС Педиатр. 2021;21:200. doi: 10.1186/s12887-021-02645-9. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Jones H.L., Jammeh L., Owens S., Fulford A.J., Moore S.E., Pettifor J.M., Prentice A. Распространенность рахитоподобных деформаций костей у сельские гамбийские дети. Кость. 2015;77:1–5. doi: 10.1016/j. bone.2015.04.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Лю Л.Е., Ши Ю.К. Биомеханическое исследование рабочей нагрузки носильщиков. Институт труда, охраны труда и здоровья Министерства труда; Нью-Тайбэй, Тайвань: 2019 г. [Google Scholar]

23. Альпинизм — правила и положения. [(по состоянию на 1 января 2022 г.)]. Доступно на сайте: https://baltistantours.com/tours/mountaineering-in-pakistan/mountaineering-rules-and-regulations/

24. Парк Х., Брэнсон Д., Петрова А., Пексоз С., Якобсон Б. , Уоррен А., Гоуд С., Каменидис П. Влияние баллистических бронежилетов и перевозки груза на характер ходьбы и воспринимаемый комфорт. Эргономика. 2013;56:1167–1179. doi: 10.1080/00140139.2013.791377. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Castro M., Abreu S., Sousa H., Machado L., Santos R., Vilas-Boas J.P. Силы опорной реакции и распределение подошвенного давления при ходьбе с периодической нагрузкой. заявл. Эргон. 2013; 44: 503–509. doi: 10. 1016/j.apergo.2012.10.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Hellstrand Tang U., Zügner R., Lisovskaja V., Karlsson J., Hagberg K., Tranberg R. Сравнение подошвенного давления в трех типах стелек, выдаваемых пациентам с диабетом с риском развития язв стопы — двухлетнее рандомизированное исследование. Дж. Клин. Перевод Эндокринол. 2014; 1:121–132. doi: 10.1016/j.jcte.2014.06.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Челебрини Р.Г., Энг Дж.Дж., Миллер В.К., Экегрен К.Л., Джонстон Дж.Д., Макинтайр Д.Л. Влияние новой стратегии движения на снижение факторов риска передней крестообразной связки у футболисток-подростков. J. Прочность Услов. Рез. 2012;26:3406–3417. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182472fef. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Onate J., Cortes N., Welch C., Van Lunen B.L. Надежность между экспертами и новичками и достоверность критериев системы оценки ошибок приземления. J. Спортивная реабилитация. 2010;19: 41–56. doi: 10.1123/jsr.19.1.41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Yang C., Yao W., Garrett W.E., Givens D.L., Hacke J., Liu H., Yu B. Влияние программы вмешательства на Биомеханика нижних конечностей в задачах «Стоп-прыжок» и «Боковой подрез». Являюсь. Дж. Спорт. Мед. 2018;46:3014–3022. doi: 10.1177/0363546518793393. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Begalle R.L., Walsh M.C., McGrath M.L., Boling M.C., Blackburn J.T., Padua D.A. Смещение тыльного сгибания голеностопного сустава во время приземления связано с кинематикой начального контакта, но не со смещением сустава. Дж. Заявл. Биомех. 2015;31:205–210. doi: 10.1123/jab.2013-0233. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

31. Пэн Х.Т. Изменения биомеханических свойств при прыжках с нарастанием высоты. J. Прочность Услов. Рез. 2011;25:2510–2518. doi: 10.1519/JSC.0b013e318201bcb3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Peng H.T., Kernozek T.W., Song C.Y. Активация четырехглавой мышцы бедра и подколенного сухожилия во время прыжков с падением с изменением высоты падения. физ. тер. Спорт выкл. J. доц. Диаграмма. Физиотер. Спорт. Мед. 2011;12:127–132. doi: 10.1016/j.ptsp.2010.10.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Киллен Б.С., Желизней К.Л., Е. X. Перекрестные эффекты одностороннего статического растяжения и прокатки пены на гибкость и силу контралатерального подколенного сухожилия. J. Спортивная реабилитация. 2019; 28: 533–539. doi: 10.1123/jsr.2017-0356. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Уолш Г.С., Харрисон И. Походка и нервно-мышечная динамика при ходьбе по ровной поверхности и в гору с военными нагрузками. Евро. Дж. Спортивные науки. 2022; 22: 1364–1373. doi: 10.1080/17461391.2021.1953154. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Ye X., Killen B.S., Zelizney K.L., Miller W.M., Jeon S. Одностороннее раскручивание подколенного сухожилия снижает не силу, а скорость развития силы контралатеральной мышцы. Пир Дж. 2019;7:e7028. doi: 10.7717/peerj.7028. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Dingwell J.B., Joubert J.E., Diefenthaeler F., Trinity J.D. Изменения мышечной активности и кинематики высокотренированных велосипедистов при утомлении. IEEE транс. биомед. англ. 2008; 55: 2666–2674. дои: 10.1109/ТБМЭ.2008.2001130. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Son H. Влияние рюкзака на активность мышц туловища и нижних конечностей и подошвенное давление стопы при плоскостопии. Дж. Физ. тер. науч. 2013; 25:1383–1386. doi: 10.1589/jpts.25.1383. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Крам Дж. Р., Касман Г. С., Хольц Дж. Введение в поверхностную электромиографию. Издатели Аспен; Бостон, Массачусетс, США: 1998. [Google Scholar]

9.0002 39. Симпсон К.М., Манро Б.Дж., Стил Дж.Р. Нагрузка рюкзака влияет на характер активности мышц нижних конечностей у женщин-туристов при длительном ношении груза. J. Электромиогр. Кинезиол. Выключенный. Дж. Междунар. соц. Электрофизиол. Кинезиол. 2011; 21: 782–788. doi: 10.1016/j.jelekin. 2011.05.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Ямада М., Райсбек Л.Д. Влияние инструкций по концентрации внимания, характерных для движений тела, на качество движений и производительность. J. Спортивная реабилитация. 2020; 30: 422–429. дои: 10.1123/jsr.2019-0344. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Hinde K., Lloyd R., Low C., Cooke C. Влияние температуры, градиента и нагрузки на потребление кислорода, осанку и характеристики походки. Евро. Дж. Заявл. Физиол. 2017; 117:417–430. doi: 10.1007/s00421-016-3531-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Olthof S.B.H., Frencken W.G.P., Lemmink K. Относительная площадь поля, полученная в результате матча, изменяет физические и командные тактические характеристики элитных футболистов в малокомандном футболе. игры. Дж. Спорт. науч. 2018;36:1557–1563. doi: 10.1080/02640414.2017.1403412. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

43. Су Х., Чанг Н.Дж., Ву В.Л., Го Л.Ю., Чу И.Х. Острые эффекты прокатывания пены, статического растяжения и динамического растяжения во время разминки на мышечную гибкость и силу у молодых людей. J. Спортивная реабилитация. 2017; 26: 469–477. doi: 10.1123/jsr.2016-0102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Baumgart C., Freiwald J., Kühnemann M., Hotfiel T., Hüttel M., Hoppe M.W. Пенный валик голени и передней поверхности бедра: биомеханические нагрузки и острые эффекты на высоту вертикального прыжка и жесткость мышц. Виды спорта. 2019;7:27. doi: 10.3390/sports7010027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Birrell S.A., Haslam R.A. Влияние распределения нагрузки в военных системах перевозки грузов на кинетику походки человека. заявл. Эргон. 2010; 41: 585–590. doi: 10.1016/j.apergo.2009.12.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Pau M., Mandaresu S., Leban B., Nussbaum M.A. Кратковременное влияние рюкзака на подошвенное давление и походку у школьников. J. Электромиогр. Кинезиол. Выключенный. Дж. Междунар. соц. Электрофизиол. Кинезиол. 2015; 25:406–412. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.11.006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. Wearing S.C., Smeathers J.E., Urry S.R., Hennig E.M., Hills A.P. Патомеханика подошвенного фасциита. Спорт. Мед. 2006; 36: 585–611. doi: 10.2165/00007256-200636070-00004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Редмонд А.С., Ландорф К.Б., Кинан А.М. Контурные предварительно изготовленные ортезы стопы демонстрируют механические свойства, сравнимые с контурными, индивидуальными ортезами стопы: исследование подошвенного давления. J. Стойка голеностопного сустава. 2009; 2:20. дои: 10.1186/1757-1146-2-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Батлер Р.Дж., Дэвис И.М., Лотон С.М., Хьюз М. Ортез стопы двойного действия: влияние на удар и контроль движения заднего отдела стопы. Стопа лодыжки Int. 2003; 24:410–414. doi: 10.1177/107110070302400506. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Sprigle S., Chung K.C., Brubaker C.E. Снижение давления при сидении с помощью подушек индивидуальной формы. Дж. Реабилит. Рез. Дев. 1990; 27: 135–140. doi: 10.