Климатический класс т: Климатические классы морозильников Liebherr для установки на остекленной лоджии, в гараже или на даче.

Климатический класс холодильников: таблица

На что обращают внимание большинство потребителей, выбирая новый холодильник или морозильную камеру? На производителя, внешний вид агрегата, объем камер, энергопотребление, на цену, в конце концов. При этом многие, как правило, упускают из вида такую важную характеристику, как климатический класс холодильника.

О том, что это такое, и как выбрать холодильник с учетом этого параметра, и расскажет эта статья.

Что такое климатический класс холодильника

Каждый холодильник или морозильная камера рассчитаны на эксплуатацию в определенном диапазоне температуры и влажности окружающей среды. Этот диапазон и называют климатическим классом холодильника.

Почему важно обращать внимание на климатический класс холодильника! Производители гарантируют нормальную работу холодильника только в том случае, если температура, где планируется эксплуатация агрегата, соответствует его климатическому классу. Если в случае поломки будет установлено, что агрегат эксплуатировался при неподходящем температурном режиме, в гарантийном ремонте может быть отказано.

Выделяют четыре основных климатических класса. Для вашего удобства информация по ним представлена в виде таблицы.

Общепринятое обозначение	Диапазон рабочих температур	Где может эксплуатироваться
N – нормальный (normal)	от + 16 до +32 °С	Изделия с такой маркировкой являются самыми популярными на российском рынке. Холодильники данного класса обладают оптимальными характеристиками энергоэффективности и подходят для большинства потребителей.

При температуре окружающей среды выше +32 °С разрешается эксплуатация только в кондиционируемых помещениях, в зимнее время года место установки холодильника обязательно должно отапливаться.

SN – субнормальный (subnormal)от + 10 до +32 °СДопускается эксплуатация агрегатов этого класса в плохоотапливаемых помещениях: коридорах, подвалах и др.ST – субтропический (subtropical)*от + 18 до +38 °СХолодильники с такой маркировкой могут эксплуатироваться в жарких регионах с высокой относительной влажностью. T – тропический (tropical)*от + 18 до +43 °САгрегаты данного класса рассчитаны на использование в условиях сухого тропического климата с очень высокими температурами окружающей среды.

*Холодильники данных климатических классов практически не поставляются на российский рынок.

На российском рынке в основном представлены модели холодильников, относящиеся к нормальному (N) и субнормальному (SN) климатическим классам. Однако, в последнее время все большую популярность стали набирать так называемые «мультиклассовые» модели, рассчитанные на работу в более широком диапазоне температур.

Причем отдельные агрегаты поддерживают все четыре основных климатических класса.

Общепринятое обозначение	Диапазон рабочих температур
N-ST	от + 16 до +38 °С
N-T	от + 16 до +43 °С
SN-ST	от + 10 до +38 °С
SN-T	от + 10 до +43 °С

Основным преимуществом «мультиклассовых» холодильников является их универсальность, позволяющая эксплуатировать агрегаты в диапазоне температур от + 10 до +43 °С. Однако, следует учитывать, что модели с двойным климатическим классом обладают более высокими показателями энергопотребления и имеют более высокую стоимость.

к содержанию ↑

Конструктивные особенности холодильников разных климатических классов

• Мощность мотора. Чем на более высокую температуру рассчитан агрегат, тем мощнее у него компрессор. Например, холодильники тропического и субтропического классов имеют компрессоры повышенной производительности.
• Площадь теплообмена. Температурный класс с более высокой температурой эксплуатации требует большую площадь теплообмена. Поэтому холодильники классов T и ST имеют испарители и конденсаторы с увеличенной поверхностью.
• Материалы изготовления. Для изготовления холодильников, которые будут эксплуатироваться в условиях влажного тропического климата, применяются материалы устойчивые к образованию плесени.
• Слой теплоизоляции. Чем ниже температура окружающей среды, при которой предписано использовать холодильник, тем меньший слой термоизоляции требуется. Так, у холодильников нормального и субнормального классов слой теплоизоляции меньше, чем у холодильников, рассчитанных на тропический и субтропический климат.
• Энергопотребление. При прочих равных универсальные агрегаты, рассчитанные на работу в более широком температурном диапазоне (SN-T, N-T) отличаются более высокими показателями энергопотребления.

к содержанию ↑

Как узнать, к какому климатическому классу относится ваш холодильник

Информация о том, к какому климатическому классу относится холодильник, обязательно содержится в его сопроводительных документах (инструкции, паспорте).

Кроме этого климатический класс указывается на специальной наклейке, расположенной на корпусе агрегата или внутри холодильной камеры.

к содержанию ↑

N, SN, ST, T — климатический класс

Климатический класс. N, SN, ST, T .

Бытовая техника, предназначенная для эксплуатации в различных климатических условиях, имеют разное климатическое исполнение. Климатический класс это соответствие бытового прибора климатическим условиям эксплуатации.

Текущие стандарты предусматривают 4 климатических класса с условными обозначениями латинскими буквами:

N — нормальный климатический класс: холодильник этого климатического класса предназначен для работы при температуре окружающей среды от +16°С до +32°С;

SN — субнормальный климатический класс : холодильник этого климатического класса предназначен для работы при температуре окружающей среды от +10°С до +32°С;

Мнение эксперта

Романова Ксения Петровна

Эксперт в области дизайна интерьера, а также руководитель салона по продаже тканей

ST — субтропический климатический класс: холодильник этого климатического класса предназначен для работы при температуре окружающей среды от +18 °С до +38°С;

T — тропический: холодильник предназначен для работы при температуре окружающей среды от +18°С до +43°С;

На российском рынке как правило представлены холодильники с климатическими классами N и SN. Но, так как летняя температура в наших широтах может быть выше +32°С, производители стали выпускать «мультиклассовые» холодильники, к примеру, N-ST или SN-ST.

Модели таких климатических классов предназначены для работы при более широких температурных рамках.

Климатический класс указывается на технической наклейке ( например в холодильнике обычно внутри холодильной камеры).

Рассмотрим для холодильников:

Бытовые приборы, предназначенные для эксплуатации в различных климатических условиях, имеют разное климатическое исполнение. Соответствие бытового прибора климатическим условиям эксплуатации подтверждает его климатический класс.

Бытовые холодильные приборы (БХП — холодильники, морозильники и комбинированные холодильники-морозильники разных типов), предназначенные для эксплуатации в районах с умеренным и умеренно холодным климатом, изготавливают в нормальном климатическом исполнении. Нормальное климатическое исполнение на отечественных БХП обозначают буквами русского алфавита УХЛ (умеренно холодный климат).

Зарубежные БХП некоторых марок имеют разные исполнения для умеренно холодного климата (обозначение латинскими буквами SN) и нормального климата (обозначение буквой N).

Холодильники и морозильники, предназначенные для эксплуатации в районах с тропическим климатом, должны иметь тропическое исполнение. Тропические БХП отечественного производства обозначают буквой О русского алфавита (общеклиматическое исполнение).

Тропические БХП некоторых марок зарубежного производства имеют разные исполнения для влажного тропического климата (SТ — субтропики) и сухого тропического климата (T).

БХП климатических классов УХЛ (SN, N, SТ) должны обеспечивать сохранение продуктов при температурах воздуха в местах установки от 16 С до 32 С.

Для влажного тропического климата обязательно применение материалов, устойчивых против плесени, и которые не могут поедать тропические насекомые.

БХП класса О (T) должны обеспечивать сохранение продуктов при температурах воздуха в местах установки от 18 С до 43 С.

БХП для сухого тропического климата оборудуют более мощными холодильными агрегатами. В связи с повышенными окружающими температурами для охлаждения камер тропических БХП применяют компрессоры повышенной холодопроизводительности и конденсаторы с увеличенной поверхностью охлаждения.

Нормативные показатели расхода электроэнергии, которые указывают в сопроводительной документации как среднее потребление электроэнергии за сутки или за год, для БХП разных климатических классов различные. Это обусловлено тем, что потребление электроэнергии зависит от перепада температур между окружающим воздухом и внутри камеры.

Средний расход электроэнергии БХП класса УХЛ (SN, N, SТ) определяют при температуре основной холодильной камеры 5 С, низкотемпературной камеры или отделения в соответствии с маркировкой звездочками и окружающего воздуха 25 С. При испытаниях перепад температур окружающего воздуха и холодильной камеры составляет 20 С, а с камерой (***) — 43 С.

Средний расход электроэнергии БХП класса О (T) определяют при температуре основной холодильной камеры 7 С, низкотемпературной камеры или отделения в соответствии с маркировкой звездочками и окружающего воздуха 32 С. При испытаниях перепад температур окружающего воздуха и холодильной камеры составляет 25 С, а с камерой (***) — 50 С.

БХП одинаковых размеров и объемов, но разных климатических классов исполнения, имеющие разные нормативные показатели расхода электроэнергии, в одинаковых условиях эксплуатации до 32 С потребляют примерно одинаковое количество электроэнергии и соответствуют одному экономическому классу.

Нормативные показатели расхода электроэнергии и температур в камерах БХП американского, корейского и японского производства не соответствуют стандартами РФ и европейских стран, поскольку условия испытаний по национальным стандартам этих стран не соответствуют европейским. При одинаковом фактическом потреблении электроэнергии в эксплуатации нормативные показатели европейских, американских, корейских и японских БХП будут существенно отличаться друг от друга.

Подавляющее большинство БХП, представленных на российском рынке, имеет нормальное климатическое исполнение УХЛ (SN, N, SТ).

Климатический класс теперь выбираем правильно.

к содержанию ↑

Двойные климатические классы, их своеобразие

Производители холодильного оборудования не остановились на перечисленных четырёх моделях. Сегодня с конвейера чаще сходит техника с более широким диапазоном допустимых температур.

• N-ST – работают при +16°С-+38°С;
• SN-ST – допустима эксплуатация при +10°С-+38°С;
• N-T – прекрасно функционируют при +16°С-+43°С;
• SN-T – не выходят из строя как при +10°С, так и при +43°С.

Возможность использовать оборудование при таких температурных разбежках связана с дополнительной термоизоляцией камер.

к содержанию ↑

Что такое мультиклассовые холодильники

Мультиклассовое холодильное оборудование – это модели SN-T. Они способны поддерживать все четыре температурных режима и работать при +10°С-+43°С.

Модель удобная и универсальная, не требует ни дополнительного отопления, ни кондиционирования помещения. Однако мультиклассовые холодильники имеют один существенный недостаток: они потребляют большое количество электроэнергии и их эксплуатация обходится дороже, чем эксплуатация других моделей.

к содержанию ↑

О чем говорит климатический класс?

Мнение эксперта

Романова Ксения Петровна

Эксперт в области дизайна интерьера, а также руководитель салона по продаже тканей

Мы все чаще сталкиваемся с такими климатическими явлениями, как непривычно высокая жара или сильный мороз. Бытовая техника, особенно холодильная, в этих случаях чаще выходит из строя.

Чтобы холодильник или морозильник работал безотказно и качественно сохранял ваши продуктовые запасы, при его выборе уделите внимание такому параметру, как климатический класс, который указывает определенные производителем температурные условия окружающей среды для эксплуатации данной модели. Если в случае поломки выясняется, что холодильник использовался при ненадлежащем температурном режиме, в гарантийном ремонте может быть отказано.

Перед тем, как выбирать холодильник или морозильник, стоит определиться с необходимым климатическим классом.

Выделяют 4 основных климатических класса:

• N — нормальный (normal). В этом случае температура в помещении может варьироваться от +16 до +32°С.
• SN — субнормальный (subnormal). Диапазон температур от +10 до +32°С.
• ST — субтропический (subtropical), для тропического климата с высокой относительной влажностью. Диапазон температур от +18 до + 38°С.
• Т — тропический (tropical), для сухого тропического климата. Диапазон температур от +18 до +43°С.

Традиционно на российском рынке наиболее широко представлены холодильники с климатическими классами N и SN. Из-за нередкого повышения летней температуры в наших широтах до +35°С и выше все большую популярность стали приобретать модели с двойным климатическим классом. Они предназначены для работы при более широких температурных рамках.

• N-ST — климатический класс рассчитанный на нормальную работу прибора при температурах от +16 до +38°C.
• N-T — климатический класс от +16 до +43°C.
• SN-ST — климатический класс от +10 до +38°C.
• SN-T — наиболее универсальный класс. Техника должна работать без проблем в температурном диапазоне от +10 до +43°C.

В ассортименте холодильников и морозильников таких известных марок, как Liebherr, Electrolux, Bosch, LG, Miele, Sharp, Samsung, Атлант имеется множество моделей холодильников и морозильников, имеющих универсальный климатический класс SN-T. К примеру, компания Liebherr предлагает вниманию пользователей холодильники моделей Kes 4270, KBgb 3864, KB 3660 и многие другие для размещения в помещениях с температурами от +10 до +43 градусов.

В модельном ряду холодильной техники, выпускаемой под маркой Whirlpool, представлены двухкамерные холодильники с климатическим классом N-T (от +16 до +43 градуса). Такие модели холодильников этой марки, как WBC 3534 A+NFCX, WTC 3746 A+NFCX имеют и высокий класс энергопотребления А+.

Обозначения климатического класса едины для холодильников и морозильников всех производителей, вне зависимости от страны изготовления. Информация о климатическом классе указывается на наклейке, расположенной внутри холодильного отделения.

На этой же наклейке вы увидите информацию о классе энергоэффективности прибора, используемом хладагенте, серийном номере аппарата.

Нормальное климатическое исполнение на отечественных холодильных приборах обозначают буквами русского алфавита УХЛ (умеренно холодный климат), что соответствует 2 классам SN и N. А тропические бытовые холодильные приборы отечественного производства обозначают буквой О русского алфавита (общеклиматическое исполнение) — ST и T.

Указание на климатический класс прибора – не уловка маркетолога компании, желающей продать товар широкому кругу покупателей. Холодильники и морозильники с различными климатическими классами существенно отличаются друг от друга по конструктивному решению.

Для обеспечения надёжности и заявленного качества работы аппаратов, стабильного поддержания температур внутри холодильной и морозильной камер, выполняется соответствующий слой изоляции. В приборах классов ST и Т, предназначенных для эксплуатации в жарком климате, слой изоляции должен быть больше.

Для холодильной техники, используемой при высоких температурах окружающей среды, требуются более мощные компрессоры и конденсаторы большей площади, оборудованные дополнительными вентиляторами для повышения эффективности теплоотдачи. Примером аппаратов, предназначенных для эксплуатации при повышенных температурах в помещении, могут служить двухкамерные холодильники Panasonic NR-B 591 BR-C4, Whirlpool ARC 4208 IX и многокамерные холодильники Sharp SJ PV 50 HG и SJ PV 50 HW.

Эти приборы имеют климатический класс Т и предназначены для эксплуатации в тропическом климате, где температура не опускается ниже +16 градусов, а максимум для помещения установлен в пределах +43 градусов.

Правильный подбор климатического класса холодильника напрямую влияет на качество работы, долговечность прибора и его энергоэффективность. Безусловно, приобретая холодильник или морозильник, рассчитанный на работу при высоких температурах окружающей среды, вы можете быть уверены, что и при нормальной температуре в помещении работать он будет отлично.

Однако следует принимать во внимание и тот факт, что такие холодильники более энергозатратны и стоят дороже из-за более сложной конструкции. Лучше потратить время и приобрести прибор, точно соответствующий условиям вашей квартиры: таким образом, вы сохраните природные ресурсы, семейный бюджет и собственные нервы.

к содержанию ↑

Выбираем климатический класс холодильника: важные параметры, которые нужно помнить перед покупкой

Выбирая холодильник, большинство наших соотечественников ориентируются на объем, дизайн и стоимость модели. Более подкованные в данном вопросе дополнительно учитывают мощность, функционал и энергопотребление устройства.

В данной публикации будет рассказано о том, что такое климатический класс современного холодильника, и как выбирать модель по данному параметру.

к содержанию ↑

Советы по выбору

Для средней полосы наиболее подходящими холодильными установками является техника с исполнением N и SN.

Оборудование с классом SN продолжит нормально функционировать в случае незначительного понижения температуры ниже указанной отметки.

Для Крыма и южных регионов РФ подходит оборудование с исполнением ST и T. Необходимо уточнить, что при подобных климатических условиях допускается использование холодильной техники N только в помещениях с активным кондиционированием. В то же время эти устройства не предназначены для эксплуатации внутри помещений с отрицательными температурами.

Обратите внимание! Приобретая технику, предназначенную для жаркого климата (ST и T), можно не сомневаться, что в нормальных климатических условиях она будет прекрасно работать, без сбоев и внезапных остановок. Однако такие модели энергозатратны и стоимость их значительно выше из-за применения более мощного компрессора и других конструктивных особенностей.

Если сложно определить, какой климатический класс современной модели холодильника лучше для вашего региона, стоит обратить внимание на мультиклассовое оборудование с широким температурным диапазоном. Единственный недостаток — значительная разница в цене по сравнению с обычными моделями.

к содержанию ↑

Что это означает ?

Ежегодно климат меняется кардинально: лето становится жарким, а зимой температура колеблется от плюсовой до устойчивых холодов. Такая нестабильность в погоде и является причиной того, что холодильники могут выходить из строя. Поэтому начали производить холодильники разным с климатическим классом.

На вопрос: «Что такое климатический класс холодильника?», мы ответим, что этот термин обозначает показатель, оповещающий владельца о допустимой температуре воздуха в помещении, при которой холодильник будет наиболее качественно работать.

Смотрите также:

к содержанию ↑

Климат класс холодильника

Холодильник представляет термос, в котором принудительно поддерживается заданный режим. Стенки рассчитаны на отвод тепла при условии, что наружный воздух отвечает, принятым параметрам. Мир велик, температура и влажность зависят от климатической зоны. Климатический класс холодильника, что это?

Кому необходим климатический класс Т холодильник?

Этот вид аппаратов подойдёт в местности, где всегда жарко. Но холодильник в тропическом исполнении имеет усиленные конструктивные узлы.

• Устанавливают мощный компрессор с усиленной производительностью.
• Конденсатор рассчитывают на большую пропускную способность хладагента.
• Увеличивают толщина корпуса, усиливают изоляцию, при этом используют биологически устойчивые материалы, чтобы предотвратить появление плесени и гнили.
• Агрегат становится более энергоёмкий.

Усиление конструкции ощутимо поднимет цену изделия. При этом в континентальной местности потребуется дополнительная защита от пониженных температур. В этом случае выручит всепогодный класс холодильника SN-T.

Продавцы холодильников не заостряют внимание клиентов на климатическом классе. Но бюджет вариант собирается с применением недорогих деталей. Поэтому климатические классы холодильников Атлант выпускает N, для дорогих моделей – SN.

Эксплуатация холодильника в экстремальных для него условиях неизбежно приведёт к поломке.

Следующая

КухниФото керамогранита для кухонного пола

Климатический класс холодильника что это: на что влияет?

Добрый день, уважаемые читатели моего блога! Сегодня я расскажу вам про климатический класс холодильника — что это такое, как выбрать и зачем он нужен.

Я живу в Ростове-на-Дону. Летом температура здесь зашкаливает за 40^оС, а кондиционеры есть далеко не в каждом помещении. Поверьте, вы удивитесь, если узнаете, как мало баров, магазинов, мест общественного питания используют сплит-системы – для частных учреждений электроэнергия стоит дороже, чем для обычных потребителей. Именно поэтому в жару нередки отравления даже «свежими» — купленными сегодня-вчера, — продуктами. Дома вас тоже может подстерегать такая опасность, если климатический класс вашего агрегата не соответствует местности, в которой вы живете.

Для чего это нужно

Современные производители техники, существуя в условиях жесткой конкуренции, заботятся о репутации, повышая надежность своего товара. Два фактора способны удержать потребителя: долговечность девайса и качество хранения продуктов. Чтобы обеспечить оба показателя, был придуман климатический класс.

Образно говоря, в холодильнике тоже есть климат-контроль, что значит – он может адаптироваться к погодным условиям региона вашего проживания. Этот параметр обозначается латинскими буквами SN, N, ST и Т. На отечественных моделях может стоять значок УХЛ (умеренно-холодный климат).

Расшифровка обозначений

Каждый бренд обязан указать на специальной наклейке все свойства холодильника, включая климатический класс. Рассказать, что это значит – работа продавца-консультанта.

Если вы хотите прийти в магазин техники уже подкованными, ознакомьтесь с расшифровкой обозначений.

• Класс N создан для нормального климата. Универсален для средней полосы России. Большинство европейских БХП — бытовых холодильных приборов, — находятся именно в таком климатическом диапазоне.
• Класс SN (субнормальный) расширяет возможности регионов с годовой температурой ниже среднего. Чаще всего такие агрегаты можно встретить в больших учреждениях с нестабильным либо слабым отоплением. Девайсы класса SN подходят для подвалов, холодных коридоров, зимних веранд.
• Класс ST – субтропический, — подходит для областей с жарким и продолжительным летом. Но при аномальных температурах эксплуатация таких агрегатов должна производиться исключительно в кондиционируемых помещениях.
• Класс Т (тропический) разработан для стран, где круглый год не спадает жара. В России он тоже пригодится, например, в Краснодарском крае. Также холодильник с тропическим климатическим диапазоном будет уместен на открытых площадках: точках торговли мороженным, прохладительными напитками, летних верандах кафе и т.д.

Производители из СНГ зачастую обозначают первые два класса буквами УХЛ. Учитывайте это при покупке.

Температурный диапазон

На девайсах некоторых фирм-производителей показатели климатического класса разнятся. Не запутаться в этих показателях вам поможет таблица стандартных европейских обозначений.

Climat Class	The name	Temperature
N	Normal	+16-32 oC
SN	Subnormal	+10-32 oC
ST	Subtropical	+18-38 oC
T	Tropical	+18-43 oC

Почему-то в России очень мало холодильников класса ST и T, а если и есть, то стоят они очень дорого. Более всего распространены агрегаты диапазона N, хотя их можно эксплуатировать лишь на трети территории РФ. Отечественный же производитель делает упор на девайсы типа N и SN (обозначение на коробке УХЛ), больше подходящие для регионов с холодными затяжными зимами. Получается, для России не найти оптимального варианта? К счастью, как наши, так и зарубежные бренды стали выпускать модели с комбинированным климатическим классом.

Общее обозначение	Температурный диапазон
N-ST	+16-38 градусов
N-T	+ 16-43 градусов
SN-ST	+10-38 градусов
SN-T	+10-43 градусов

Отдельные агрегаты могут сочетать в себе 2, 3 или все 4 класса. Это очень удобно не только для дома – не придется покупать два БХП или холодильник с дополнительной морозилкой отдельно, — но и для ресторанного бизнеса. Стоят такие модели дороже, зато производитель дает на них долгосрочную гарантию, что позволяет сэкономить на ремонте. Да и окупаются девайсы с мульти-диапазоном быстрее.

Надеюсь, я доступно объяснил, что такое климатический класс холодильника и почему лучше приобрести модель, соответствующую вашему региону.

Как определяется расход электроэнергии

Покупая бытовые холодильные приборы, отталкиваясь от погодных условий, вы не только продлеваете им жизнь, улучшаете качество сохраняемых продуктов, но и можете сэкономить на электричестве.

Для каждого климатического класса производитель вывел свой средний расход энергии. Увидеть этот показатель можно на стандартной наклейке на коробке. Но как же изготовитель рассчитал данный параметр?

В случае с техникой класса УХЛ (нормальным, субнормальным, субтропическим) энергозатратность рассчитывается при температуре холодильной камеры +5 градусов и окружающей среды +25^оС. Допустимый перепад – не более 20^оС.

Средний расход электричества для агрегатов тропического диапазона определяется при температуре холодильного шкафа +7^оС. При этом температура вокруг девайса не должна превышать +32 градуса.

Описанные расчеты соответствуют лишь российской и европейской технике. Агрегаты азиатского – японские, корейские, — и американского производства тестируются по другим параметрам.

Я ежедневно сталкиваюсь с вопросом какой лучше класс для России. Это зависит не только от климатических условий, но и от среды, которую вы создаете для холодильника. Испытания показали, что модели одинаковых габаритов, хотя и различных диапазонов, работая в помещениях со стабильной температурой не выше 32 градусов, потребляют одинаковое количество энергии.

Чтобы выжать максимум пользы и выгоды из холодильника, придерживайтесь нескольких правил:

1. Не ставьте на агрегат другие приборы, особенно микроволновку.
2. Охлаждайте кухню кондиционером, если часто пользуетесь духовкой.
3. Не размещайте девайс вблизи плиты.

Относитесь к технике бережно, и будет вам счастье. Подписывайтесь на блог чтобы узнать еще несколько фактов о холодильниках. До скорого!

Спасибо за внимание! До новых встреч на моём блоге. С уважением, Ростислав Кузьмин.

Пример HTML-страницы

Обзор «Изменение климата как классовая война» — ПРОБЛЕМА.

В книге Мэтта Хубера «Изменение климата как классовая война » утверждается, что климатическая политика должна сосредоточить производство и привлечь рабочий класс. Но вместо того, чтобы строить социализм, Хубер больше заинтересован в уничтожении тех самых людей, которые необходимы для реализации его собственного видения.

Климатическое движение проигрывает. Как это может победить?

Этот вопрос лежит в основе новейшей книги Мэтью Т. Хубера, Изменение климата как классовая война: построение социализма на нагревающейся планете . Хубер признает, что климатический кризис неизбежен, и те, кто предлагает его исправить, в значительной степени терпят неудачу. Он приписывает вину ошибочной стратегии нынешнего климатического движения, которое не может набраться сил, чтобы противостоять создателям климатического кризиса. Классовая война — это попытка Хубера переориентировать движение на то, чтобы стать более рабочим классом и вести войну с капиталистическим и профессиональным классами.

Изменение климата в конечном итоге является проблемой производства, говорит нам Хубер. Капиталисты, стремящиеся превыше всего к прибыли, владеют средствами производства. Следовательно, для решения проблемы изменения климата нам необходимо сосредоточить средства производства и неизбежно взять на себя ответственность за их владельцев. Класс капиталистов, согласно Хуберу, виноват в производстве климатического кризиса, поскольку они владеют средствами производства, выбрасывающего углерод, и управляют ими. Группа, способная вести войну с капиталом, чтобы значительно снизить выбросы углекислого газа, — это рабочий класс из-за его численности и расположения в точке производства. Тем не менее, этот класс в основном отчужден от климатической политики и может в первую очередь заботиться о ней, а может и не заботиться о ней.

Помимо капиталистов и рабочего класса, Хубер указывает на третий класс людей, который он взаимозаменяемо называет профессиональным, дипломированным или профессиональным управленческим классом (или просто «ЧВК»). ЧВК представляют от пятой до трети американской рабочей силы и работают в основном в «постиндустриальных» секторах, которые отделяют их от промышленных форм производства, лежащих в основе углеродного капитализма. Хубер, сам принадлежащий к этому классу (хотя он прямо не говорит об этом в книге), говорит нам, что профессиональный класс не владеет производством и не контролирует его, но обладает некоторой автономией и общей экономической безопасностью, несмотря на то, что эта безопасность все больше ускользает, особенно если Вы современный выпускник колледжа. Это класс, в значительной степени участвующий в нынешнем климатическом движении: сеть студентов и активистов-экологов, неправительственные организации, академики, ученые, государственные служащие и другие, у которых есть образование или гарантия работы, необходимые для борьбы с изменением климата.

Проблема с PMC и, следовательно, с климатическим движением, как говорит нам Хубер, заключается в том, что они сосредоточены на сокращении потребления, их акценте на технократических решениях социальных проблем и их вере в опыт как в инструмент убеждения и прогресса. По мнению Хубера, такой фокус не мобилизует людей из рабочего класса из-за его научной абстракции и неуместного обвинения потребителей. В результате такого внимания ЧВК были и останутся отчужденными от интересов рабочего класса. Поэтому, чтобы мобилизовать рабочий класс, климатическая политика не может быть связана с меньшим потреблением или продвижением технократической политики, такой как, например, Стандарт чистого электричества. Вместо этого действия по борьбе с изменением климата должны быть направлены на улучшение материальной жизни людей. Хубер говорит, что ведет «полемическую войну» против профессионального класса, чтобы ослабить их контроль над климатическим движением с точки зрения его лидерства, стратегии и привлекательности.

Как же тогда климатическое движение переходит от нынешнего движения, которое заботится об изменении климата, но не способно по-настоящему противостоять ему, к классу людей, которые пассивно относятся к изменению климата, но способны противостоять ему? Для Хубера «Зеленый новый курс» представляет эту политику. С включением профсоюзных рабочих мест, всеобщего здравоохранения и жилья за счет государственных инвестиций программа может мобилизовать массы трудящихся, поскольку она напрямую связана с их материальными интересами. Чтобы добиться «зеленого нового курса», Хубер отвергает революцию и предпочитает избирательную стратегию, обеспечивающую победу рабочего класса, даже если он признает ее пределы. Он выделяет предвыборные кампании Берни Сандерса как свидетельство того, что левые пытаются использовать более короткие пути для укрепления власти, а не заранее организовывать людей из рабочего класса. Говоря о Рузвельте и о том, что привело к Новому курсу, Хубер пишет: «Дело в том, что эта активизация электорального большинства рабочего класса произошла после , а не раньше, массовая вспышка самостоятельных и боевых действий рабочего класса в форме забастовок и профсоюзов».

Здесь Хубер обходит электорализм для профсоюзных и непрофсоюзных забастовок во имя Зеленого Нового курса. Одним из стратегических секторов, которому, по его мнению, стоит уделить приоритетное внимание, является электроэнергетика. Это связано с необходимостью электрификации всего, чтобы предотвратить загрязнение углекислым газом, а также с тем, что в электроэнергетическом секторе уже наблюдается относительно высокий уровень участия профсоюзов. Более того, если бы они объявили забастовку, по словам президента Джо Байдена, «страна закрылась бы». Если эти профсоюзы смогут сделать переход на экологически чистую энергию основной частью своих требований или проводить забастовки, преследуя такие требования, говорит нам Хубер, у нас действительно может быть шанс избежать климатического коллапса и, в идеале, «зеленого капитализма», враждебного рабочим. ”

Последние две главы книги, в которых описана эта стратегия, показывают Хубера в наибольшей степени. Его акцент на роли синих воротничков необходим. Это правда, мы не должны ожидать требуемого типа социальной трансформации, если огромное количество людей не будет активизировано и мобилизовано вокруг действий по борьбе с изменением климата далеко за пределами залов НПО, аналитических центров и правительственных учреждений. Рабочий класс с его численностью и способностью останавливать производство жизненно важен для предотвращения коллапса.

В то время как Хубер прав в этом отношении, его анализ и решения в разное время страдают от плохого оформления, огульных заявлений и теоретических упущений. Например, Хубер прав, указывая на потенциал электриков как агентов перемен для перехода к экологически чистой энергии. Но он не учитывает примеры того, как климатическое движение уже пытается преодолеть препятствия с полным включением профсоюзов электриков. Я могу говорить из собственного опыта. Во время моего пребывания в одном городе Массачусетса я организовывал от имени программы электрификации зданий, которая требовала электрификации всех новых зданий в городе. Под влиянием Беркли, штат Калифорния, который выдвинул аналогичную инициативу, моя команда и я попытались привлечь наш местный профсоюз электриков для поддержки и объединения наших усилий вместе с профсоюзной коалицией, частью которой они были. Электрический союз не был заинтересован. Например, когда мы пытались представить нашу позицию на собраниях коалиции, нас застрелили.

Отчасти это связано с тем, что в настоящее время большинство местных и национальных профсоюзов электриков не поддерживают ни всеобщую электрификацию, ни Зеленый Новый курс (хотя и с желательными исключениями). Напротив, многие профсоюзы электриков поддерживают расширение использования ископаемого топлива как часть энергетического подхода «все вышеперечисленное». Эти профсоюзы считают, что в их интересах не создавать разделения и поддерживать отношения с другими профсоюзами, например, слесарями-трубопроводчиками и работниками коммунальных служб, которые не поддерживают всеобщую электрификацию. Основываясь на беседах с местными членами коалиции и другими участниками программы из разных штатов, моя команда пришла к выводу, что маловероятно, что в ближайшем будущем мы будем оттягивать профсоюзы электриков от консенсуса коалиции и придерживаться нашей позиции. Скорее, моей команде пришлось использовать другие возможности, такие как сообщества экологической справедливости и выборные должностные лица, в то время как мы продолжали пытаться завоевать доверие местных строительных профессий. Массачусетс не уникален: аналогичные усилия были предприняты в Нью-Йорке и Сан-Диего, и снова профсоюзы в целом не поддержали его. Недавно штат Вашингтон принял мандат на электрообогрев зданий, и профсоюзы электриков хранили молчание по этому поводу. Сам Хубер признает, что в своей нынешней итерации эти союзы довольно консервативны. Это пример того, как солидарность рабочего класса бросает прямой вызов декарбонизации, и это факт, что и Хуберу, и более широким левым придется примириться с любой стратегией, которая опирается на рабочие движения для решения климатических и экологических кризисов.

Если мы признаем такую ​​динамику, мы можем либо отстаивать все вышеперечисленные подходы, как это уже делают сейчас президент Байден, IBEW и другие строительные профсоюзы (и тем самым гарантировать, что мы значительно усилим потепление), либо увеличить наши амбиции и основываться на предложении Хубера с более целенаправленными вопросами. Как и когда нужно подталкивать рабочую силу? Кто несет ответственность за это? Хубер уточняет, что он не защищает текущую позицию ни Байдена, ни IBEW. Скорее, для дальнейшего продвижения труда он выступает за рядовую стратегию, основанную на «боевом меньшинстве» радикальных членов профсоюза, которые мобилизуют своих коллег по работе. Такое радикальное меньшинство могло бы склонить своих членов к действиям по борьбе с изменением климата, предоставляя им политическое образование, призывая к планетарной безопасности и безопасности рабочих и предупреждая их о том, что их рабочие места находятся под угрозой из-за отсутствия объединенных в профсоюзы возобновляемых рабочих мест.

Мы надеемся, что стратегия Хубера будет найдена правильными членами профсоюза. И там, где существуют прецеденты, климатическое движение должно им следовать. Но как это возникает и какую форму принимает — например, включать ли ископаемый газ и уголь — у Хубера есть только предположения и предпочитаемые им результаты. Этот рядовой подход основан на серии гипотетических «если бы и мог», в основном направленных на членов профсоюза, которые, как ожидается, составят воинствующее меньшинство, несмотря на их общепризнанный консерватизм и дезорганизацию. Казалось бы, сегодняшним строительным союзам нужны оба класса и изменение сознания. В то время как рядовая стратегия приветствуется, а профсоюзы электриков, без сомнения, очень важны, климатическое движение не может ждать и полагаться на потенциальную воинственность со стороны профсоюзов электриков. Кроме того, не совсем ясно, как климатическое движение может повлиять на эти профсоюзы, учитывая, что Хубер считает, что они могут быть радикализированы только изнутри, но кажется неудобным предлагать климатическим активистам стать электриками. Его анализ поднимает вопрос, почему профсоюзы до сих пор не брали на себя инициативу в борьбе с изменением климата, а чаще всего работали в коалиции с профессионалами, НПО и активистами за экологическую справедливость, высмеивает Хубер.

Предположительно, именно климатическое движение до сих пор отвечало за привлечение, объединение и подталкивание профсоюзов к действиям по борьбе с изменением климата, а также во многих отношениях за попытки их дальнейшего включения в движение. Этот факт неуклюже сочетается с заявлением Хубера о том, что проблема климатической политики — это профессиональный класс. Если дело в том, что «мы», лежащие в основе всей стратегии Хубера, на самом деле представляют собой широкое климатическое движение как образованных профессионалов, так и профсоюзов, Хубер мог бы быть рад видеть новую коалицию под названием «Зеленые чемпионы Нового курса», в которую входят экологические организации. , группы социальной справедливости и профсоюзы, в том числе Объединение работников электротехники, радио и машиностроения Америки (UE), которые ранее поддерживали «Новый зеленый курс» и климатические забастовки — факт, который Хубер опускает. Намерение, стоящее за GND Champions, не обязательно новое — помимо самого Зеленого Нового курса, типы ЧВК десятилетиями обращались к профсоюзам через такие инициативы, как Альянс BlueGreen/Apollo, Трудовая сеть за устойчивое развитие и Профсоюзы за энергетическую демократию. Похоже, климатическое движение уже внимательно относится к этому ключевому сектору как на местном, так и на национальном уровне, но Хубер не дает никаких указаний на то, что это происходит или что он осознает это. Проблема, с которой мы сталкиваемся сейчас, заключается не в том, привлекать ли электрические профсоюзы, а в том, как вывести их из центристской позиции, подобной позиции Байдена. Хотя активисты и движения не выдерживают критики, мы должны, по крайней мере, признать их попытки реализовать предложенную автором стратегию, прежде чем критиковать их за неспособность реализовать ее.

В конечном счете, что отвлекает от стратегии Хубера, но и ослабляет его общий анализ, так это его зацикленность на профессионально-управленческом классе. Как и многие анализы профессионального класса, Хубера, похоже, не столько интересует, владеет ли ЧВК производство или контролирует его, сколько характер , который у них есть: как они ведут себя, что они потребляют (или не потребляют), чем они зарабатывают на жизнь и и так далее — другими словами, культурные маркеры, которые, по мнению многих марксистов, мы не должны подчеркивать. Как описал покойный Майкл Брукс, «ЧВК — это состояние ума», а не владение или материальный анализ. В любом случае американские профсоюзы становятся все более образованными: 46% членов имеют как минимум степень бакалавра. Усилиями по объединению в профсоюзы, такими как Starbucks и REI, руководит пролетаризованный профессиональный класс. Хубер также признает, что именно профессиональный класс породил Берни Сандерса и «Новый зеленый курс». Говорить о том, что проблема заключается в профессиональном классе, но в то же время признавать, что он выходит за границы возможного в борьбе с изменением климата, вызывает недоумение.

В этом смысле психологизация ученых и активистов со стороны Хубера контрпродуктивна. Например, он диагностирует фокус ЧВК на чрезмерном потреблении или упоминание «меньше» как проекцию вины за их личное богатство и потребление. Единственный, кто может проецировать здесь, на самом деле Хубер. Он либо недооценивает масштабы экологического кризиса, либо не понимает, что можно поддерживать рабочий класс, признавая при этом, что капитализм зависит от расточительных и принижающих благосостояние форм перепроизводства и сверхпотребления, чтобы поддерживать себя. Признание этого заключается не в обвинении отдельных потребителей, а в нацеливании на капитал, институты и системы, которые увековечивают такие формы производства и потребления. Можно включить запланированное устаревание, приватизацию общественных благ или автомобильную зависимость Америки в качестве примеров того, как системы производства и потребления усиливают друг друга, часто во вред, в зависимости от выбора очень немногих. Понимание того, что «американский образ жизни» нежизнеспособен, и обвинение капиталистов не исключают друг друга. Во всяком случае, это помогает людям понять, насколько всепроникающей частью жизни является капитализм.

Хотя разумно критиковать движение за сокращение роста за отсутствие четкой стратегии справедливого сокращения потребления материалов и энергии, Хубер не занимается сложными вопросами, поставленными движением за уменьшение роста, включая невыполненные обещания зеленого роста или то, как человечество может коллективно жить в планетарных границах. Среди его критических замечаний есть стратегическая, в основном сосредоточенная на сообщении о замедлении роста (то, что он называет «политикой меньшего»). Но это поверхностно: «меньше» не обязательно означает «плохо» в сознании обычных людей. Меньше трафика, меньше войн и меньше жестокого обращения с животными — все это хорошо. Думает ли Хубер всерьез, что мы можем решить наши экологические проблемы, даже не прибегая к «меньшему» потреблению мяса, быстрой моде, личному транспорту или другим формам токсичного производства? Кроме того, в литературе о замедлении роста довольно подробно говорится о увеличение и расширение желательные качества, такие как свободное время, здравоохранение и возобновляемые источники энергии, в дополнение к сокращению вреда — например, неравенства и экоцида — вызванного чрезмерным ростом. Хубер заходит так далеко, что неискренне утверждает, что сторонники замедления роста поддерживают неолиберализм, написав: «Если вы действительно верите, что мы потребляем слишком много, вы в конечном итоге соглашаетесь с неолиберальной атакой на заработную плату и доходы в течение последних нескольких десятилетий». Изображать всех тех, кто перерос, встревоженными потребителями, проецирующими свою вину на общество, а не серьезными аналитиками, борющимися с последствиями экологического кризиса, ведет к плохим и нечестным дебатам.

Хубер постоянно подчеркивает важность материалистического анализа в климатической политике. Degrowth в значительной степени согласен, поэтому он по своей сути является материалистом. Снижение роста связано с пропускной способностью материалов или количеством материалов и энергии, необходимых для функционирования нашей экономики, зависящей от роста. Точно так же он касается обеспечения материальных потребностей каждого человека для долгой и здоровой жизни, независимо от роста ВВП, включая всеобщие общественные услуги и уделение приоритетного внимания потребительской стоимости товаров. Что нечестно в анализе замедления роста Хубера, так это то, что он наказывает замедление роста за то, что оно не делает акцент на «большем», а затем использует примеры людей, которым не хватает медицинской помощи, как доказательство того, что они «нуждаются в большем» — точный тип замедления роста в секторе хочет быть универсальным и декоммодифицированным.

Но сдерживающие рост понимают, что обеспечение этих потребностей означает выделение ограниченного экологического пространства для удовлетворения потребностей, достаточных для всех , а не растраты его на щедрое производство и потребление немногими богатыми. Исключительно популярны политики замедления роста, такие как четырехдневная рабочая неделя, защита окружающей среды в ущерб ВВП и право на ремонт. Даже Берни Сандерс признает, что экономический рост наносит вред окружающей среде, а выгоды получают богатые. Эти детали и предложения в значительной степени отсутствуют в анализе Хубера, из-за чего неясно, согласен ли он по существу с замедлением роста. Если вас это утешит, сторонникам замедления роста все равно, если мы назовем нашу экосоциальную программу «замедлением роста». Важны критика, анализ и решения; поэтому замедление роста и «Зеленый новый курс» совместимы.

Как и большинство участников климатического движения, компания Huber страдает от видения углеродного туннеля — идеи о том, что мы фокусируемся только или узко на сокращении выбросов углекислого газа за счет других вопросов устойчивого развития. Изменение климата как классовая война В не учитываются дополнительные экологические проблемы, такие как биоразнообразие, животноводство или другие планетарные границы — вопросы, которые во многих случаях требуют переосмысления нашего отношения к производству, потреблению и капиталу. По данным Международной ресурсной группы ООН, например, 90 процентов утраты биоразнообразия и нехватки воды вызваны добычей и переработкой ресурсов. Чем больше рост, тем больше добыча, тем больше экологический вред. Поэтому, признавая, что мы находимся в чрезвычайной экологической ситуации , а не только в климатическом кризисе, нам нужна целостная программа, основанная на достаточности и сильной устойчивости. Анализ Хубера, понятный своим прагматизмом, слишком узок и распылен для экологической политики 21 века.

Наконец, отсутствие внимания и анализа Хубером национальных государств, их роли в расширении ископаемого топлива или колониализма на протяжении всей его книги недостаточно для построения социализма на нагревающейся планете. Точно так же, как он отвергает анализ углеродного следа, Хубер отвергает и географический анализ. И это несмотря на то, что страны Глобального Юга непропорционально несут основную тяжесть климатических воздействий, помимо того, что они являются местами серьезного конфликта ресурсов, при этом производя гораздо меньше выбросов и используя меньше ресурсов, чем Глобальный Север. В свете этого Хубер машет рукой на это неравенство и предполагает, что фрейминг Север-Юг является нападением на северных рабочих или, опять же, проекцией «одержимых чувством вины» профессионалов.

Хотя каждый анализ имеет свои ограничения, структура Север-Юг по-прежнему имеет ценность, и добавляет к нашему пониманию глобального экологического кризиса. Поскольку книга Хубера предположительно посвящена капитализму, с его стороны было бы мудро понять, как капитализм зависит от империализма и, в частности, от периферии, которую нужно добывать, эксплуатировать и загрязнять. Мы не должны и не должны обвинять рабочих в этом устройстве. Скорее, мы можем признать, что северное производство и потребление зависят от истощения труда, энергии и ресурсов Юга 9.0003, потому что извращенной матрицы стимулов капитализма. Кроме того, глобальные климатические обязательства часто выполняются на национальном уровне. Таким образом, с политической точки зрения необходимо сосредоточить внимание на странах, а также на скорости, размахе и масштабе их действий по борьбе с изменением климата, особенно с учетом того, что страны несут «общую, но дифференцированную ответственность». Если бы Хубер серьезно отнесся к этим открытиям деколониальной науки и истории, это усилило бы то, что в противном случае могло бы быть ограниченным анализом капитализма, класса и экологии.

Изменение климата как классовая война является аргументом в пользу движения за изменение климата в центр производства и классовой динамики. Лучше всего Хубер проявляет себя, когда разрабатывает стратегию наведения мостов между пока еще робкими отношениями между профсоюзными работниками и экологическим движением. Мне лично нравится его ответ на общий вопрос: «Что я могу сделать, чтобы спасти климат?» где он отвечает: «вступить в профсоюз». Надеюсь, некоторые из тех, кто работает, например, в солнечных компаниях, услышат такое сообщение. Но анализ стратегии Хубера часто затмевается его плохой структурой и пренебрежением к разнообразию тех, кто работает над разными, но взаимодополняющими пересечениями окружающей среды. Я бы сказал, что мы должны направить это презрение на капиталистический класс, на которого Хубер справедливо нацелился в первых двух главах. Но «война» с вашими коллегами и товарищами не поможет нам решить проблему изменения климата. Скорее, это, вероятно, только усугубит неловкие встречи с персоналом.

Эндрю Ахерн — экологический активист и писатель-фрилансер из Массачусетса. Вы можете следить за ним в Твиттере @PoliticofNature.

Авангард климатической справедливости профессионального класса: ответ на обзор Майкла Левиена «Изменение климата как классовая война: построение социализма на планете с потеплением» .

Конечно, я благодарен за все участие. Однако обзор Майкла Левиена демонстрирует все худшие тенденции квазирадикальной климатической политики профессионального класса, и я счел необходимым отреагировать. ¹ Основной тезис моей книги таков: климатическое движение в его нынешнем виде явно не может противостоять силам капитала, выступающим против него. Я мог бы пояснить, что эта борьба — не только отраслевая битва против «ископаемого капитала», но, скорее, гораздо более широкая борьба против капиталистического класса в целом — непоколебимого в своей приверженности экономике жесткой экономии — который будет сопротивляться на каждом шагу. значительные инвестиции в общественную инфраструктуру и социальное планирование, необходимые для реального выхода из кризиса.

Принимая во внимание, что книга вышла в год рекордной прибыли для индустрии ископаемого топлива и продолжающегося роста глобальных выбросов, довольно удивительно, что многие ответили, подразумевая, что нынешнее движение идет хорошо. Для Левена это влечет за собой стратегию, которую он противопоставляет «смелой и противоречивой» попытке склонить подавляющее большинство общества (рабочих) к предпочтительной для него стратегии, основанной на группах, которые, как он утверждает, уже продемонстрировали «эмпирическую склонность к борьбе»: «… различные коалиции «маргинализированных групп», в том числе движения коренных народов против трубопроводов и возглавляемые чернокожими организации за экологическую справедливость, которые в настоящее время являются авангардом движения за климатическую справедливость». В отличие от типичного морализма Левена, возвышающего маргинализированные группы, моя цель состоит не в том, чтобы, как он говорит, «отвергнуть» эти движения — или заявить, что им «нет места в [моей] теории», — а просто указать, что они явно недостаточно. Это должно быть самоочевидным.

Если мы признаем, что климатическому движению не хватает силы, возникает вопрос, кого или чего не хватает. Я выступаю за стратегию, основанную на наращивании власти рабочего класса (действительно, очень странно, что эта стратегия названа «смелой и спорной» в марксистском издании). Можно оспаривать мою стратегию, но многие отклики, в том числе Левиен, похоже, хотят удвоить то, что движение уже делает. Учитывая очевидную незаинтересованность в изменении баланса сил в климатической политике, можно задаться вопросом, справедлив ли вообще такой аргумент.0003 политика вообще? Как я предложу ниже, я думаю, что есть другой набор материальных интересов, которые выиграют от этой точки зрения (и это не имеет ничего общего с решением проблемы изменения климата).

В этом ответе я хотел бы выделить два явных и неявных утверждения в обзоре Левиена. Во-первых, он выступает против идеи о том, что работники энергетики заинтересованы или склонны объединяться вокруг изменения климата. И, во-вторых, несмотря на все свидетельства провала движения, Левиен по-прежнему считает, что маргинализированный «авангард движения за климатическую справедливость» — это путь вперед для климатической политики. Я рассмотрю оба утверждения в следующих двух разделах.

Да, промышленные работники и работники энергетики явно заинтересованы в борьбе с изменением климата

Суть возражения Левиена заключается в его утверждении, что промышленные работники электроэнергетики и электроэнергетики слишком белые и слишком комфортно чувствуют себя в ситуации с ископаемым топливом, чтобы играть значительную роль. роль в климатической классовой войне. Что касается расы, то его заявление о том, что электрики на 83 процента белые, кажется основанием для их увольнения (и основанием для его откровенно подстрекательского и кликбейтного названия). Тем не менее, данные, которые он упорядочивает, показывают, что 77 процентов из все рабочие белые. ² Сюда входят многие секторы, в которых ни один левый не отказался бы от участия в борьбе за прогрессивные изменения, например, 81,3 процента работающих в начальных и средних школах и 82 процента библиотекарей. Трудно поверить, как любая марксистская стратегия, направленная на организацию многорасового рабочего класса или построение какой-либо массовой политики, может просто отбросить «белых рабочих». И, что бы это ни стоило, набор данных, посвященных энергетике, на самом деле показывает, что работники электроэнергетики с большей вероятностью непропорционально небелый . ³ Могу поспорить, что ваш средний местный IBEW гораздо более разнообразен по многим параметрам, чем многие отделения DSA или академические отделы.

Независимо от их расовой или этнической принадлежности, Левиен утверждает, что работники энергетики с большей вероятностью будут выступать против декарбонизации, и утверждает, что нет никаких доказательств того, что у них есть «какой-либо интерес или даже скрытая тенденция к организации вокруг декарбонизации». Я уже много раз слышал такой ответ, но очень странно читать в марксистском издании, что те самые рабочие, которые стоят в основе перехода, на самом деле являются врагами любых попыток его решить.

Основное утверждение моей книги состоит в том, что борьба с изменением климата — это борьба за промышленное производство . Но поучительно, что Левиен, кажется, не осознает необходимость масштабной индустриализации — не только для обезуглероживания электричества, но и всей экономики. В основном он рассматривает переход к зеленой энергетике как отмеченный «деиндустриализацией» для многих рабочих и регионов и безработицей для рабочей силы, работающей на ископаемом топливе (он звучит так же, как Хиллари Клинтон, читающая лекцию несчастным шахтерам: «Мы собираемся отправить много шахтеров и угольные компании прекратили свою деятельность» 9. 0095 4 )

Тот факт, что Левиен не может даже предположить, почему промышленные рабочие могут «заинтересоваться» декарбонизацией, демонстрирует слишком типичную отстраненность от инженерных и промышленных проблем декарбонизации в целом, а также глубокое непонимание того, что это повлечет за собой множество промышленных рабочих, обладающих навыками, знаниями и даже интересом к созданию совершенно новой промышленной энергетической системы. ⁵ Фактически, ранние надежды на волну инвестиций, вызванную Законом о снижении инфляции, уже наталкиваются на нехватку этих очень квалифицированных рабочих. ⁶

Серьезные аналитики декарбонизации указывают на множество жизнеспособных способов перевода работников, работающих на ископаемом топливе, на рабочие места, которые опираются именно на их набор навыков. Многие рабочие угольных электростанций могли бы перейти на недавно построенные небольшие модульные атомные электростанции в том же месте, что обеспечило бы непрерывность для населенных пунктов, зависящих от этих мест массовой занятости, объединенной профсоюзами. ⁷ Нефтяники и газовики могут перейти на продвинутую геотермальную добычу, которая требует технологии, аналогичной гидроразрыву пласта. Холли Бак также предлагает, чтобы нефтяники и газовики могли использовать свои точные навыки, чтобы «реконструировать» проблему углерода: общественная программа по извлечению углерода из воздуха (вместо подземных) и его введению в геологические хранилища (вместо выброса в атмосферу). . ⁸

Левиен, кажется, считает, что климатический переход является узким переходом к «возобновляемым источникам энергии» (цитируя фанатика 100% возобновляемых источников энергии Марка З. Джейкобсона, который, как известно, подал в суд на своих академических критиков), но это гораздо более широкий промышленный переход влечет за собой несколько видов работ и работников за пределами электроэнергетического сектора. Отчет Принстонского университета Net Zero America — современный прогноз того, что на самом деле потребуется для декарбонизации нашей экономики — предполагает почти невообразимую реиндустриализацию экономики. ⁹ В отчете предусматривается (среди прочего) 210–330 млн электромобилей, 80–120 млн тепловых насосов, увеличение пропускной способности до 5 раз и до 250 новых крупномасштабных ядерных реакторов (или 3800 маленькие модульные!). ¹⁰ Вся эта инфраструктура также будет балансировать между солнечными и ветряными электростанциями, которые будут охватывать от 90 000 до 400 000 квадратных миль земли. ¹¹

Какие работники выиграют от такого перехода, если не работники промышленности и энергетики? Во всяком случае, моя книга слишком узко фокусируется на электриках, но если бы мы действительно приступили к необходимому переходу к энергетике, это принесло бы пользу широкому кругу строителей, слесарей-трубопроводчиков, промышленных маляров, сварщиков, плотников и бесчисленного множества других работников физического труда. Решение проблемы изменения климата, очевидно, входит в круг обязанностей этих работников.0003 голый личный интерес (и нам не нужны сложные культурные теории субъективности или гегемонии, чтобы понять это). Конечно, реальная проблема заключается в том, что капитал и рынок блокируют осуществление такого масштаба индустриализации (именно поэтому в книге утверждается, что мы не можем доверять частному капиталу возглавить этот переход и вместо этого сосредоточимся на прямых государственных инвестициях и планировании).

Левиен недоумевает, как эта стратегия, основанная на рабочих местах и ​​производственных профсоюзах, может быть связана с другой моей стратегией «Нового зеленого курса», которая направлена ​​на предоставление более широких материальных благ всему рабочему классу под лозунгом борьбы с изменением климата. Но если бы мы на самом деле приступили к чему-то вроде «Нового зеленого курса», связь была бы очевидной: массовое расширение рабочих мест в промышленности способствовало бы росту доходов и объединению в профсоюзы заброшенных сообществ. И если бы эти рабочие строили такие вещи, как государственное жилье, транспорт и более дешевую электроэнергию — финансируемые за счет налогообложения богатых, а не за счет счетов за коммунальные услуги — более широкий рабочий класс признал бы действия по борьбе с изменением климата материально выгодными.

Вышеизложенное призвано показать, что у промышленных энергетиков есть очевидный интерес к декарбонизации, но есть также достаточно доказательств, если вы хотите посмотреть, что у них есть гораздо больше, чем «скрытая тенденция к организации» вокруг декарбонизации. В Калифорнии IBEW в целом добился огромных успехов от развития солнечной энергетики, а членство в местном IBEW № 569 увеличилось более чем на 1000 членов, работающих в области зеленой энергии. ¹² В штате Мэн профсоюзы объединились с активистами по борьбе с изменением климата, чтобы принять на уровне штата «Зеленый новый курс», который обеспечил специальные программы ученичества для промышленных профсоюзов. ¹³ В Иллинойсе, вдохновленные новаторской моделью «климатических рабочих мест», профсоюзы помогли принять «Закон о климате и равных Билль о правах рабочих с 40 миллионами долларов, чтобы помочь этим работникам найти другие возможности для обучения и работы». ¹⁴ Это именно тот «справедливый переход», который, как утверждал лидер профсоюза Тони Маццокки, возможен: очистка экономики не требует жертвовать рабочими, которые выполняют работу. ¹⁵ Но, как и многие либералы с мозгами на MSNBC, Левиен, кажется, больше обеспокоен грядущей «крайней политической реакцией» правых, которая возникнет в деиндустриализированных центрах, если будут приняты меры по борьбе с изменением климата. Я бы предположил, что если бы мы на самом деле занялись решением проблемы изменения климата, то требуемая индустриализация стала бы необходимым противоядием от продолжающегося сдвига рабочего класса к трампистским правым взглядам.

Чем объясняется нежелание Левиена признать центральную роль промышленных рабочих в промышленном кризисе изменения климата? Я могу только предполагать, что это остается немодным в его академических и профессиональных областях. Если есть что-то, что определяет последние несколько десятилетий академического faux -Марксизм, который представляет Левиен, это настойчивое стремление отвлечь внимание от промышленных рабочих и промышленного производства. Такой фокус рассматривается как воплощение того, что Левиен называет «ортодоксией» или «самой грубой и телеологической версией марксизма».

Более широкое «отступление от класса», как прозорливо определила его Эллен Мейксинс Вуд в 1980-х годах, отворачивается от того, что раньше было основным для марксизма — что рабочий класс был «особым классом», как назвал его Хэл Дрейпер, с мажоритарные числа, материальные интересы и стратегические возможности изменить мир. ¹⁶ По мере того, как активисты «Новых левых» уходили в академические круги, вскоре стало модным ставить под сомнение эти основные принципы марксизма. Как я объясняю в книге, идея о том, что у рабочих и капиталистов есть объективные интересы, что рабочие обладают стратегической властью в «точке производства» или что промышленных рабочих , в частности, представляют собой парадигмальный пример власти рабочего класса — все эти принципы были отброшены в пользу того, что казалось более свежим и передовым проектом, который Левьен определяет как «реконструкцию марксизма… [подобного] третьему миру и черному марксизму, обширной литературе по аграрному вопросу, неограмшианству и жизненно важным марксистско-феминистским работы по социальному воспроизводству, [которые] расширили нашу концепцию классовой борьбы и серьезно отнеслись к взаимодействию расизма и гендерного господства с капитализмом». ¹⁷

Кажется уместным, что, когда западные общества начали полномасштабное наступление на промышленный рабочий класс, определяемое закрытием фабрик и массовой деиндустриализацией, академический (пост)марксизм также воротил нос от таких рабочих и посвящал основное внимание уделяет всему, кроме : экологии, культуре, расе, полу, аграрной борьбе и большим дозам неправильного толкования Грамши. Несмотря на все умные реконструкции марксизма с 1980-х годов по настоящее время, стоит повторить, что этот период также может быть определен подавляющим сдвигом политической власти в пользу капиталистического класса (как я цитирую Уоррена Баффета в книге «Классовая война, все да… но это мой класс, класс богатых, воюет, и мы побеждаем».0095 18 ) Несмотря на эти десятилетия полного поражения и деморализации левых, рабочего движения и того, что Левьен прославляет как движение за «климатическую справедливость», можно подумать, что некоторые в этой области начнут сомневаться в стратегической ценности таких реконструкций. . Но академические радикалы, кажется, вполне комфортно продолжают этот проект, и, как я предполагаю ниже, во многом для своей личной материальной выгоды.

Кто выигрывает в коалиции «Климатическая справедливость»?

Это подводит меня ко второму ключевому утверждению обзора Левиена: несмотря на его неудачи, он более оптимистичен в отношении шансов «авангарда движения за климатическую справедливость», представляющего политический путь вперед. В книге я делаю заявление, которое я не видел, чтобы кто-то пытался опровергнуть: «Трезвый классовый анализ движения за климатическую справедливость выявляет классовую коалицию между профессиональными классовыми НПО/учеными и маргинализованными не классически определенными как рабочий класс при капитализме» ¹⁹ (например, крестьяне, коренные народы и другие «передовые» группы, наиболее затронутые изменением климата и инфраструктурой, работающей на ископаемом топливе). Но мы могли бы на самом деле задуматься, кто именно получает материально от этой коалиции? Мне кажется, несмотря на некоторые заметные победы, это во многом не бедные и маргинализированные группы сами по себе.

Я уже установил, что изменение климата само по себе ухудшается (и, таким образом, те, кто получает средства к существованию непосредственно от земли, подвергаются все более частым засухам, жаре и более сильным штормам). Тем не менее, мы также можем серьезно задаться вопросом, насколько успешны маргинализированные группы в местной борьбе с инфраструктурой, работающей на токсичном ископаемом топливе. В 2016 году один из ведущих исследователей экологической справедливости (EJ) Лаура Пулидо и ее соавторы отмечают, что ученые и активисты EJ «сдержанны в обсуждении неудач [движения]» и прямо заявляют: «… бедные сообщества и сообщества цвет по-прежнему чрезмерно подвержен вредному воздействию окружающей среды». ²⁰ Возможно, самым вдохновляющим из этих столкновений была оккупация среди коренного населения и других групп в Стэндинг-Роке — редкий пример, когда местная борьба катапультировалась в форму массовой политики — и тем не менее, сегодня трубопровод Dakota Access протекает с ( и действительно пятна) масло.

С другой стороны, всего за последние пару лет правящий класс полностью принял (или кооптировал?) ЭД, и это кажется совершенно безопасным для их интересов. ²¹ Земной фонд Джеффа Безоса недавно предоставил EJ более 300 миллионов долларов в виде 43 грантов (и на этом состояние Безоса не остановилось: его разведенная Маккензи Скотт пожертвовала 384 миллиона долларов экологическим группам, в том числе 7 миллионов долларов на то, что называется «устойчивость к изменению климата»). фонд»). ²² BlocPower, финансируемая Goldman Sachs, извлекла выгоду из сдачи в аренду тепловых насосов и другой «зеленой» инфраструктуры бедным жителям рабочего класса (с сомнительной экономией средств) и продажи прибыли в виде так называемых «токенов компенсации выбросов углерода за экологическую справедливость» богатым людям, стремящимся компенсировать свою углеродную вину. ²³

Администрация Байдена также учредила Совет по экологической справедливости Белого дома, и Закон о снижении инфляции направляет около 60 миллиардов долларов инвестиций в «сообщества экологической справедливости». Но пойдут ли эти деньги напрямую к бедным и угнетенным людям? Пока не совсем. Недавно объявленная программа EPA по обеспечению экологической справедливости выделила EJ 100 миллионов долларов; 30 миллиардов долларов из которых будут предоставлены исключительно некоммерческим организациям, а 70 миллиардов долларов — «государственным, местным и племенным правительствам, которые работают с некоммерческими организациями» 9.0095 24

Настоящим «авангардом» движения за климат и EJ являются не сами маргиналы, а юристы и другие некоммерческие сотрудники, а также их богатые спонсоры фондов, управляющие организациями экологической справедливости (часто с добрыми намерениями, это должно быть сказал). Как сказал бы Маркс об этих маргинализированных группах: «Они не могут представлять себя, они должны быть представлены»… профессиональными сотрудниками НПО. ²⁵ Если мы хотим улучшить жизнь бедных и цветных сообществ рабочего класса, шаблонная программа Берни Сандерса принесет гораздо больше пользы, чем множество программ EJ, направленных на некоммерческие и проверенные на нуждаемость «неблагополучные сообщества». ²⁶

Денежный поток, связанный с экологической и климатической справедливостью, не останавливается на достигнутом, но также проникает в сферу критических научных исследований Левиена. Как человек, работающий в области, которую в широком смысле можно назвать «критическими экологическими исследованиями», я был поражен тем, что практически каждая работа, связанная с постоянным пребыванием в должности, которую я вижу, содержит в своем описании «климатическую справедливость» или «экологическую справедливость». ²⁷ Действительно, деканы и другие администраторы легко одобряют такого рода работу, «в центре которой находятся маргиналы», только что прошедшие их последние обучающие занятия DEI, вдохновленные Робином ДиАнджело.

На академическом фронте «маргинализированные группы» являются не объектами пропаганды НПО, а объектами изучения, в которые амбициозные штатные и постоянные ученые устремляются, чтобы извлечь данные из часто героической борьбы этих угнетенных групп. Затем эти данные становятся основой для обеспечения публикаций, пребывания в должности и материального обеспечения. Это , а не , что такая работа о загрязнении или лишении аграрных земель не важна или часто содержит блестящую проницательность, но мы также должны признать непропорциональное внимание к таким видам борьбы в экологических исследованиях. Моя книга призвана показать, что если мы хотим победить в борьбе с изменением климата, то дело не только в земле, загрязнении и вреде, но и в захвате промышленных систем производства.

В заключение хочу сказать, что моя книга представляет собой полемическую критику существующего климатического движения, базирующегося в основном в научных кругах и неправительственных организациях. Я не удивлен, что она вызвала восторженные отклики именно в этих кругах. В последнем эссе Дилана Райли и Роберта Бреннера в New Left Review проводится полезное различие между классовой и материальной политикой — первая явно направлена ​​на борьбу за власть против капитала, а вторая просто стремится улучшить свое личное или профессиональное материальное положение. ²⁸ То, что Левиен прославляет как климатическую справедливость, в основном относится к последнему. Но если мы действительно хотим решить проблему изменения климата, нам нужно бросить вызов самодовольному морализму «климатической справедливости», который находит отклик только у меньшинства высокообразованных профессионалов, и начать строить климатическую политику, которая нравится подавляющему большинству работников. вообще и особенно промышленные рабочие в центре переходного периода. Такая политика на самом деле способна доставить для многих бедных и маргинализированных борцов Левиен хочет возвысить тех, кто, в конце концов, также противостоит власти капитала. Мне ясно, что Левиен мало заинтересован в подобном политическом проекте, но я уверен, что он продолжит получать одобрение своих коллег.

---

Сноски

1. Майкл Левиен, «Белые энергетики Севера объединяются?» Исторический материализм (онлайн): https://www.historicalmaterialism. org/book-review/white-energy-workers-north-unite-review-hubers-climate-change-class-war↩︎

2. https://www.bls.gov/cps/cpsaat18.htm↩︎

3. Отчет об энергетике и занятости Министерства энергетики за 2022 год показывает, что 70 процентов работников электроэнергетики составляют белые по сравнению со средним показателем в 78 процентов рабочей силы. Рабочих в части передачи, распределения и хранения электрической системы еще меньше – 68 процентов. Одним из моих любимых секторов для крупномасштабной декарбонизации является атомная энергетика, которая еще ниже: 66 процентов. Но приводить эти цифры так, как будто они должны автоматически привести к политическому заключению, — глупая затея. См. отчет здесь: https://www.energy.gov/sites/default/files/2022-06/USEER%202022%20National%20Report_1.pdf↩︎

4. Дэниел Штраус, «Клинтон преследует комментарий угольной страны», Politico , 10 мая 2016 г. ↩︎

5. Ли Филлипс, «Синие воротнички, зеленые рабочие места?» Институт прорыва , 30 ноября 2021 г. ↩︎

6. Зак Колман, «Мы не можем найти людей для работы: новейшая угроза климатической политике Байдена», Politico , 27 февраля 2023 г. ↩︎

7. Управление по ядерной энергии, «Отчет Министерства энергетики показывает, что сотни выводимых из эксплуатации угольных электростанций могут быть преобразованы в ядерные», 13 сентября 2022 г. ↩︎

8. Холли Джин Бак, Прекращение использования ископаемого топлива: почему чистого нуля недостаточно . Лондон: Verso, 2021, 176-179.↩︎

9. Эрик Ларсон и др., «Net Zero America: Potential Pathways, Infrastructure, and Impacts», Princeton University Press, 2020. ↩︎

10. Эрик Ларсон и др., 17 лет. Спасибо моему сотруднику Фреду Стаффорду за указание на эти данные.↩︎

11. «Оценка путей к системе с нулевым потреблением энергии, с Эрин Мэйфилд», Ресурсы Радио , 16 марта 2021 г. ↩︎

12. «Калифорнийская солнечная золотая лихорадка» Электромонтажник , Vol. 8, нет. 12 (декабрь 2014 г.). Бизнес-менеджер IBEW Local # 569 Джонни Симпсон заявляет о приросте числа членов более 1000 сотрудников здесь, в 4:20: https://www.youtube.com/watch?v=_PzJ6RbN-sI↩︎

13. Кайла Мандель «Зеленый новый курс штата Мэн первым в стране будет поддержан профсоюзами», Think Progress , 16 апреля 2019 г..↩︎

14. Роберт Каттнер, «Объединение декарбонизации, хороших рабочих мест и климатической справедливости», The American Prospect , 28 февраля 2023 г. ↩︎

15. Тони Маццокки, «Суперфонд для рабочих?», Earth Island Journal , Vol. 9, № 1: 40–1.↩︎

16. Эллен Мейксинс Вуд, Отступление от класса . Лондон: Verso, 1986 и Хэл Дрейпер, Теория революции Карла Маркса, том. 2 : Политика социальных классов . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1978, 33–48. ↩︎

    .

17. Откровенно говоря, оскорбительно для самого марксизма — и худшего вида эссенциализма — вести себя так, как будто такие категории, как «черный марксизм», представляют собой монолитные тела мысли. Недавно я вел семинар для выпускников на тему «раса и капитализм», и огромные аналитические и политические разногласия между такими учеными, как Седрик Робинсон, Барбара и Карен Филдс, не могут быть более резкими. ↩︎

18. Бен Штейн, «В ​​Классовой войне угадай, какой класс побеждает», New York Times , 26 ноября 2006 г. ↩︎

19. Мэтт Хубер, Изменение климата как классовая война: построение социализма на планете с потеплением . London: Verso, 2022, 35. Как я поясню позже, многие из этих групп на самом деле можно рассматривать как часть рабочего класса.↩︎

20. Лаура Пулидо, Эллен Коль и Николь-Мари Коттон, «Государственное регулирование и экологическая справедливость: необходимость переоценки стратегии», Capitalism, Nature, Socialism 27, no. 2 (2016): 12–31; 12. Конечно, все левые, включая рабочее движение, не добились больших успехов за последние несколько десятилетий. Но именно поэтому моя книга выступает за возврат к рабочему классу и трудовой политике, которые, по крайней мере, демонстрируют историческую способность противостоять капиталу, как никакой другой силе. ↩︎

21. Кара Бакли, «В 75 лет отец экологической справедливости встречает момент» New York Times , 12 сентября 2022 г. ↩︎

22. https://www.bezosearthfund.org/our-programs/environmental-justice ; Лиза Стиффлер, «Миллиардеры рулят» — вот кто тратит больше всего на усилия по борьбе с изменением климата», Geekwire , 4 января 2023 г. ↩︎

23. Ли Харрис, «Большая ставка Уолл-стрит на перепрошивку Америки», Американский проспект , 23 января 2023 г. ↩︎

24. Келси Брюггер, «EPA выделяет 100 миллионов долларов на экологическую справедливость», E&E News: Greenwire , 10 января 2023 г. ↩︎

25. Карл Маркс, «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», 1852 г.: https://www.marxists.org/archive/marx/works/1852/18th-brumaire/ch07.htm↩︎

26. Этот общий аргумент в пользу широкого экономического перераспределения как лучшего средства расовой справедливости часто приводит Адольф Рид-младший.