Как называют участника форума который создал тему: “Наполовину русский”: история москвича Алишера Мухитдинова и его глобальной фашистской сети

“Наполовину русский”: история москвича Алишера Мухитдинова и его глобальной фашистской сети

• Андрей Сошников
• Би-би-си

30 января 2020

Автор фото, Slavros notes/acifierro painting collage

Главный фашистский форум в интернете создал человек, известный как Александр Славрос. Участники форума со всего мира мечтали перейти от “обычного” терроризма к ядерному апокалипсису и садились в тюрьмы за убийства и экстремизм. Славрос же чудом избежал обвинений, исчез из интернета и затаился в панельной многоэтажке на юго-западе Москвы. Би-би-си отправилась по его следу.

В мае 2017 года полиция штата Флорида арестовала 18-летнего Девона Артурса. Он пришел в магазин для любителей марихуаны, размахивал пистолетом и спрашивал одного из покупателей: “Почему я не должен тебя убить? Я уже убил сегодня кое-кого”.

После ареста в съемной квартире Артурса нашли трупы двух его соседей: как считает полиция, они и сам Девон были участниками неонацистской организации Atomwaffen Division (в переводе с немецкого – “Дивизия атомного оружия”). Ее активисты исповедовали “эзотерический гитлеризм”, учились обращаться с оружием и мечтали взорвать в США ядерные бомбы, спровоцировав этим расовую войну.

Из-за давления ФБР многие члены Atomwaffen Division вступили в аналогичную организацию The Base. Подробнее о ее лидере, новоиспеченном жителе Санкт-Петербурга, также читайте в материале Би-би-си.

Но Артурс устал ждать начала войны, взял себе имя Халид и провозгласил себя сторонником “Исламского государства” (запрещенная в России организация). А соседей решил убить из-за “насмешек над своей новой верой”. Четвертого соседа – основателя Atomwaffen Division 21-летнего Брэндона Рассела по кличке Один – в момент убийства в квартире не было.

Его арестовали через два дня за хранение компонентов взрывных устройств. По версии следствия, бомбы предназначались для подрыва ядерных реакторов и синагог. Один эти обвинения отверг, заявив, что детонатор, взрывчатые вещества и два изотопа он, начинающий ядерный физик, использовал для экспериментов.

Правда, незадолго до ареста молодой ученый опубликовал руководство по изготовлению бомб на форуме IronMarch.org (“Железный марш”). Там же общались Девон Артурс (на форуме – “Белый волк”), убитый им Андрей Онещук (“Боровиков”) и сотни неонацистов со всего мира.

За несколько лет этот форум из проекта нескольких друзей по переписке превратился, по определению газеты The Sun, в “Фейсбук” для нацистов”. Создатель “Железного марша”, человек с русскоязычным ником Александр Славрос, с гордостью вынес это определение на главную страницу форума.

Пять убийств

Для Atomwaffen Division Александр Славрос был идеологом и пропагандистом в одном лице. Дизайнер, видеоблогер, подкастер, автор философских эссе и “поучительных” новелл – он создавал новейшую версию фашизма для миллениалов.

Фашистом и расистом Славрос называл себя открыто. Последний девиз “Железного марша” содержал слова “евреи”, “печи” и “расовая война”, – процитировать его Би-би-си не может по российскому законодательству.

Дискуссии об отличиях фашизма и национал-социализма Славрос пресекал, называя уловкой, позволяющей навязать обывателям разговор о “еврейском заговоре”.

На “Железном марше” боготворили Чарльза Мэнсона, Андреса Брейвика, “колумбайнеров” и других массовых убийц – потому что своими действиями они якобы приближали разрушение современного мира. Разрушить мир участникам форума не удалось, но на их счету уже есть несколько убийств.

В декабре 2017 года 17-летний сторонник Atomwaffen Division из Вирджинии Николас Джампа застрелил родителей своей бывшей девушки, которые критиковали его нацистские взгляды. В январе 2018-го 20-летний участник движения из Калифорнии Сэм Вудворд зарезал школьного знакомого, открытого гея Блейза Бернштейна. Убийцы получили длительные тюремные сроки.

Итого: пять убийств (включая два во Флориде) совершили люди, которые жили в разных частях США, но общались между собой по интернету, читали одни и те же книги. Один их самых популярных авторов – американский неонацист Джеймс Мейсон, предвещающий скорый апокалипсис.

Труды Александра Славроса пользовались на “Железном марше” не меньшим спросом. По правилам форума, этих авторов должны были прочитать все вновь зарегистрированные участники.

Автор фото, Iron March social media

Пользователи англоязычных форумов и имиджбордов обнаружили, что сайт Slavros.org, на котором публиковались ранние националистические манифесты Славроса, был зарегистрирован в 2011 году на имя Алишера Мухитдинова.

Би-би-си нашла человека с таким именем, поговорила с людьми, которые знают его в реальной жизни, и выяснила, где может быть Александр Славрос после его недавнего таинственного исчезновения из интернета и публичного пространства.

Палач Троцкого

В 2008 году студент факультета психологии МГУ Алишер Мухитдинов опубликовал в своем блоге на LiveInternet результаты теста “Мое отношение к окружающим”. Авторитарный, агрессивный, доминирующий, альтруистичный, описывал его тест. “Узнал про тест у Белого Патриота, – прокомментировал Мухитдинов. – В принципе, согласен со всем”.

Старый ник Мухитдинова Silent guy (“Молчаливый парень”) не подходил под это описание. Он взял новый – Alexander Slavros – и зарегистрировался под ним на англоязычных сервисах Tumblr и DeviantArt, где выкладывал самодельные плакаты против ЛГБТ, либералов и почему-то особенно ненавистных ему троцкистов.

На старых фото Славрос позирует с резиновой дубинкой, хлыстом и ледорубом. Два года подряд в годовщину убийства Льва Троцкого он выезжал на заброшенные стройки Москвы, где под пафосную музыку рубил ледорубом сделанный из папье-маше бюст революционера. Видео “казни” выкладывал в интернет и показывал однокурсникам между парами.

Эти же видео и плакаты он потом выкладывал на “Железном марше”.

Быстро разочаровавшись в психологии, Мухитдинов попытался перевестись на факультет политологии МГУ, но вскоре был отчислен. Он пытался оспорить отчисление в суде, доказывая, что оно произошло из-за бюрократической ошибки. Но суд решил, что все справедливо – он просто не пришел на экзамен по истории.

Следующую попытку получить высшее образование Алишер предпринял на факультете политологии МГИМО. Там на парах по английскому языку, комментируя заметки из западной прессы, Славрос раскрылся как полемист, вспоминают его однокурсники.

Дружелюбный, эрудированный, ненавязчивый, описывает Мухитдинова его однокурсница, выпускница МГИМО Евгения, которой Алишер помогал с английским. “Я категорически не поддерживаю подобные взгляды, но его позицию всегда слушала с интересом, за ней стояли знания”, – говорит она.

Автор фото, Anton Novoderezkin/TASS

Подпись к фото,

Славрос учился в двух престижных вузах Москвы – МГУ и МГИМО (кампус на фото)

“Тогда – никакого фашизма, по крайней мере публично. Он называл себя метанационалистом, – рассказывает бывший однокурсник Славроса, попросивший не публиковать его имя. – Он все-таки Алишер Мухитдинов – смуглая кожа, не совсем русское лицо. Очевидно, что никакого отношения к российским нацистам он иметь не мог. И в то, что американцы называют white ethnostate (государство только для белых), Алишера бы тупо не взяли. Он это прекрасно понимал, поэтому придумал собственную идеологию”.

Идеологию метанационализма Славрос создавал прямо на учебных парах, сидя на последней парте и обложившись трудами русских и итальянских националистов. Пробные работы с постскриптумом “Слава России, Слава Сталину” он публиковал на том самом сайте Slavros.org.

“Я наполовину русский”

Мухитдинов носил только черное. “В основном тактический комбинезон с 15-ю, наверное, карманами, как у [публициста Анатолия] Вассермана”, – описывает его бывший однокурсник. Гораздо реже – деловой костюм. Производства московской фабрики “Большевичка”, из патриотических соображений, вспоминает Евгения.

На фотографиях Славроса на англоязычных форумах он запечатлен в комбинезоне военного образца и маске-балаклаве. “Он был зациклен на безопасности, осторожности, считал, что нельзя фотографироваться без маски. Хотя ничем откровенно запрещенным мы не занимались”, – вспоминает один из его бывших соратников.

“Я покупаю “милитари”, потому что эта одежда функциональна, и из уважения к моим предкам-военным”, – объяснял Славрос на одном из форумов.

Алишер Мухитдинов происходит из влиятельной узбекской семьи: как убедились два источника Би-би-си с доступом к базам персональных данных, его близкий родственник по отцовской линии Нуритдин Мухитдинов участвовал в Сталинградской битве, возглавлял правительство Узбекской СССР при Хрущеве, а позже был членом президиума ЦК КПСС и послом СССР в Сирии.

Родители Алишера познакомились во время учебы в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) в 1980-е годы. Развелись в 1990-х. Мать работала спортивным журналистом, отец – бизнесмен, спонсор МГИМО и глава фонда помощи трудовым мигрантам. Связаться с ними Би-би-си не удалось.

“Я наполовину русский, даже по Нюрнбергским законам [нацистской Германии] я ок”, – “оправдывался” Славрос на “Железном марше”.

Автор фото, Vladimir Astapkovich/TASS

Подпись к фото,

Во время протестов 2010 года на Манежной площади пострадала группа молодых людей неславянской внешности. Славрос, впрочем, описывал беспорядки как одно из лучших событий

Один из первых пользователей этого форума встретился с корреспондентом Би-би-си в баре в центре Москвы. О своей дружбе с интернет-фашистом бывший футбольный фанат из провинциального российского города согласился рассказать на условиях анонимности. Он говорит, что не видел Мухитдинова с 2017 года и, как и многие их общие знакомые, теряется в догадках, куда тот мог пропасть.

Первую встречу со Славросом собеседник Би-би-си вспоминает с иронией и не исключает, что в то время мог быть его единственным сторонником.

“Меня поразила в нем даже не азиатская внешность – правая тусовка куда более анархичная и постмодернистская, чем принято считать. Когда мы впервые встретились, в Москве было больше 30 градусов. А он пришел в теплой, плотной рубашке, застегнутой на все пуговицы. Я видел, как он мучается от жары”.

С несколькими приятелями из правой среды, подписчиками своего блога, Славрос ходил в походы и играл в настольные игры. Где-то между партиями в “Подземелья и драконы” он и объявил, что хочет создать массовое движение.

Автарк “железной молодежи”

В конце 2000-х Славрос появлялся в штабе ультраконсервативного “Народного собора”, митинговал с этим движением против гей-парада в Москве.

“Народный собор” всегда был провластным движением, – считает директор центра “Сова” Александр Верховский. – Хотя позиционировал себя как конструктивная оппозиция власти с консервативных позиций, в отличие от “неконструктивной” оппозиции этнонационалистов или либералов”.

Автор фото, Vladimir Astapkovich/TASS

Подпись к фото,

Акция “Народного собора” против “гей-пропаганды” в 2011 году собрала всего тысячу участников. Тем не менее власти России вскоре приняли закон, соответствующий требованиям протестующих

Маски были сброшены в декабре 2010 года: после убийства футбольного фаната Егора Свиридова несколько тысяч националистов вышли на несанкционированную акцию против “этнической преступности” в центре Москвы. Славрос снимал для своего YouTube-канала, как полицейских закидывали кусками арматуры и файерами. А “Народный собор” проигнорировал протесты и с годами растерял сторонников.

После событий на Манежной площади Славрос опубликовал 100-страничный манифест “Движения русской железной молодежи” (ДРЖМ), в котором писал: “С самого детства я осознавал, что я Русский, испытывал чувства патриотизма и национализма, а также интерес к политике. Я прошел путь от коммунизма к сталинизму, поверх которого стабильно рос национализм”.

В манифесте он провозгласил себя “автарком”, “абсолютным властителем” ДРЖМ. Ниже в иерархии движения стояли “витязи”, “воители”, “воеводы”… Участники движения должны были носить форму, “женский корпус” – косоворотки и юбки в пол. Их дизайн по просьбе Славроса разработал мексиканский художник с ником acfierro, сам “автарк” нарисовал символику и флаги.

Автор фото, Slavros

Подпись к фото,

Манифест “Движения русской железной молодежи” предполагал не только ношение формы, но и целый кодекс поведения на акциях и в жизни

“Война для мужчины – это то же, что материнство для женщины”, – цитировал он Бенито Муссолини. В более поздних англоязычных работах он чаще ссылался на Адольфа Гитлера.

К идеологической работе Славрос относился чрезвычайно серьезно, говорят его знакомые. “Он отправил мне шаблоны стикеров ДРЖМ, попросил распечатать и развесить по городу, – рассказывает бывший участник “Железного марша”. – Ничего запрещенного на стикерах не было, но дизайн был провокационным, их отказались печатать в типографии. Тогда он сам распечатал стикеры и отправил их мне по почте”.

Хотя выдержки из его манифеста по-прежнему цитируют в националистических сообществах во “ВКонтакте”, для большинства российских ультраправых Славрос остался малоизвестной и непопулярной фигурой.

“Айсберги модерна”

На последней странице своего манифеста ДРЖМ Славрос благодарил за помощь британца Бенджамина Ноэлса. Как выяснила Би-би-си, настоящее имя этого жителя города Суонси – Бен Реймонд.

В 2013 году он основал националистическую группу “Национальное действие” (National Action), ныне запрещенную в Великобритании. 11 ее участников осуждены за экстремизм, еще четыре находятся под судом. Бывшие участники также осуждены по законам о противодействии терроризму. Когда корреспондент Би-би-си Дэниел Сэндфорд пришел к дому Реймонда с камерой, тот грубо послал его и забежал внутрь, отказавшись отвечать на вопросы.

Как и их американские “атомные” друзья, участники National Action проводили в лесах курсы по самообороне и обращению с оружием. Инструкторами на них выступали представители White Rex – международного проекта российского бойца смешанных единоборств Дениса Никитина (Капустина), участвующего в националистических акциях по всей Европе.

Бен Реймонд, он же Бенджамин Ноэлс – один из изначальных администраторов “Железного марша”, зарегистрировавшийся на форуме под номером семь (Славрос – под номером один).

Автор фото, Atomwaffen Division social media

Подпись к фото,

Участники “Железного марша” с флагами форума, запрещенной в Великобритании National Action и Atomwaffen Division на экскурсии в Букингемском дворце

Поначалу форум не был таким уж фашистским, рассказывает Би-би-си бывший участник “Железного марша”: “Основная идея была – переворачивание культуры политкорректности. Это было пристанище для людей, которые не могли высказываться в других местах. В первые годы Александр [Славрос] не банил людей с другими идеями. Он сам ими интересовался”.

В 2014 году Славрос по приглашению одного из участников форума побывал в Петербурге на встрече “интегральных традиционалистов”. “Раздражающая философская/теологическая тема по типу круглого стола, <…> испытание было аутичным”, – написал он впоследствии.

Встречу организовал “околорелигиозный мистический московско-питерский новосибирский кружок” без четкой организационной структуры, рассказывает знакомый Славроса: “В этом участвовали представители каких-то течений традиционного ислама с Кавказа. У них были терки с другими течениями, они были в курсе правой идеи, интересовались всякими Платонами, Дугиными. Были нью-эйдж хиппи, которые типа “заглядывали по ту сторону”. Были хакеры, которые задвигали про киберпанк. И Славрос на их фоне присутствовал”.

Один из организаторов встречи, петербургский традиционалист Павел Бойцов, рассказал Би-би-си, что на ней были представители разных течений – от православных до кришнаитов. Гость из Москвы вел себя скромно – Бойцову запомнилось только его “доброе лицо”. “Для меня это трагичная фигура, – продолжает Бойцов. – В тяжелое время русские патриоты часто ударяются в радикализм. Но это не решение ситуации. Это политический эскапизм, который наследует черты русского сектантства”.

Сам Бойцов называет фашизм и нацизм “тающими айсбергами модерна в теплеющем океане постмодерна”, а Славроса и его соратников – “жертвами темного интернационального культа”, с помощью которого “молодых русских парней” загоняют в ряды “псевдополитической субкультуры”.

“Красная таблетка”

Следующей остановкой Славроса стала Финляндия, куда его пригласил участник “Железного марша” Kombat Unit, называвший себя “шаманом в ботфортах”. “[Шаманство] – это когда, обожравшись грибов, отправляются в лес камлать на бубнах, вызывать духов”, – поясняет знакомый Славроса.

Судя по отчетам на форуме, в течение трех дней Славрос и Kombat Unit принимали MDMA, LSD, марихуану и опиоиды. В первый же день у Славроса началась рвота и закружилась голова. “Но испытание не было таким уж долгим, непосредственно у унитаза я задерживался не больше чем на три минуты”, – писал он.

Kombat Unit привел другую версию событий: “Половину времени Славрос не понимал, что происходит, и часто терял сознание”. Через пару лет финн присоединился к национал-социалистическому Северному движению сопротивления и завязал с “шаманизмом”, если верить его сообщениям на форуме.

Подобная публика и составляла костяк “Железного марша” в первые годы его существования, утверждает знакомый Славроса.

В это же время Алишер Мухитдинов попытался провести у себя на факультете политологии МГИМО лекцию о кризисе либеральной идеологии в Европе: повесил анонс на доске объявлений и создал встречу во “ВКонтакте”. Название встречи – redpilltime, “время красной таблетки”, – это отсылка к фильму “Матрица” и мем, который часто используется западными ультраправыми в качестве символа “осознания” и “принятия” новых фашистских взглядов.

Лекция не состоялась “из-за возникших административных вопросов”, объяснял позже Мухитдинов. Вскоре его отчислили и из МГИМО.

“Единственный предмет, с которым у него были проблемы – французский язык”, – рассказывает Евгения. Языком страны, которая дала миру так много левых философов и социалистов, Славрос так и не овладел.

Славрос без маски

14 февраля 2015 года, в День святого Валентина, в канадском аэропорту Галифакс приземлилась жительница американского штата Иллинойс и активная участница форума “Железный марш” Линдсей Суваннарат. С двумя местными сообщниками она собиралась устроить стрельбу в местном торговом центре. Полиция успела задержать их, во время задержания один из сообщников Суваннарат покончил с собой. Сама она отбывает пожизненное заключение.

Последние записи Линдсей Суваннарат форумах пропитаны ненавистью к Александру Славросу, которого она называла бывшим бойфрендом. Судя по этим записям, Славрос и Суваннарат никогда не встречались, но созванивались по “Скайпу”. Потом Славрос якобы сообщил ей, что завел другую девушку.

В отместку Суваннарат опубликовала на форумах фото предполагаемой девушки Славроса и отдельно – фото его самого без маски, снабдив изображения язвительными комментариями. Знакомые Алишера Мухитдинова сказали Би-би-си, что узнали его на этих фото. Предполагаемая девушка Славроса из Москвы отказалась отвечать на вопросы.

Автор фото, CBS

Подпись к фото,

Линдси Суваннарат была одержима школьными массовыми убийцами и нацизмом

С конспирацией было покончено. Но Славроса это, кажется, не смутило: в годовщину создания форума он устраивал в Москве “прогулки “Железного марша”. Сам администратор и несколько участников маршировали по улицам с флагами форума, фотографировались – правда, в масках – заходили в паб, возвращались на улицы и далее по кругу, рассказывает свидетель торжеств.

Фото и видео с прогулок Славрос публиковал на форуме: “Я принес наклейки, маски, флаги, три деревянных флагштока, которые мы в основном использовали как посохи, привлекая внимание всех вокруг. Я разыгрывал Гэндальфа [волшебника из “Властелина колец”]: “Ты не пройдешь!”. В какой-то момент мы использовали их как копья, изображая 300 спартанцев и не давая людям зайти в вагон метро”.

В “Осаде”

В том же 2015 году Славрос открыл для себя книгу “Осада” американского неонациста Джеймcа Мейсона. С 15 лет кочующий по различным неонацистским организациям, лично знакомый с членами секты “Семья” Чарльза Мэнсона, судимый за совращение несовершеннолетней, Мейсон вывел формулу: чем ближе к гибели современного мира, тем лучше для фашистов.

Славрос посвятил Мейсону серию подкастов. “Такие книги, как “Моя борьба” [Адольфа Гитлера], продают сами себя, о них нет необходимости говорить так много. “Осада” Мейсона оставалась на периферии слишком долго”, – вещал он на почти идеальном английском. Перечислению “достоинств” книги Славрос уделил не один час.

Автор фото, Atomwaffen Division social media

Подпись к фото,

Джеймс Мейсон (в центре) и участники Atomwaffen Division на мероприятии, которое они назвали “Ядерным саммитом-2019”. Пожилой нацист читал свои труды, после чего мужчины совершали сатанинские мессы

Создатель “Железного марша” превратил написанную еще до его рождения “Осаду” в интернет-феномен, считают исследователи из американского Южного центра по борьбе с бедностью (SPLC, неправительственная организация борется против дискриминации малоимущих, в том числе со стороны крайне правых). По их подсчетам, с 2016 по 2017 годы количество упоминаний книги на форуме возросло с 200 до более чем 800. “Осада” многократно цитировалась на сайте Atomwaffen Division и стала настольной книгой участников движения.

Вдохновившись идеями Мейсона, Славрос опубликовал в интернете несколько сборников эссе, отражающих то же мировоззрение. В одном из них, “Нулевая толерантность”, Гитлер и Мейсон цитируются по 42 раза на 110 страницах.

На “Железном марше” Славрос хвастался, что Мейсон, по видимому, не пользующийся интернетом, высоко оценил его труды. Он постарался, чтобы все в них – от верстки до иллюстраций – соответствовало стандартам солидного издания. Публикации россиянина вышли за пределы форума: их регулярно публикуют на анонимных имиджбордах и телеграм-каналах фашистской тематики, а на форуме Fascist Forge (“Фашистская кузница”), преемнике “Железного марша”, есть целый раздел, посвященный Славросу.

Исчезновение

20 ноября 2017 года Славрос опубликовал последнее свое сообщение на форуме – результаты теста одного из пользователей на “знание фашизма”. Через несколько дней “Железный марш” исчез навсегда. Вместе с ним – интернет-журнал Rope Culture (“Культура петли”), который Славрос издавал со своими соратниками. Сайт и форум находились на разных хостингах – маловероятно, что их уничтожили одновременно извне. Похоже, рубильник дернул сам Славрос. Но почему?

Американский ультраправый хакер и интернет-тролль Эндрю Ауэрнхаймер, также известный как weew, по горячим следам обсудил исчезновение “Железного марша” в подкасте с одним из администраторов форума, канадцем с ником Zeiger (сейчас находится в розыске). Ауэрнхаймер предположил, что Славрос устранился под давлением властей России, которых навела на него “мировая закулиса”. Zeiger согласился с этой теорией: по его словам, всего за несколько дней до закрытия форума Славрос делился с ним планами развития “Железного марша”.

Автор фото, Iron March social media

Подпись к фото,

На поздних фотографиях Славроса можно узнать по маске с черепом. Похоже, у него есть доступ к вертолету

Среди англоговорящих ультраправых поползли теории об аресте и даже убийстве Славроса. Основной платформой для их общения был мессенджер Discord, предназначенный для онлайн-игр. Сообщения в этом мессенджере хранятся на серверах пользователей, доступ к которым можно получить только по приглашению. Тем не менее хакеры научились взламывать такие сервера и с 2015 года публикуют переписки интернет-фашистов на сайте Unicorn Riot (“Бунт единорога”).

“Atomwaffen Division захвачено сатанистами, National Action уничтожено информатором спецслужб и теперь на активистов движения объявлена охота, Славрос, вероятно, убит ФСБ”, – сетовал пользователь с ником The Eternal Armenian (“Вечный армянин”).

“Я был участником “Железного марша” до того, как Славрос разозлил ФСБ сбором средств на [украинский батальон] “Азов”. Цель форума была в том, чтобы распространять информацию, и в этом он был успешен. Меня бы здесь не было, если бы не эти славные ублюдки”, – писал другой анонимный пользователь.

Хотя на форуме существовала ветка, посвященная “Азову”, Би-би-си не нашла подтверждений, что Славрос собирал средства на батальон. Пресс-секретарь “Азова” не ответил на вопросы.

Другой причиной закрытия “Железного марша” могла быть хакерская атака. В ноябре 2019 года в сеть утекли данные 1200 аккаунтов уже закрытого форума – ники, имейлы, пароли, посты и личные сообщения.

Американский сайт “Еврейский рабочий” превратил утечку в базу данных с поиском. Исследователи со всего мира начали деанонимизировать пользователей, а интернет-тролли – подписывать их на всевозможные еврейские рассылки. Сервис Airbnb, позволяющий сдавать и снимать жилье по всему миру, заявил о блокировке 60 пользователей, чьи имейлы также использовались для регистрации на “Железном марше”.

Славросу этот сервис вряд ли понадобится в ближайшее время. На одном из форумов weew предположил, что его коллега обитает на родине предков, в Ташкенте.

Но, как выяснила Би-би-си, Алишер Мухитдинов по-прежнему живет на юго-западе Москвы в трехкомнатной квартире, доставшейся ему от матери (сама она живет за городом). Следственные органы его не разыскивают, хотя в 2017 году, на пике популярности “Железного марша”, российские суды вынесли около сотни приговоров по статье об оправдании терроризма, и эта цифра растет из года в год.

Мухитдинов пользуется мобильным телефоном и принимает звонки. Но с Би-би-си он разговаривать отказался – в первый раз ответил лишь “да” на обращение “Алишер?”, при повторном звонке секунд десять молчал в трубку. Не ответил Славрос и в защищенном мессенджере Signal – единственном, где у него есть учетная запись.

Когда-то он говорил однокурснице Евгении, что хочет заняться переводами фильмов и сериалов.

Новости – Правительство России

Дмитрий Медведев принял участие в пленарном заседании форума на тему «Право как искусство».

Приветственное слово Министра юстиции Александра Коновалова

Выступление Дмитрия Медведева на вручении премии форума в области частного права

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

Выступление архитектора-урбаниста, основателя студии MVRDV (Нидерланды) Вини Мааса

Выступление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет

Выступление президента Американской ассоциации международного частного права (2013–2016 гг), профессора Гейдельбергского центра Латинской Америки (Парагвай) Хосе Морено Родригеза

Выступление основателя архитектурного бюро Coop Himmelb(l)au (Австрия) Вольфа Прикса

Выступление члена совета управляющих Международного совета коммерческого арбитража, основателя Гонконгского международного арбитражного центра (Великобритания) Нила Каплана

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

15 мая 2019

IX Петербургский международный юридический форум. Выступление Александра Коновалова

15 мая 2019

Вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права Джеремайсу Прасслу, автору книги «Люди как услуга»

15 мая 2019

Вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права Джеремайсу Прасслу, автору книги «Люди как услуга»

15 мая 2019

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

15 мая 2019

Выступление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет на пленарном заседании форума

15 мая 2019

Выступление архитектора-урбаниста, основателя студии MVRDV (Нидерланды) Вини Мааса на пленарном заседании форума

15 мая 2019

Выступление президента Американской ассоциации международного частного права (2013-2016 гг), профессора Гейдельбергского центра Латинской Америки (Парагвай) Хосе Морено Родригеза на пленарном заседании форума

15 мая 2019

Предыдущая новость Следующая новость

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

Международный юридический форум в Санкт-Петербурге учреждён в 2011 году и является крупнейшей площадкой для диалога политиков, юристов, экономистов и учёных, представляющих все основные экономические и правовые системы.

Ретроспектива

Цель форума – продвижение идей модернизации права в условиях глобальных изменений, в том числе решение задач в сфере улучшения взаимодействия правовых систем и выработки единых подходов к решению проблем развития права в современном мире, модернизации российского права с учётом лучшего опыта зарубежного нормотворчества и правоприменения, содействия развитию современной юридической науки и юридического образования в России и в мире.

В этом году в деловой программе форума – дискуссионные сессии, заседания рабочих групп, лекции, презентации и ток-шоу, конференции вне площадки форума. Тема пленарного заседания – «Право как искусство».

На полях форума состоялось вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права. Данная юридическая научная награда, не имеющая аналогов как в России, так и за рубежом, была учреждена в 2017 году. 

Из стенограммы:

IX Петербургский международный юридический форум. Выступление Александра Коновалова

А.Коновалов: Уважаемые дамы и господа!

От лица организационного комитета Санкт-Петербургского международного юридического форума я рад вас приветствовать на открытии очередного этого события – девятый раз Северная столица становится площадкой для очень доброжелательного сотрудничества и профессионального диалога лучших юристов мира из всех практически уголков земного шара и всех мыслимых специализаций юридической профессии. В этом году количество стран, которые представлены на форуме, приближается к 100.

Главная тема форума в этом году – «Право как искусство». С одной стороны, в этом нет ничего нового, потому что и на всех предыдущих восьми форумах в основном здесь были представлены люди, для которых право, юриспруденция – это не ремесло, а действительно искусство в его высшем понимании. Наверное, рассмотрение проблематики нашего диалога именно под этим углом зрения даст ряд новых впечатлений, новых аспектов. Наверное, как и каждый год, многие из вас поделятся новыми подходами и практиками, которые действительно являются образцами юридического искусства. Но я подумал о том, что главным всё-таки в избрании такой темы является несколько другое. Предыдущие восемь лет убедили нас в том, что на одной площадке в течение нескольких дней могут вести очень интенсивный и очень конструктивный диалог представители самых разных направлений в праве, самых разных профессий и специализаций. Что позволяет им это делать, как ни то, что в праве существует некий подлинно глубинный, подлинно важный слой, который является общим и доминирующим для всех, кто практикует право и кто занимается им профессионально и в теории, и на практике. Поэтому уверен в том, что под этим углом зрения наш диалог станет ещё ярче, ещё интереснее.

Приветствую вас всех на этом форуме. На протяжении нескольких предстоящих дней Санкт-Петербург, Петербургский международный юридический форум становится главной юридической арт-студией. Успехов вам и спасибо. 

Вручение премии форума в области частного права

Вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права Джеремайсу Прасслу, автору книги «Люди как услуга»

15 мая 2019

Вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права Джеремайсу Прасслу, автору книги «Люди как услуга»

15 мая 2019

Предыдущая новость Следующая новость

Вручение премии Петербургского международного юридического форума в области частного права Джеремайсу Прасслу, автору книги «Люди как услуга»

Д.Медведев: Добрый день, дорогие друзья, уважаемые коллеги, дамы и господа!

У нас складывается хорошая традиция – начинать форум с вручения премии. Премия для юридической науки и вообще для науки достаточно увесистая. Мы называем её иногда нашим юридическим «Оскаром».

Выбрать победителя непросто. И этот выбор проходит, что называется, по-честному, по-серьёзному, с обсуждениями. Экспертный совет проделал большую работу. Вечером уже был назван лауреат – господин Прассл. 

Сердечно поздравляем победителя. Очень важно, что именно так и рождаются серьёзные подходы в науке, именно таким образом и происходит отбор наиболее важных работ. И очень важно, что мы сделали премию частью нашего юридического форума. Давайте её вручим.

Пленарное заседание форума

Санкт-Петербург

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании IX Петербургского международного юридического форума

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги, друзья, дамы и господа!

Ещё раз приветствую вас на IX Петербургском международном юридическом форуме. По количеству участников форум каждый год набирает – в этом году около 5 тысяч участников, 100 стран. Это хороший признак. За работой форума можно наблюдать онлайн. Интерес к событиям, которые на этой площадке развиваются, растёт. Спасибо всем присутствующим и всем, кто видит нас другим образом, за ваш интерес.

Тема нашего заседания объявлена – «Право как искусство». Она, наверное, всем нам близка, и мне близка. Я всегда говорил студентам, когда мне ещё доводилось преподавать, что право – это точно не совсем наука, это что-то сродни искусству. Наверное, я не во всём могу согласиться с тем, что Ольга Львовна Свиблова сказала. Искусство развивается нарушением правил – это, наверное, так. Но то, что право развивается нарушением правил, – не совсем так. То, что право должно выходить за границы, которые человечество для себя обозначило многие годы, а иногда и века назад, – несомненно, но при этом сохраняя необходимые традиции и преемственность. В этом, наверное, суть тех дискуссий, которые будут здесь сегодня и в ближайшие дни.

Самые горячие правовые вопросы сегодня возникают на стыке права, технологий, экономики и того же самого искусства. Финансовые технологии, смарт-контракты, блокчейн, большие данные, проблемы искусственного интеллекта всё больше проникают в деловой оборот. Мы собираемся уже в девятый раз, я помню наши дискуссии, которые были ещё пять-семь лет назад. Дискуссии на эту тему выглядели как экзотика и сопровождались одобрительными смешками аудитории. Сейчас уже никто не смеётся, потому что ситуация реально изменилась. Мы сейчас не задаёмся вопросом, о котором говорили несколько лет назад, выживут ли юристы как класс. Этот вопрос ушёл в сторону. Но то, что всё это проникло в нашу повседневную жизнь, – сомнений не вызывает. Юридические услуги всё больше автоматизируются, интеллектуализируются, если хотите. Многие технологии исчезают так же быстро, как и появляются. Ещё совсем недавно на этом же форуме мы обсуждали такую тему, как криптовалюты (и на других форумах тоже). Сейчас популярность этих криптовалют снизилась, и вроде как вопросы регулирования уже не столь актуальны. Хотя, может быть, это временное явление.

Нам необходимо включить в правовое регулирование универсальные базовые подходы, чтобы обеспечить прозрачные и эффективные, безопасные условия для использования цифровых технологий. Тем более что, очевидно, в любом случае сфера их использования, сфера цифровых коммуникаций будет расширяться.

Фактически в законодательстве сейчас формируется целый массив новых норм, в котором нужно решить три ключевые задачи. Во-первых, урегулировать принцип распространения информации в виртуальном пространстве, причём сделать это так, чтобы гарантировать защиту интересов всех участников правовых отношений. В первую очередь речь идёт о персональных данных, которые уже стали одним из самых ценных информационных активов. Юристам нужно дать ответ на вопрос о методах регулирования. Будут ли они императивными или диспозитивными? Нужно ли регулировать использование открытой информации в социальных сетях? Требуется ли для этого согласие того, кто разместил эту информацию? И здесь важно найти баланс между защитой прав граждан и сохранением преимуществ свободного обмена информацией в интернете.

И даже когда мы найдём ответы на эти вопросы, появятся другие. В том числе вопрос о регулировании данных в целом. Сейчас действует Общий регламент по защите данных на уровне Европейского союза. У нас существует законодательство о защите данных. Однако с появлением новых принципов в той сфере, которую мы обсуждаем, всё равно появится необходимость его реформирования, этих нормативных актов.

Актуален и вопрос с большими данными. Доступ к ним открывает уникальные возможности, как известно, для развития образования, науки и технологий.

Вопрос защиты интеллектуальных прав, особенно авторских прав, – острая тема для всех. У нас действует часть четвёртая Гражданского кодекса, ряд отраслевых законов. Так что существует возможность заблокировать по суду и пиратские сайты, и так называемые зеркала, и ссылки в поисковой выдаче.

Тем не менее пиратский рынок продолжает расти, и с этой проблемой знакомы во всём мире. Формы цифрового пиратства развиваются вместе с развитием цифрового пространства. В России от этого, кстати, страдают киноиндустрия, производители телепрограмм. Я не так давно, в марте, проводил совещание с нашими кинематографистами, дал там целый ряд поручений, которые, надеюсь, помогут обладателям прав на кинопродукцию. Но это лишь один из примеров, который на слуху.

Ещё один аспект обмена информацией связан с оборотом интеллектуальных прав. Антимонопольные органы фиксируют случаи, когда правообладатели пытаются нарушать нормы о защите конкуренции. Например, завышая цены на лекарства или ухудшая условия поставки технических изделий через единственного дилера.

Мы в Правительстве сейчас рассматриваем так называемый пятый антимонопольный пакет законодательства, который учитывает специфику регулирования в условиях цифровизации (это в чём-то революционный пакет), когда цифровые платформы позволяют занять доминирующие позиции в реальном секторе даже тем компаниям, которые лишь перепродают информацию и технологии её обработки. Законопроект направлен на предупреждение образования возможных картелей в этой сфере.

Во-вторых, мы создаём современное нормативное регулирование, которое необходимо для развития цифровой экономики. Это и финансовая сфера, и создание высокотехнологичной инфраструктуры в промышленности. В Государственную Думу внесены проекты законов о цифровых финансовых активах, об организации работы страховых агентов и брокеров в интернете, о переводе лицензирования отдельных видов деятельности в электронную форму. Следующий этап – создание законодательной базы для развития институтов электронной подписи, а также дистанционной идентификации, которая имеет юридически значимый характер.

В 2019 году были приняты два закона – о смарт-контрактах и налогообложении электронных услуг. Ещё пять законопроектов находятся у наших коллег в Госдуме. Более 20 законопроектов находятся на разных стадиях согласования, причём достаточно давно. Эту работу надо вести быстрее, ещё раз обращаю на это внимание коллег из Правительства.

Ещё одно направление работы – создание условий для автоматизации на транспорте. В скором времени потребуется чёткое нормативное регулирование для активного использования тех же самых дронов на суше и на море, для контроля за беспилотными автомобилями, которые уже выезжают на дорогу. Работу здесь ведут наши профильные ведомства, документы внесены в Правительство. Понятно, что по мере развития этой сферы и документы эти будут меняться. Мы до конца даже не понимаем ещё, в каком направлении пойдёт развитие тех или иных технологий. Тем не менее, ещё раз хочу сказать, принимать документы об этом уже необходимо, иначе огромный массив того, что сейчас мы делаем (что конструируют в наших конструкторских бюро, что является объектом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), окажется вообще вне сферы правового внимания и, соответственно, вне закона.

В-третьих, мы должны стимулировать развитие электронного гражданского оборота, чтобы люди могли решать свои проблемы через мобильные приложения. В этой сфере, надо признаться, в России мы добились определённых, довольно значимых изменений. В каждом регионе есть возможность оперативно оформить документы в многофункциональном центре, получить ответ от органов власти через Единый портал госуслуг. Растёт число людей, которые обращаются в суд в электронной форме. В этом году в российские суды общей юрисдикции поступил уже миллионный иск в таком виде. Теперь подписать договор в электронной форме или провести дистанционное голосование в органах управления компаниями – в порядке вещей. Более того, сейчас широко обсуждается предложение использовать электронную форму голосования на выборах в органы государственной власти. Я считаю, что, прежде чем внедрять такие инструменты, нам нужно исключить всякую возможность искажения волеизъявления граждан, нарушения их политических прав, использовать опыт других стран, которые тоже идут по пути электронной демократии, включая применение интернет-каналов мобильных приложений для прямого диалога между гражданами и властью и другие новшества.

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

Становится реальностью и система электронного нотариата. Можно проверить подлинность любой доверенности в единой информационной системе. Разработан законопроект, который расширит получение нотариальных услуг в удалённом доступе. Это очень важная мера для такой огромной страны, как Российская Федерация.

Создание нового регулирования – это всегда интересная правовая задача. Есть возможность проявить творческий подход к решению непростых вопросов, и не только при освоении новых технологий, прежде всего – в сфере частного права. Например, чем шире мы применяем современные методы в медицине, тем более очевидным становится, что действующие нормы в ряде случаев не дают нужных ответов.

Это тоже один из многочисленных вопросов. В частности, когда речь идёт о людях, которые хотят стать родителями при помощи так называемого суррогатного материнства. Эта практика становится востребованной, но законодательства, которое бы учитывало все нюансы, пока нет. Определённые законодательные идеи здесь высказаны, но нужно понимать, что эта тема создаёт массу правовых и этических проблем. Хотя оставлять её вне правового внимания уже невозможно.

Кроме работы над правовыми инновациями нужно, чтобы уже существующая система права соответствовала вызовам времени. Контроль за качеством законодательства – важная часть нашей общей работы. Я имею в виду тех, кто законы пишет, и тех, кто их принимает, и тех, кто их в конечном счёте применяет. Особенно когда речь идёт о механизмах разрешения конфликтов.

Мы работаем над реформированием системы наследственного и семейного права. У людей должно быть больше возможностей распоряжаться своим имуществом. Соответствующие поправки вступят в силу уже с 1 июня. И это очень хорошо, поскольку мы, по сути, выводим наше наследственное право на новый уровень.

В отличие от семейных конфликтов, спортивные всегда оказываются в центре общественного внимания. Вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые делают более жёсткой ответственность за использование допинга. Эти меры должны помочь решить проблему злоупотреблений всякого рода запрещёнными препаратами в спорте и гарантировать прозрачные правила взаимодействия участников.

Одним из ключевых приоритетов в работе Правительства является совершенствование регулирования для бизнеса. Цель – сделать так, чтобы предпринимателям было выгодно и интересно работать в нашей стране. Здесь мы действуем в правовом направлении по нескольким векторам.

Первое – создаём специальные режимы для привлечения инвестиций.

В России уже сейчас у инвесторов есть возможность получить льготы и преференции в рамках так называемых специальных инвестиционных контрактов (этот инструмент себя неплохо зарекомендовал, его хвалят инвесторы), работать на территориях опережающего развития в различных регионах нашей страны и специальных административных районах. Важно, чтобы механизмы предоставления таких преференций были понятными и не конкурировали друг с другом.

Сейчас мы также готовим закон о защите и поощрении капиталовложений, в котором государство гарантирует инвестору неизменность регуляторных условий на весь период реализации проекта, а также юридическую защиту капиталовложений и получение субсидий на создание инфраструктуры. Я обсуждал недавно этот вопрос на совещании, которое проводил в Правительстве. Этот, как его принято называть, инвестиционный кодекс должен в ближайшее время попасть на стол в Правительство.

Следующее, что я хотел бы обозначить, – это работа по кодификации публично-правового регулирования. Предстоит кодифицировать на основе общих принципов тысячи документов, принятых на разных уровнях, сделать регулирование в сфере административного права более понятным. К решению мы привлекаем и экспертное сообщество, и бизнес.

С другой стороны, одно из важнейших направлений – это совершенствование корпоративного законодательства. В Правительстве идёт работа по определению подходов, которые должны избавить предпринимателя от дублирования норм в корпоративных документах. Эта проблема есть. Нам надо подумать относительно диверсификации корпоративного управления в частных и публичных компаниях. Это, наверное, уже назревшая тема. Если в частных компаниях можно было бы дать участникам эффективный инструмент для фиксации в корпоративной форме их бизнес-договорённостей, то есть того, о чём договорились сами участники этих корпоративных отношений, то в публичных компаниях, напротив, корпоративное управление должно базироваться в основном на законе и быть в значительной степени унифицированным. Там не место особым требованиям, которые осложняют гражданский оборот и создают проблемы, где их быть не должно. Это время осталось в 1990-х годах. 

Кроме того, мы активизировали работу по совершенствованию системы государственного контроля. Чёткое, понятное, современное регулирование должно снять ограничения для бизнеса, который сегодня сталкивается с неэффективным, дублирующим регулированием. Многие акты – это ещё наследие Советского Союза.

Напомню, что с 1 января 2021 года будут введены в действие новые нормы, содержащие актуализированные требования. Они разрабатываются с учётом риск-ориентированного подхода.

Новая система будет основана на двух федеральных законах. В первом будут определены обязательные требования для проведения мероприятий государственного контроля и надзора. Второй закон – о государственном контроле (его ещё иногда называют контрольно-процессуальным кодексом) – будет определять круг лиц, которые занимаются надзором, а также перечень и порядок мероприятий, процедуры профилактики и ряд других необходимых позиций.

Нам нужно будет изменить и отраслевые законы. В ближайшее время в Правительство будет представлена «дорожная карта» по реализации механизма «регуляторной гильотины». И здесь, на форуме, должны состояться две важные дискуссии о конкретике реформы. Как мне сказали, «гильотину» уже изготовили практически в натуральную величину. Так что всем желающим эта возможность будет предоставлена. И впервые будет представлен юридическому сообществу проект контрольно-процессуального кодекса.

Новые нормы должны быть синхронизированы с Кодексом об административных правонарушениях. Это один из важнейших документов в нашей стране. Я уже говорил, что нам нужно создать новый кодекс, потому что старый – жуткий, почти неприменимый, перегруженный гигантским количеством норм. Работа над созданием концепции нового кодекса уже идёт интенсивно. До 1 июня планируем эту работу (по концепции, подчёркиваю) завершить.

Третье, о чём хотел бы сказать, – завершение реформы гражданского законодательства. В этом году исполняется 25 лет с того момента, как была принята первая часть Гражданского кодекса. Процесс его принятия был небыстрым, он шёл с 1994 по 2006 год. Но сам факт его появления стал символом нового демократического государства в нашей стране. Именно в этих нормах, принятых в первую очередь, были закреплены гражданско-правовые принципы, правосубъектность гражданина и юридического лица, гарантии защиты права собственности, другие вещные права, сделки, договоры, сроки исковой давности и целый ряд других, хорошо всем известных институтов.

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума

Очередной этап изменений в гражданском праве был запущен в 2008 году. В законодательстве появились новые институты, которые упрощают работу предпринимателей. Это привело к изменениям непосредственно в судебной практике. Пять лет назад размер удовлетворённых требований о взыскании договорных убытков составлял всего 7% от суммы заявленных требований. В прошлом году он уже превысил 50%. Это свидетельство того, что законодательство стало более понятным и применимым для суда. Нам надо привести в соответствие с новыми нормами Гражданского кодекса все отраслевые законы. Это довольно большая работа.

Четвёртое, о чём также хотел бы сказать, – это повышение уровня судебной защиты при разрешении коммерческих и инвестиционных споров, включая споры между государствами и бизнесом. Международная система разрешения инвестиционных споров переживает сложные времена. Её критикуют постоянно и справа и слева, что называется, за чрезмерно высокую цену и долгие сроки рассмотрения. Есть страны, которые корректируют двусторонние соглашения о рассмотрении инвестиционных споров в арбитраже. Другие стремятся ограничить компетенцию арбитража за счёт усиления роли национальных судебных систем, как это было сделано Судом Европейского союза в прошлом году. Инвесторы были перенаправлены в национальные суды.

Всё это показывает, что систему инвестиционного арбитража надо менять. Здесь даже звучат предложения, я имею в виду на международном уровне, о создании единого международного инвестиционного трибунала. Конечно, эта идея не гарантирует сохранения уровня правовой защиты для инвесторов, как и не страхует от политических махинаций в этой сфере. Тем не менее такая идея есть.

Вполне возможно, что международные способы разрешения споров будут скоро смотреться по разным причинам менее выгодно на фоне государственного правосудия. Национальные суды, в отличие от арбитражей и некоторых международных судов, подчиняются строгим правилам надлежащего процесса, чётким правилам исследования и оценки доказательств. Заметно повысит привлекательность национальных судов и документ (сейчас завершается работа над ним в рамках работы Гаагской конференции по международному частному праву) – глобальная Конвенция по признанию и исполнению иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам. Решение об этом должно быть принято в следующем месяце в Гааге, на Дипломатической конференции стран-участниц. Россия, конечно, тоже заинтересована в принятии подобной конвенции.

В принципе инвесторам должно быть выгоднее судиться в национальной юрисдикции. Мы в России немало сделали для того, чтобы радикально изменить систему внутреннего арбитража. Был расширен круг споров, которые могут быть предметом рассмотрения в арбитраже, упрощён порядок получения статуса постоянно действующего арбитражного учреждения для иностранных центров. В конце апреля право на осуществление соответствующей деятельности в России получил Гонконгский международный арбитражный центр – одна из ведущих мировых арбитражных площадок. Мы всё это будем делать, но не должны бросаться в другую крайность – напрямую распространять свою юрисдикцию на иностранных лиц и на другие государства (этим грешат некоторые страны, мы об этом хорошо знаем).

Хотя развитие национальных механизмов защиты прав для нас всегда в приоритете, в современном мире важно быть частью международного правового пространства. Мы сотрудничаем с органами Организации Объединённых Наций, специализированными международными организациями. Одно из важных направлений такого сотрудничества – совместное расследование уголовных дел. До конца месяца мы выходим на ратификацию Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам. После этого станет возможным в том числе проводить допрос лиц, находящихся за границей, с использованием видео-конференц-связи.

Помимо существующих международных площадок для взаимодействия государств мы работаем в рамках наших интеграционных структур (я имею в виду Евразийский экономический союз, Шанхайскую организацию сотрудничества, БРИКС), для того чтобы формировать модельные законы в разных сферах, которыми занимаются юристы в этих странах.

Мы поддерживаем структуры, которые способствуют развитию международного права, включая Гаагскую конференцию по международному частному праву, Комиссию ООН по праву международной торговли, Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА) и целый ряд других институтов. Все эти институты, все эти организации – постоянные гости нашего форума, за что ещё раз хочу их поблагодарить.

Международные вызовы должны всегда учитываться юристами, независимо от того, какой отраслью права они занимаются.

Принятие Устава Организации Объединённых Наций положило начало новой эпохе. Возросла роль и международного права, и наднациональных организаций, и международных договоров, которые скрепили новую систему. В то же время необходимо понимать, что заключение международных договоров в любой сфере не может быть самоцелью. За каждым из них должно стоять получение конкретной пользы для граждан собственной страны. И поэтому государства должны разумно и взвешенно подходить к своей внешнеполитической деятельности. Соблюдать обязательства перед собственными гражданами и международным сообществом.

Хотя в последнее время всё чаще отдельные государства без каких-либо адекватных причин, без объяснения причин выходят из ключевых международных договоров, принимают решения об односторонних санкциях, забывая об ответственности. Мы так не поступаем. Или уж если что-то делаем, то только в режиме ответных мер. Стараемся работать в правовом поле.

Убеждён, что никакие договорённости между политиками не должны подменять международное право, и из этого мы исходим. Только с помощью права можно обеспечить предсказуемость международных отношений, достичь более высокого уровня доверия, совместно реагируя на новые вызовы в сфере безопасности и экономики, защиты окружающей среды и культуры.

Уважаемые коллеги, наш форум – огромная образовательная площадка, здесь всегда много молодёжи, это здорово. У вас будет возможность посмотреть по-другому на привычные позиции. Это и есть искусство для правоведа, который искренне предан своему делу.

Я всё это время говорил только о праве. Надеюсь, те, кто будет выступать за мной, более внимательно отнесутся и к искусству в узком смысле этого слова. Тем более что у нас в зале не только юристы. Организаторы форума пригласили архитекторов, других представителей творческих профессий, искусства. Это не случайно. Архитектура задаёт определённые пропорции, и юриспруденция также устанавливает определённые правила, коллеги уже об этом сказали. Право в любую эпоху – это пределы нашей свободы и преодоление страха перед будущим. Право определяет условия, чтобы создавать новое, чтобы создавать полезное для всех, стремиться к счастью без ущерба для других людей.

Спасибо за внимание.

О.Свиблова (основатель и директор «Мультимедиа Арт Музей», модератор пленарного заседания): Какой чудесный переход Дмитрий Анатольевич сделал от всеобъемлющего доклада к выступлению Вини Мааса, который будет говорить о свободе и ответственности!

Вини Маас – нидерландский архитектор-урбанист, насколько известно, с опытом работы в нашей стране. Так что сейчас мы услышим его мысли на тему свободы и ответственности.

Выступление архитектора-урбаниста, основателя студии MVRDV (Нидерланды) Вини Мааса на пленарном заседании форума

В.Маас (архитектор-урбанист, основатель студии MVRDV (Нидерланды), как переведено): Уважаемый господин Премьер-министр! Дамы и господа!

Для меня чрезвычайно отрадно здесь присутствовать и выступать по теме «Право как искусство». Может быть, вы меня не знаете, но я архитектор, ландшафтный дизайнер и городской планировщик. Эти дисциплины так или иначе задают определённое руководство дальнейшему городскому развитию. Используя инновации и изобретательность, мы должны проектировать и делать новые города, учитывая различные инновации и используя элементы искусства.

Есть очень сильная связь между правом и искусством, есть регулирование в сфере искусства и так далее. Я хотел бы выделить три фактора, которые позволяют нам сопрягать одно с другим, – это климат, водная составляющая, доступность, так называемые социальные ткани, и экономическая приемлемость. Начнём с красоты.

Мы находимся в одном из красивейших городов мира. Он был сделан настолько продуманно и спроектирован настолько всеобъемлюще, что до сих пор вызывает восхищение по всему свету. Может быть, что-то было сделано слишком настойчиво. Мы видим, что, к сожалению, туристы в основном концентрируются на центре города Петербурга и не уходят в другие районы, и эта ситуация общая, по всему миру.

Что же не так с остальными районами города, помимо центра? Каким образом подтянуть их, так сказать, за прекрасными центрами европейских городов?

Приведу пример. В Бордо, на юге Франции, Ален Юппе был мэром и моим клиентом. Он хотел продолжать проекты городского развития и спроектировать район на тысячи единиц жилья с многочисленными объектами сферы услуг, но таким образом, чтобы повысить качество жизни горожан, – это так называемое облагораживание европейского города. Я задал определённые правила, для того чтобы это осуществить. Эти правила касаются диверсификации и сопряжения мыслей многих авторов и порядка 140 с лишним архитекторов. Что было сделано?

Мы взяли все хорошие, плохие и ужасные здания и постарались поверх этой существующей инфраструктуры создать нечто новое. Нам нужно было создать уютные улочки, которые сочетали бы теплоту, человечность и прохладу в жарком климате. Нам надо было это сделать энергоэффективно, нам нужно было сделать так, чтобы светлые фасады поглощали тепловую энергию, тем не менее выдерживая классический стиль для Бордо. Сейчас всё это строится, и мы уже видим прекрасный и жизнеспособный результат.

Касаясь ответственности: 10 лет назад меня попросили продумать будущую концепцию развития города Парижа. Я работал со многими президентами – Саркози, Олландом и теперь с Президентом Макроном. Париж хочет преобразиться в город зелёный и доступный, социально ориентированный, с безбарьерной средой для всех. Действительно, мы видим богатый и прекрасный центр города, но также обширные и ужасающие окраины. Каким образом преобразить это в нечто более жизнеспособное и перспективное?

Мы выработали новые правила, согласно которым 30% всего создаваемого жилья должно быть доступно с экономической точки зрения, должен быть обеспечен хороший доступ к метро, к городской автобусной сети. Теперь нам доступны дополнительные средства, на которые мы можем строить дополнительные ветки метро и продолжать их в более густонаселённые районы окраин города, таким образом снижая имущественное расслоение.

И в конце концов некоторые размышления о свободе. Надо во многих случаях поддерживать надлежащий демографический баланс. С этой точки зрения в наших иногда зарегулированных обществах инициатива зачастую не приветствуется. У нас в Алмере, в Голландии, проводится эксперимент, так называемый You free land, в рамках которого мы даём горожанам большую свободу, меньше правил. Она называется free land, эта территория – «свободная земля», можно делать практически очень многое, но не в ущерб окружающим. Правила там очень простые, они касаются концепции устойчивого развития, экологичности и так далее. Люди имеют возможность развиваться и развивать свои жилища, развивать свой бизнес при очень низком уровне регулирования, но это достигается за счёт того, что город не предоставляет водоснабжение, электроснабжение, дороги, школьные автобусы и так далее.

Поэтому у горожан в этой области есть обширные права, и они используют эти права, для того чтобы объединиться и строить всё, что им нужно, открывать собственный бизнес, и они этим буквально наслаждаются. Они основывают организации, которые строят дороги, создают школы, занимаются экологически чистым земледелием и так далее, а мы просто помогаем им в этом поступательном развитии.

Сейчас уже построено порядка тысячи домов из 15 тыс. запланированных на этой территории. Это полностью демократическая территория, и проект Free land показал нам, что это может успешно развиваться. В прошлом году прошла выставка этого проекта в Манеже в Санкт-Петербурге, первая в России. Планируется аналогичная в Москве.

Уважаемый господин Премьер-министр! Дамы и господа!

Я отчасти упомянул важнейшие аспекты по линии красоты, по линии ответственности и так далее. Это всё делается для того, чтобы преобразить наше общество, чтобы оно стало более удобным для наших граждан, позволило развиваться экономике поступательно.

Развитие городской среды в будущем – это проект действительно коллективный, многогранный, и, чтобы он успешно развивался, нужны не только городские и национальные структуры, нужна всеобщая вовлечённость, потому что проекты чрезвычайно сложны, но тем не менее они обладают невероятной способностью затрагивать жизнь людей в самих её основах. Таким образом мы можем создать счастливую среду для жизни и развития и осчастливить людей.

О.Свиблова: Слово сейчас Мишель Бачелет – Верховному комиссару ООН по правам человека, бывшему президенту Чили. Тема выступления как раз совпадает с темой нашего форума – это «Право как искусство».

Выступление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет на пленарном заседании форума

М.Бачелет (Верховный комиссар Организации Объединённых Наций по правам человека, как переведено): Господин премьер-министр! Уважаемые докладчики! Коллеги! Друзья!

Вернуться в Россию очень приятно даже для такого короткого визита.

Надо сказать, что на меня большое впечатление произвело то, какой широкий спектр вопросов был включён в программу этого форума, – от философской идеи права как искусства до технических и специальных аспектов банкротства и арбитража. Это свидетельствует о том, что в России не ослабевает интерес к тому, какую роль играет право, и особенно международное право.

Достоевский писал: «Тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить». Можно сказать, что именно право даёт смысл и формирует образ государства. В государствах может быть много народов, много языков, закреплённая территория и монополия на применение силы и судов. Но что даёт надежду и уверенность народу? Это перспективная проекция общих принципов, которая воплощена в праве.

Чем тогда является право в области прав человека? Оно излагает основополагающие свободы и права каждого человека на планете. Международное право в области прав человека описывает смысл и ценности, которые нас объединяют, оно выражает некоторые из тех ключевых требований, которые относятся к каждому человеку: что у нас общая природа, что мы должны заботиться об участи друг друга, что мы по природе равны и что каждый из нас равным образом заслуживает достоинства, благополучия и свободы.

Но право в области прав человека – это не идеализированный образ, красивый, но бессмысленный; оно является надёжным и практичным инструментом. Только с нормами, стандартами, правовой практикой, механизмами прав человека мы можем построить общества, которые по-настоящему устойчивы, которые по-настоящему справедливы. Мы выбираем лидеров, которые имеют влияние, потому что подотчётны, они служат людям, а не себе, и тогда наше общество развивается стабильно.

Править по закону, с помощью верховенства закона – значит навязывать несправедливость сверху. Апартеид, а также многие современные формы дискриминации, включая отрицание прав женщин, основаны были именно на законах. И сегодня растёт число государств, где законодательство позволяет правительствам заглушать голоса критиков. Это типично, поскольку такие законы создаются благодаря верховенству закона, и они редко применяются к тем людям, которые имеют власть. Они произвольны и являются инструментом власти, а не справедливости.

В таких случаях законы сами по себе несправедливы и приводят к неприятию и неравенству. Это ослабляет социальную гармонию, единство ценностей и уважение, которые лежат в основе устойчивых обществ. Это подрывает легитимность власти, истощает внутренние силы и жизнестойкость общества, ослабляет социальную гармонию.

И наоборот, верховенство права реализует основные права, обеспечивает справедливый доступ к ресурсам, а также открытость правительства. Никто не стои́т выше закона, все имеют доступ к защите закона. Верховенство права ограничивает применение власти и защищает права всех людей.

Таким образом, верховенство права служит интересам общества.

Что же такое искусство права? Это то движение, которое выходит за пределы узкой концепции законов как произвольных правил. В этой полноте, в этом резонансе появляется свод национальных законов, который может происходить из неких особых, а иногда даже и противоречивых, философских, исторических и этических подходов. Он создаёт благодаря этим факторам некую совокупность принципов, которые отражают реальное правосудие. В этот момент искусство права руководствуется общими международными декларациями и договорами, которые имеют общее значение, выражают свод принципов, которые являются едиными для всех людей. Более того, в современном мире каждая страна, все страны ратифицировали как минимум один договор о правах человека.

Сегодня мы ожидаем, что цифровые технологии, наверное, изменят все аспекты нашей жизни – медицину, образование, сферу труда. Фактически любой аспект нашей жизни будет так или иначе затронут цифровыми технологиями. Но роль государства состоит в том, чтобы обеспечить положительное влияние этих технологий на нашу жизнь.

Несколько недель назад мы говорили о том, чтобы провести в жизнь концепцию «Технологии для добра». Надо сказать, что некоторые из дилемм, которые созданы современными технологиями связи, возвращают нас к давним вызовам, таким как распространение лживой пропаганды, речи, подстрекающие к насилию против меньшинств. Эти цифровые проблемы имеют потенциал создать совершенно беспрецедентное, полное, практически тотальное наблюдение за населением. И таким образом, цифровые технологии, искусственный интеллект – заменят ли они человека?

Мы видим, что искусственный интеллект разрабатывается человеком, но у всех людей есть определённые склонности, и некоторые из этих склонностей уже видны в разных алгоритмах и платформах; некоторые из этих склонностей относятся к тем, что возникает дискриминация, например по расовому признаку.

Некоторые из платформ на самом деле сегодня меньше используются, поскольку существуют неоднозначные склонности, и 80% разработчиков, надо сказать, – это белые мужчины, лишь 4% – это люди из Латинской Америки и лишь 2% разработчиков – люди африканского происхождения, 30% – это женщины. Таким образом, люди свои склонности, свои мысли передают так или иначе в эти цифровые технологии.

Поэтому, конечно, здесь требуется доработка.

Вопрос возникает, как мы можем избежать таких вещей? Мне кажется, что Премьер-министр несколько таких идей уже изложил.

Все говорят: должен быть частный сектор, государственный сектор, гражданское общество, научные круги, юристы. Нужно, чтобы они все вместе работали над тем, чтобы регулировать и улучшать технологии. Но также надо работать над тем, чтобы просвещать разработчиков, чтобы именно сообщество разработчиков представляло всё население. Об этом можно ещё задумываться, и в нашем офисе, в нашей организации мы много внимания уделяем этим вопросам.

Хочу также сказать, что законотворчество является не единственным инструментом в распоряжении государства, но оно очень полезно, и те законы, которые создаются, отражают глубокую потребность в справедливости. Те, на кого прямое воздействие оказывают эти законы, должны иметь возможность выразить свою точку зрения, и речь идёт не только о парламентах, но и о разных экспертах в гражданском обществе.

Мы знаем, что Россия всегда выступала одним из локомотивов разработки большой части международного права. Мы знаем, что Россия готова соблюдать свои обязательства по повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. В этой повестке дня цель устойчивого развития №16 призывает к созданию эффективных подотчётных учреждений на всех уровнях, к обеспечению всем равного доступа к правосудию.

И я уверена, что работа этого форума и других уважаемых площадок будет способствовать реализации этих жизненно важных начинаний.

О.Свиблова: Огромное спасибо госпоже Мишель Бачелет за такой интересный доклад, касающийся общих с искусством аспектов, которые есть у права, и прежде всего этических, моральных аспектов, с учётом того, что мы все разные.

Хочется передать слово Хосе Морено Родригезу, и это как раз история того, каким образом правовая аргументация может быть искусством.

Выступление президента Американской ассоциации международного частного права (2013-2016 гг), профессора Гейдельбергского центра Латинской Америки (Парагвай) Хосе Морено Родригеза на пленарном заседании форума

Хосе Морено Родригез (профессор Гейдельбергского центра Латинской Америки (Парагвай), президент Американской ассоциации международного частного права (2013–2016 гг.), как переведено): Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемый Министр юстиции! Уважаемые коллеги и друзья!

Фраза «Что есть искусство?» подразумевает многочисленные вопросы, на которые самые разные, взаимоисключающие ответы могут быть даны мыслителями, которые даже и не примыкают к одному и тому же обсуждению. Я не буду вступать ни в одну из этих распрей, но постараюсь проследить значимые попытки соображений юристов относительно этого.

Хотелось бы начать с Аристотеля. Далее магистральное течение мысли нарушило его наследие. Мы можем вернуться и найти согласие с традицией Аристотеля. Аристотель утверждал, что животные мыслят только образами и очень редко сознательно, в то время как человек выше и поднимается за счёт того, что обращается к искусству, доказательному размышлению и науке.

Искусство – это то, что возникает и создаётся именно во время размышления. Среди разных видов искусства риторика является искусством продвижения убедительных доводов в любой ситуации. Риторика Аристотеля очень значимое влияние оказала на классическое римское право. В то время слова «искусство» и «наука» были взаимозаменяемы, и это подразумевало освобождение человеческого духа от ужасов, которые вызывали сырьевые материалы, что само по себе уже являлось творчеством – проявление доказательства и аргументации. В основе лежала именно риторика.

Римское искусство риторики стремилось убеждать речью, однако с XVII века влиятельное рационалистское мышление дискредитировало искусство аргументации и убеждения, и вместо этого основной акцент внимания был сделан на достижении заключений и выводов при поддержке доказательств. Эта техника хорошо работает в химии, физике или астрономии, где доказательство можно измерить и поместить в формулы математические или технические. Однако существенные проблемы возникают в момент перехода в другие области человеческого знания, где скудное, холодное и чисто объективное видение мира без ценностей уже не будет работать.

Общества могут расходиться в понимании вопросов, где не существует никаких критериев измерения, таких как добро и зло, красивое и некрасивое, справедливое и несправедливое, – иными словами, в понимании ценностей. В этой серии дихотомия «верно – ложно» не будет работать.

Ценность, которая является частью бинарной позиции и противостоит другой ценности, тем не менее достойна размышления о ней. Более того, ничто не гарантирует, что иерархия ценностей останется со временем неизменной и что человек всю свою жизнь будет придерживаться одинаковых, тех же самых ценностей. Образование, нравственный рост и другие вопросы могут определять, будет ли считаться определённое решение более справедливым, удобным, полезным, разумным и применимым к ситуации в разные периоды времени.

Также свою роль играют интуиция и подсознание. Более того, бесконечные техники приведения доводов и доказательств развивались. Каждая философия и методология ценят собственные техники приведения доказательств и высказывает сомнения в ценностях других. Прагматизм защищает прагматическую аргументацию, которая измеряет последствия результатов. Формалисты придерживаются внутренних критериев следования правилам, игнорируя преимущественные для общества результаты.

Различные концепции, опять же, являются источниками расхождения разных школ мысли. Так, например, экономический анализ магистральных догматов права за последние 50 лет получает всё больше внимания, вызывает всё больше сомнений и вопросов со стороны специалистов по поведенческим наукам и экономистов. Защитники формальной логики, применяя инструментарий бивалентной логики, основанной на принципе непротиворечия, подвергаются нападкам со стороны специалистов по логике поливалентной, которые считают, что все категории размыты и что попытки их разделить являются необоснованными и искусственными. Таким образом, возвращение к духу старого мира может быть неплохой идеей не пытаться найти иллюзорное общее стабильности и уверенности, но постараться принять мир таким, какой он есть, и постараться подойти к нему с мастерством диалектики.

Таким образом, может быть, по этой причине ведущие дела, в которых работают по сложным вопросам, где мастерски были представлены разными сторонами доводы, где решения были тщательно разработаны и представлены на суд, внесли существенный вклад в консолидацию коммерческого, инвестиционного, третейского суда как эффективного сценария, где торжествует приведение доводов. Таким образом, аргументы и приведение доводов должны выстраиваться на фактах каждого конкретного дела. Так или иначе эти факты оформляются в истории, в сюжеты, которые дальше подводятся под прецеденты или под компетенцию правовых органов.

Таким образом, убедительная аргументация сегодня является искусством представления фактов убедительно.

Да здравствует искусство спора и искусство приведения правовой аргументации!

О.Свиблова: Спасибо большое Хосе Морено Родригезу за такое блестящее выступление, которое имеет полное отношение и к искусству, потому что именно в искусстве возникают те же самые проблемы. Мы каждый раз задаём вопрос, что такое искусство сегодня, каждый раз возвращаемся к истокам. И в этот раз на Венецианской биеннале, куда прекрасно и интересно съездить каждому из нас, был проект, который курировался первый раз не человеком, а музеем «Эрмитаж», и это как раз был диалог с Рембрандтом сегодня, который поднимал такие же вопросы морального и этического характера и того, что у нас много языков и много логик, аргументаций, и в конце концов выигрывают принятие реальности и определённая интуитивная логика взаимодействия наших аргументов.

Конечно, теперь хочется перейти опять к искусству более близко, и это Вольф Прикс, который будет говорить об архитектуре и политике, знаменитый австрийский дизайнер, один из основоположников деконструктивизма. Мы говорим о том, что развитие иногда предполагает и деконструктивный подход.

Вольф Прикс (основатель архитектурного бюро Coop Himmelb(l)au (Австрия), как переведено): Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые гости и участники дискуссии! Название нашей сессии – это «Право как искусство», и я хочу прояснить свою точку зрения по этому вопросу. Я не являюсь адвокатом, я не являюсь юристом, я архитектор. Я работаю с тысячами различных правил и норм. Но я сталкиваюсь с правом, только когда я веду переговоры о своих комиссионных с клиентом. И сегодня я хотел бы остановиться на трёх темах. Во-первых, право как искусство, искусство как форма права, право как форма искусства. Вторая тема – это право в искусстве. И третья тема – право на свободу в искусстве. Со времён эпохи Просвещения термин «искусство» по большей части использовался применительно к различным проявлениям искусства изобразительного, таким как живопись, иллюстрация, скульптура, архитектура, а также к музыке, литературе и исполнительным искусствам – театру, танцу и кинематографу. В современную эпоху этот термин расширил своё значение и сейчас включает фотографию, инсталляции, медийное искусство. Некоторые ошибочно полагают, что право и искусство преследуют схожие цели, поскольку и право, и искусство стремятся к утверждению веры в добро и к утверждению красоты. Я не вижу здесь особенной корреляции, за исключением того, что для специалистов в области права и для тех, кто занимается искусством, необходимо новаторство и необходим творческий подход. Но можно сказать, что есть место для новаторства и творчества в любой профессии, а это значит, что врачи, политики, должностные лица, бухгалтеры, налоговые инспекторы тоже художники своего дела. В отличие от искусства, как считает «Википедия», право является системой правил, которые регулируют поведение общества. По сути дела, эти два термина противоречат друг другу. Искусство не должно создавать правил поведения. Напротив, цель искусства должна заключаться в том, чтобы изменять и расширять поведение общества.

В наш антиисторический век слова и термины всё больше подвергаются инфляции, что, в частности, обусловлено так называемыми фальшивыми новостями. Например, термин «архитектура». Сегодня архитектура – это всё. Мы говорим об архитектуре международных договоров, мы говорим о том, что у нас есть архитектурная политика. Всё архитектура, и каждый человек архитектор. Если бы это было так, то я готов сдать свой диплом и не считаться архитектором. Этот подход не учитывает того факта, что архитектура – это не какая-то документация, это трёхмерное выражение ценностей общества. Если мы будем искать какого-то сходства между архитектурой и договором, то я увижу это сходство только в плане структуры. Можно говорить о структуре договора и о структуре политики, и в этом смысле это схоже с архитектурой.

«Право в искусстве» – вторая тема. Есть очень много аллегорий права в области живописи. Взять, например, аллегорическую фигуру правосудия – женщину с повязкой на глазах и весами в руках. Или же можно взять аллегорические образы борьбы за свободу – символическое полотно, изображающее Французскую революцию, французского художника Эжена Делакруа. Или мы можем взять кинофильм «Броненосец “Потёмкин”» Сергея Эйзенштейна.

Третья тема – «Право на свободу в искусстве». Цифровая и параметрическая информация не только делает сегодняшнее общество более удобным. Многочисленные алгоритмы делают наше общество гораздо более подконтрольным. Роботы могут выявлять потенциальные опасности, реагировать на них быстрее, чем люди, и поэтому они изменят многие профессии, а может быть, и заменят нас в качестве специалистов. Мы сможем находить работу, по данным научных исследований, только в сфере социальной и в креативном секторе. Однако же в промежуточный период, когда старая система ещё не до конца умерла, а новая система ещё не до конца родилась, мы должны переопределить термин «работа». И с этой точки зрения право на свободное искусство как новый способ миропонимания будет играть ключевую роль.

Я бы хотел завершить цитатой из Боба Дилана, автора песен, который получил Нобелевскую премию по литературе. Песня его называется «Милая, милая Мэри». Там говорится: «Если ты живёшь за пределами закона, ты по крайней мере должен быть честен».

О.Свиблова: Большое спасибо Вольфу Приксу за такую чудесную систематизацию разного рассмотрения проблемы «Право как искусство» и «Искусство как право», где линии и сходятся, и расходятся. Безусловно, это чрезвычайно важно для каждого из нас, кто сталкивается с законом как результатом и кто производит закон как креативный продукт.

Сейчас мы передаём слово нашему последнему спикеру, Нику Каплану, и тема его выступления – «Заменят ли когда-нибудь компьютеры судей и арбитров» – непосредственно продолжает затронутою Вольфом Приксом проблему: что нам останется в будущем, будет ли у нас работа, останется ли тот креативный сектор, где мы сможем быть в соревновании с цифровыми технологиями?

Н.Каплан (член совета управляющих Международного совета коммерческого арбитража, основатель Гонконгского международного арбитражного центра (Великобритания), как переведено): Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые докладчики, дамы и господа!

Для меня большая честь быть приглашённым и выступать сегодня перед вами. Общая тема, как мы слышали, заключается в том, является ли право искусством. И здесь встаёт вопрос, будут ли когда-либо судьи или арбитры заменены компьютерами с использованием искусственного интеллекта. Я считаю, что многие функции, которые сегодня выполняются юристами, могут быть приближены к искусству, могут считаться искусством, потому что они включают в себя гораздо больше, чем применение технических правил.

Я рассматриваю эти вопросы, исходя из собственного опыта адвоката, судьи, арбитра. Я убеждён в том, что право можно назвать искусством. Более того, римляне говорили о праве, как об искусстве добра и справедливости. В период Ренессанса, в период Возрождения, право рассматривали как истинную философию. Тем не менее лишь храбрец решится сегодня предсказать, какие технологические изменения ожидают нас в ближайшие 50 лет. Более того, считается, что в ближайшие 20 лет человечество изменится гораздо значительнее, чем оно изменилось за последние 300. Так что всё, что говорю я сегодня о компьютерах и искусственном интеллекте, по идее должно содержать некое предупреждение.

Компьютеры и интернет, конечно же, изменили то, каким образом мы практикуем право, и не всегда это изменение было к лучшему. Но сегодняшние изменения касаются скорее поддержки. Это не те изменения, которые каким-то образом лишают основы юридическую профессию. Обучение и применение этих знаний остаются теми же. При этом один из лидирующих экспертов в этой области написал, что нет причин считать, что наши машины не смогут обогнать нас в том, чтобы распознавать и реагировать на эмоции тех, кого они консультируют. Ещё один автор по той же теме писал: появление искусственного интеллекта ставит новые вопросы, ответы на которые современные системы права могут дать лишь частично. Кто или что должен нести ответственность, если искусственный интеллект нанесёт ущерб человеку или собственности? Можно ли сказать, что неправильно наносить повреждения или уничтожать робота? Может ли искусственный интеллект заставить машину следовать моральным правилам?

У меня есть серьёзные сомнения в том, что искусственный интеллект когда-либо заменит принятие решений в состязательном процессе. Я понимаю, что компьютер, который получает информацию, может её проанализировать и дать какой-то результат. Но, как Верховный комиссар сказала, на выходе мы имеем то, что зависит от того, что имеется на входе. И если есть некий орган, который решает дела о телесных повреждениях, то компьютер, наверное, может дать вам какую-то цифру относительно того, сколько причитается за конкретное повреждение. Но как компьютер сможет доработать эту цифру, для того чтобы принять во внимание все личные обстоятельства? Возьмём, например, вынесение приговора по уголовным преступлениям. Конечно же, есть максимальная и минимальная меры наказания, и компьютер, наверное, может дать вам цифру. Но есть так много разных факторов, которые нужно принимать во внимание, что только опытный судья может принять решение. Мы все знаем дела, в которых судьи давали последний шанс кому-то. Сможет ли такое решение принять компьютер?

В гражданских делах, как вы знаете, во время производства большое количество дополнительных дискреционных полномочий имеется у судьи, и использование этих полномочий основывается на опыте, на ощущении судьи относительно того, как ведут себя стороны. Сможет ли робот принять решение об отсрочке или продлении? Можно ли считать результат справедливым, особенно если он вынесен с использованием этих дискреционных полномочий.

Сегодня популярной становится медиация. Медиатор должен добиться уважения сторон, он должен работать с ожиданиями сторон. И он должен будет пройти через конфликт разных личностей, и, может быть, ему придётся столкнуться с какой-то новой ситуацией. Так что это процесс личного общения, в который включаются эмоции, а также коммерческие факторы. Сможет ли компьютер выполнять эти функции? Я бы удивился, если бы так было. Но помните о том предупреждении, о той оговорке, которую я сделал в самом начале.

Причина, по которой я сомневаюсь в этом, заключается в том, что правовая практика сродни искусству. Например, адвокатская практика. Многие тысячелетия мы говорим о том, что это искусство убеждения. Более того, мы до сих пор говорим и преподаём искусство адвокатской практики. Есть чему поучиться и у Цицерона, и у Квинтилиана. Сможет ли компьютер, искусственный интеллект, когда-либо добиться этого? Сможет ли он распознать три основные элемента адвокатской практики: анализ, упрощение, ясность. Есть, конечно же, и письменная защита. Есть письменное суждение, письменное решение, и, конечно же, – это тоже искусство – литература. Иногда хорошая, иногда не очень хорошая литература. Письменные документы могут захватывать интерес читателя с самого начала, их приятно читать. Многие из таких документов порождают такие же эмоции, как и роман, и некоторые из обоснований, решений, приговоров очень приятно читать.

Конечно же, стоит подумать о тех книгах, о тех спектаклях, фильмах, в которых показывают судебные драмы, которые являются связью, которые являются неким сочетанием искусства и права. И не юристы часто ходят на заседание суда из-за драматического характера мероприятия, а уж по телевидению мы видим много разных таких шоу, начиная от Пери Мейсона до «Судьи Джуди». Не следует забывать о том, что право имеет эмоциональную власть – власть над нашим воображением. И право может использоваться как инструмент, для того чтобы проводить изменения в обществе. И юристы, которые творчески настроены, могут и творчески подходить к праву. Как, например, создание экологического права.

Часто говорят, что право – это некая проекция образов и таким образом обладает некими характеристиками искусства. И один из таких образов – это то, что вы видите, например, в приложении для юридического форума – слепая богиня правосудия с мечом и весами. Именно этот образ порождает эмоции, которые не менее сильны, чем образ, порождаемый поздними автопортретами Рембрандта, показывающие старение и слабость.

Если компьютеры смогут заменить судей, что произойдёт с концепцией открытой справедливости, открытой юриспруденции? Системой, которую все считают такой важной? Сможет ли компьютерное решение когда-либо принести облегчение и успокоение для жертв и обвиняемых. Потеряет ли право свою драматургию? Сможет ли один компьютер направить апелляцию трём компьютерам? Поэтому я убеждён, что некоторые из аспектов правовой практики можно рассматривать как искусство. Хотя компьютеры, искусственный интеллект, смогут, конечно же, сократить и облегчить труд юристов, всегда будет потребность в творчески настроенных деликатных юристах.

И позвольте завершить риторическим вопросом. Скажите, как много из вас приехали бы сюда из разных стран, со всего мира, для того чтобы послушать, что вам скажет компьютер?

О.Свиблова: Спасибо огромное за такое эмоциональное, не боюсь сказать, и художественное выступление. Безусловно, всех спикеров, которые сейчас выступали, слушать интереснее, чем компьютеры, по крайней мере сегодня. Что будет завтра с компьютерами, станут ли они более интересными, чем мы, – это вопрос, который изначально был поставлен в докладе Дмитрия Анатольевича Медведева: мы должны меняться, мы должны соответствовать. И, безусловно, проблема того, как цифры меняют общество, – она стоит. Стоит перед правом, стоит перед каждым из нас, стоит перед искусством. То, что сейчас говорил Ник Каплан, интересно, потому что сейчас, я знаю, готовится большой проект молодого российского художника, он так и называется I’m Not a Robot. Что нас отличает от робота? В конце концов роботы – это наш образ и подобие, мы их создаём. Поэтому это вопрос, который будет стоять, безусловно. Пользуясь тем, что как директору музея для меня было особенно интересно выделение в отдельную часть и особое внимание ещё и моральному и интеллектуальному праву художников во время, когда компьютеры и цифровые технологии не только создают новый искусственный интеллект, но и создают новую форму вообще понимания авторского права. Эта проблема очень сложная, над которой, я думаю, необходимо работать, потому что то, что мы имели как авторское право 20 лет назад, сегодня уже, к сожалению, не соответствует реальности. Я думаю, что в докладе Дмитрия Анатольевича было очень правильно указано, что, с одной стороны, свобода информации меняет наше общество, а с другой стороны, что мы будем делать с интеллектуальной собственностью? Это очень серьёзная проблема.

Хотелось бы сейчас дать каждому из наших спикеров слово для, может быть, такого краткого метафорического выражения того, что же такое право как искусство и что же такое искусство как право?

В.Маас (как переведено): Мне очень нравится, что у нас произошла такая интересная дискуссия, которая обратилась к различным вопросам и инновациям в сфере права, законотворчества. Я полагаю, что взаимосвязь и взаимоотношения между эмоциональной составляющей этой дискуссии и прочими составляющими прежде всего сопряжена с чередой непрерывных инноваций, без которых невозможно. Поэтому важны оба компонента, и я надеюсь, что нынешняя дискуссия даст вам, здесь присутствующим, определённую отправную точку для учёта всех этих моментов в вашей сфере деятельности. Даже для тех, кто не является специалистами в этих областях, это актуально. Все мы так или иначе мыслители в своей собственной сфере деятельности, поэтому ответ на вопрос, что ждёт дальше человечество, наше сообщество, весьма актуален для всех нас. Конечно, для каждого по-разному, для каждого из докладчиков по-разному, и мы видели это в их выступлениях.

О.Свиблова: Хотелось бы спросить Мишель Бачелет, Верховного комиссара ООН по правам человека, а права человека апеллируют всё-таки к базисному пониманию ценности вообще каждого человека. И в то же время Мишель Бачелет была президентом страны, потому что президент – это применение права, а сейчас это и разработка, и развитие права.

Каким образом в условиях столь быстро меняющейся реальности право, которое, безусловно, как любая форма деятельности, требует инноваций… Всё-таки право – это то, что объединяет и цементирует нас веками и тысячелетиями. Как соединить то, что постоянно в праве, и то, что приходится менять и развивать, следуя, а иногда, желательно, и опережая сегодня меняющуюся реальность.

М.Бачелет (как переведено): Несмотря на то что я не юрист и не деятель искусств, я имею докторскую степень, я доктор и, конечно же, я задаю себе вопрос: «Что же это такое – это искусство или наука?». Я вижу основное, как подчеркнули коллеги, главное – это правосудие, справедливость. Все общества так или иначе развиваются. Есть инновации, есть развитие системы ценностей и так далее. И это мы наблюдаем на протяжении множества лет. Развиваются различные параметры и культура. И задача права, задача закона – в любой момент времени обеспечивать соблюдение прав человека, любого человека, потому что даже самая сложная дискуссия, допустим, как быть с терроризмом… Мы, конечно, работаем над этим и не только в Африке, но вообще везде. И всегда можно найти, каким образом обеспечить лучшее сопряжение между местными традициями, в том числе и правовыми, и общемировыми тенденциями. То же касается и общекультурного контекста. Но я ещё раз подчеркну: право прежде всего – это справедливость, справедливость для всех и каждого с соблюдением прав.

О.Свиблова: Я бы хотела спросить у Хосе Морено Родригеза, который так интересно говорил об искусстве правовой аргументации. Каким образом искусство правовой аргументации может быть сохранено как искусство в условиях, когда мы понимаем, что цифровые технологии возьмут на себя огромную часть того, что есть работа юридическая и использование права? Вот каким образом искусство аргументации будет соединяться с тем, что есть цифра? Как известно, это всегда оппозиция – ноль и единица.

Х.Родригез (как переведено): Большое спасибо за вопрос. Я ожидал, что это будет затрагиваться, в частности, в презентации Нила Каплана, потому что там содержится ответ на этот вопрос. В принципе всё прозвучало для меня весьма ясно. Да, действительно роботы, машины могут помогать нам выполнять определённые функции, но, конечно, не могут полностью заменить человека.

О.Свиблова: Спасибо. И мы возвращаемся к Вольфу Приксу, к человеку искусства и одному из основоположников деконструктивизма. И мне хотелось бы задать вопрос (потому что деконструктивизм – это серьёзное течение не только в искусстве архитектуры, но и в искусстве вообще): каким образом, Вы думаете, рассматривая право как искусство, как вот эти элементы конструктивизма и деконструктивизма должны уживаться в работе сегодня людей, которые создают нам новое право и одновременно обеспечивают устойчивость?

В.Прикс (как переведено): Во-первых, деконструктивизм в архитектуре не имеет ничего общего с идеей разрушения чего-либо. Это непонимание практически общее для всех языков. Деконструктивизм предполагает, что мы работаем с подсознательным слоем. Я, в частности, большой поклонник Зигмунда Фрейда в плане его трактовки подсознательного. И в искусстве очень много подсознательного. Если роботы и системы искусственного интеллекта будут замахиваться на эту область, то есть на изобразительное искусство, на скульптуру и так далее… Всё равно есть определённая кодификация, определённая образность, которая не имеет ничего общего с осознанным. Здесь очень много подсознательного, поэтому я полностью согласен, до последнего слова, с Ником Капланом. Если бы выступал компьютер, никто бы сюда не приехал. Поэтому подытожу: да, дискуссия была весьма полезна, но разногласия также полезны, потому что они дают начало чему-то новому.

И говоря о деконструктивизме в архитектуре – это ещё лекция на целый час. Поэтому – спасибо за внимание.

О.Свиблова: Спасибо огромное, я думаю, что мы с радостью выслушаем ещё и лекцию об архитектуре деконструктивизма, но здесь был затронут важный вопрос о бессознательном. Как известно, есть бессознательное индивидуальное и коллективное. И когда мы говорим о праве, мы должны каким-то образом соединить индивидуума и коллектив, что не всегда бывает легко. Мы понимаем, что, создавая роботов, мы ориентируемся на big data, то есть большую информацию, и таким образом уходим от частного. А искусство, которое сегодня тоже пытается дать ответы, отрефлектировать реальность в её изменениях и всё больше ориентируется на глобальные проблемы, такие же, какие сегодня занимают людей, собравшихся на этом форуме, пытается исходить из личного, очень личного опыта и одновременно пытается представить это на уровне массового сознания. Вот эти проблемы сегодня стоят и перед создателями искусственного интеллекта, потому что у индивидуума есть смысл, которого нет у компьютера. Это различие, значение и смысл значения, едино для нас всех. Это касается и сло́ва. Мы говорим «яблоко» и понимаем, что яблоко – это фрукт. Но когда мы читаем поэта, мы понимаем, что «печаль моя жирна» – это мог сказать только поэт Мандельштам, потому что этих ассоциаций частотно не возникает, и это как раз нарушает принципы того, на основе чего создаётся искусственный интеллект.

И мне кажется, интересно в конце нашей дискуссии вернуться к Нику Каплану, который так прекрасно и так художественно нам рассказал о том, заменят ли когда-нибудь компьютеры судей и арбитров. И мой вопрос заключается в том, что тем не менее мы понимаем, что сегодня деятельность нового поколения, которое растёт на наших глазах… Крупнейшая проблема, стоящая перед человечеством, – это не только то, до какой степени компьютер и человек начнут заменять друг друга, это не только искусственные органы, это чипы, которые нам обещают, это огромное количество того, что из компьютера как функции человек может получить себя, но это и проблема поколений, это проблема детей и отцов. Право – это то, что связывает нас через поколения. Дети, которые сегодня с шести месяцев живут с девайсом больше, чем с родителями, и в формировании психики которых уходит человеческое касание. Как известно, даже в советском детском саду была такая норма: 13 раз надо было погладить каждого ребёнка, потому что вот этот тактильный контакт создавал эмоциональную сферу ребёнка, и эта эмоциональная сфера дальше становилась и нашим бессознательным, и тем, что делало нас людьми.

Как те дети, которые сегодня методом клика получают невероятные объёмы информации, теряют ли они при этом видение целого? А любое право, как и любое искусство, исходя из очень конкретной сферы тем не менее дают нам модель общего.

Что будет с нами, с этими будущими поколениями людей, у которых возникает совершенно другая картина мира, которые по-другому пользуются информацией и у которых по-другому возникают смыслы?

Видите ли Вы какие-то глобальные изменения от того, что просто в мир придут люди с другой психологией. Нил Каплан, это вопрос Вам.

Н.Каплан (как переведено): Вот это да! Я понятия не имею. Действительно, это проблема разрыва между поколениями. У меня есть внучка, она вовсю пользуется всеми этими девайсами и мне ещё показывает, как и что делать. Но с другой стороны, они слишком часто и слишком много этим пользуются. И то время, которое они проводят за различными экранами, – это слишком много. И я думаю, что эмоциональное развитие детей из-за этого страдает. Это серьёзная проблема. И вот эта пропасть между поколениями – это серьёзно. Мне было 40 лет, когда в жизнь стремительно ворвались компьютеры. Раньше мы все пользовались ксероксами, а теперь все документы, которые мне нужны, в телефоне. Это было невозможно представить в те времена. Мы слишком зависимы от различных мобильных устройств – телефонов, планшетов и прочих. Я недавно видел велосипедиста, который что-то смотрел в телефоне и чуть кого-то не переехал, хорошо, что полицейский остановил этого человека. Я хотел бы, чтобы были средства, позволяющие отключать экраны мобильных устройств, чтобы дети не проводили за ними больше часа в день, иначе это может стать катастрофой.

Что касается дальнейшего развития, в том числе с точки зрения права. Я не знаю ответа на этот вопрос, но не сомневаюсь, что нам нужно быть чрезвычайно осмотрительными в этой связи. Использование систем искусственного интеллекта, компьютеров и роботов возымело очень негативное влияние на правовую сферу. Мы видим, какое огромное количество документов обрушилось на судейский корпус и других представителей юридической профессии – сотни и сотни страниц. Не знаю, как ответить на ваш вопрос, он слишком сложный. Полагаю, что проблема, которую вы обозначили, чрезвычайно реальна.

Каким образом будет развиваться поколение молодёжи при такой зависимости от технологий, мобильных устройств? Я думаю, надо их как-то отвратить от этого, для того чтобы предотвратить более серьёзные проблемы, чтобы не получить в итоге технозомби.

О.Свиблова: Это выступление ставит перед нами проблему. Есть правовое регулирование в офлайне с тысячелетней историей, есть онлайн, где само по себе правовое регулирование только развивается. Нам сейчас предлагают ещё регулировать то, каким образом будет развиваться следующее поколение, с которым мы столкнёмся завтра, чтобы не столкнуться с технозомби, пока мы ещё останемся human being.

Одновременно во время нашей дискуссии у одного из докладчиков прозвучала фраза, которая мне казалась очень важной. Это о том, что мы должны понимать жизнь, жизнь всегда права. Жизнь права, и праворегулирование исходит из логики саморазвития этой жизни. Это касается, как мне кажется, не только архитектуры, сферы градостроения. Мне кажется, эта мысль прозвучала у Вини Мааса. Как бы нам как родителям ни хотелось вытащить наших детей и оторвать их от девайсов, мы понимаем, что жизнь и развитие этих людей идёт совершенно в другом направлении, это будет другая психология и, безусловно, надо будет находить точки соприкосновения. Это будет нелегко.

Мы понимаем, что проблем сегодня в правовом регулировании, в понимании права как искусства больше чем где бы то ни было, мы понимаем, что мы сталкиваемся с огромным количеством того, где нет ответов. Это очень роднит право с современным искусством, потому что современное искусство задаёт вопросы. У права ещё есть миссия каким-то образом регулировать ответы. И мне, конечно, хотелось бы, чтобы Дмитрий Анатольевич подытожил нашу дискуссию и одновременно, как всегда, открыл её, потому что итогов в этом вопросе не может быть.

Д.Медведев: Я одно могу сказать: не знаю, заменят ли нас роботы, что будет дальше, но могу точно сказать, что если сессия в этом году называется The art of law, то в следующем году она точно не будет называться The art of war. Всем удачи и хороших дискуссий.

Дневник фестиваля

21 октября

Всемирный фестиваль молодежи в Сочи завершился концертом мировых рок-хитов

Церемония закрытия ВФМС состоялась в Ледовом дворце “Большой”. Участники фестиваля собрали на сцене большой рок-оркестр, который исполнил лучшие мировые хиты. По задумке организаторов, закрытие стало естественным продолжением шоу, которое прошло 15 октября в день открытия фестиваля. Тогда в представлении рассказывались истории реальных людей, которые меняют мир своими поступками. Поэтому одним из ключевых элементов церемонии закрытия стало послание “Давайте изменим мир”, которое составили участники фестиваля. В этом послании объединились мечты, пожелания и надежды, которые молодые люди связывают с изменением мира в будущем. 
XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов собрал свыше 29 тыс. молодых профессионалов в различных сферах из более чем 180 стран. Беларусь на фестивале представили 300 молодых людей. В состав делегации во главе с министром образования Игорем Карпенко вошла рабочая и студенческая молодежь – представители общественных объединений, журналисты и спортсмены, участники и победители творческих и интеллектуальных конкурсов, ветераны фестивального движения.

21 октября

Белорусские вузы будут представлены на образовательном форуме в Индии

На встрече министра образования Республики Беларусь Игоря Карпенко с  заместителем министра по делам молодежи и спорта Индии Судхансу Кумаром Пандеем, которая прошла на полях XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, белорусская и индийская делегации подписали план мероприятий в области молодежной политики. Игорь Карпенко рассказал о некоторых из них. Так, в ноябре в Индии пройдет образовательный форум, где будут представлены все белорусские вузы. “Специалисты презентуют потенциал высшего образования Беларуси. Для нас Индия интересный партнер с точки зрения наращивания экспорта образовательных услуг, и мы будем продолжать работать в этом направлении”, – отметил министр. Кроме того, Беларусь и Индия планируют провести совместный форум специалистов по работе с молодежью, а также ряд телемостов, которые дадут возможность молодым людям из двух стран пообщаться друг с другом.
Во время встречи Игорь Карпенко пригласил индийскую сторону принять участие в международном молодежном форуме “Дружба без границ”. В сентябре во время визита в Индию Президента Беларуси Александра Лукашенко между Министерством образования Беларуси и Министерством по делам молодежи и спорта Индии был подписан меморандум по вопросам сотрудничества в сфере молодежной политики. Игорь Карпенко отметил, что стороны плодотворно поработали и уже спустя месяц подготовили программу, наполненную конкретными мероприятиями. Он добавил, что в таком же ключе Минобразования будет работать и по другим рамочным документам.

21 октября

Молодежь разных стран сказала свое веское слово в поддержку “Хельсинки-2”

Об этом заявил министр образования Игорь Карпенко на встрече в аэропорту. БРСМ во время фестиваля провел открытый диалог на тему “Молодежь за мир и добрососедство”. В нем принимали участие представители большого количества зарубежных делегаций. Они высказали свою озабоченность в связи с большим количеством вооруженных конфликтов в мире. “Молодежь сказала свое веское слово на этой дискуссии. Все сошлись во мнении, что действительно нужна переговорная площадка для нового Хельсинкского процесса, чтобы обсудить вопросы мирного сосуществования между странами, их перспективного взаимодействия”, – подчеркнул Игорь Карпенко. Белорусская молодежь проявляла большую активность на площадках фестиваля, проводила свои акции. “Надо отдать должное нашим ребятам – они достойно подготовились к мероприятию”, – отметил министр.
Кроме того, за время пребывания в Сочи белорусская делегация провела ряд двусторонних встреч. В частности, на полях ВФМС министр образования провел переговоры с руководством профильных министерств Кубы, Индии, Калининградской области России. Большой популярностью пользовалась белорусская выставка, на которой гости фестиваля смогли больше узнать о национальных традициях страны, ее достижениях в образовании, туристическом потенциале. Волонтеры рассказывали посетителям о II Европейских играх, которые пройдут в Минске в 2019 году, и о чемпионате мира по хоккею 2021 года – эти соревнования Беларусь проведет вместе с Латвией.
Сегодня белорусская делегация возвратилась из Сочи в Минск. В аэропорту их тепло встретили друзья и близкие. XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов собрал свыше 29 тыс. молодых профессионалов в различных сферах более чем из 180 стран. В состав делегации Беларуси во главе с министром образования Игорем Карпенко вошла рабочая и студенческая молодежь – представители общественных объединений, в числе которых БРСМ, Лига добровольного труда молодежи, Белорусская республиканская скаутская ассоциация, Белорусская ассоциация клубов ЮНЕСКО. Всего Беларусь на фестивале представили 300 молодых людей, в числе которых журналисты и спортсмены, участники и победители творческих и интеллектуальных конкурсов. В Сочи приехали также ветераны фестивального движения, те, кто принимал участие во всемирных форумах, проходивших на Кубе в 1997 году и в Венесуэле в 2005-м.

21 октября

Беларусь и Краснодарский край планируют активизировать обмен студотрядами

Об этом сегодня шла речь на встрече министра образования Игоря Карпенко с исполняющим обязанности министра образования, науки и молодежной политики Краснодарского края Константином Федоренко. Обсуждались возможные направления для развития обмена студенческими отрядами. В Краснодарском крае с учетом большого количества курортов были бы востребованы сервисные студотряды, которые работают в гостиницах, детских лагерях. Спрос может быть также на сельскохозяйственные и строительные отряды. В свою очередь Беларусь готова принять студентов из Краснодарского края, в том числе строительного профиля. 

Министр образования Беларуси предложил Константину Федоренко выступить с совместным проектом по работе с одаренной молодежью, используя возможности НДЦ “Зубренок” с одной стороны и образовательного центра “Сириус” – с другой. По мнению Игоря Карпенко, это могло бы послужить началом к созданию союзной программы по работе с талантливой и одаренной молодежью. На переговорах затрагивались и другие направления сотрудничества в сфере образования, в том числе в части подготовки рабочих кадров, взаимодействия в международном движении World Skills. Константин Федоренко выразил заинтересованность в развитии сотрудничества с Беларусью и предложил безотлагательно приступить к реализации идей.

21 октября

Международный спортивный рекорд на выставке Беларуси

Участники XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов (ВФМС) установили международный спортивный рекорд на выставке Беларуси, передает. Молодым людям во время работы выставки предлагали сделать рывок гирей (16, 24 и 32 кг). Общий вес складывался по количеству подъемов всех участников и суммировался в течение всех дней – с 15 по 21 октября. В результате международный рекорд фестиваля составил 552 т 536 кг. Рекорд устанавливался без преувеличения всем миром: на белорусском стенде побывали представители всех делегаций, которые принимали участие в фестивале. 

В белорусской экспозиции на выставке YOUTH EXPO, которая развернулась на одной из площадок ВФМС, были представлены достижения страны в промышленности, спорте, туризме. Гости могли больше узнать о белорусских национальных традициях, здесь презентованы самые яркие молодежные движения страны: пионерское, студотрядовское и волонтерское.

21 октября

Беларусь на ВФМС наметила новые пути для международного сотрудничества в образовании

Подводя итоги участия белорусской делегации в XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов, министр образования  Игорь Карпенко отметил, что фестиваль предоставил уникальную возможность не только для общения молодежи: “Удалось также обсудить насущные вопросы, которые требовали конкретизации, уточнения, выстраивания новых путей взаимодействия”. Белорусская делегация провела во время фестиваля ряд двусторонних встреч. В частности, на полях ВФМС министр образования провел переговоры с руководством профильных министерств Кубы, Индии, Калининградской области России. Кубинская сторона, например, пригласила Беларусь на международный конгресс, который соберет в Гаване в начале 2018 года министров образования и ректоров вузов со всего мира. На полях этого форума планируется подписать программу развития сотрудничества в сфере образования, а также заключить дополнительные договоры между ректорами белорусских и кубинских вузов. С Индией подписан план мероприятий в области молодежной политики, который в числе прочего предполагает участие Беларуси в крупном образовательном форуме. На переговорах с делегацией Краснодарского края достигнута договоренность об активизации обмена студенческими отрядами. XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов завершился 21 октября в Сочи. Форум собрал свыше 29 тыс. молодых людей более чем из 180 стран.

Молодежь стран-участниц ВФМС поддержала инициативу Беларуси о перезапуске Хельсинкского процесса

Открытый диалог на тему “Молодежь за мир и добрососедство» в финальный день XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов провел Белорусский республиканский союз молодежи. В Беларуси этот проект стал универсальной площадкой для прямого общения между молодежью и политиками, общественными деятелями, бизнесменами. Молодежные лидеры из разных стран обсудили тревожную ситуацию в мире и те меры, которые они могут предпринять, чтобы ее улучшить. В ходе дискуссии представители молодежных организаций России, Кубы и других государств поддержали модель “Хельсинки-2”, которую предложил Президент Беларуси Александр Лукашенко. Речь идет о начале нового глобального процесса строительства мира, аналогичного Хельсинкскому процессу 70-х годов минувшего столетия, в целях достижения справедливого мирового порядка, а также “интеграции интеграций”.
“Это очень правильная инициатива, мы, молодежь, должны однозначно ее поддержать”, – отметил секретарь ЦК ЛКСМ России Владимира Исаков. Он подчеркнул, что мнение белорусского Президента имеет авторитет в мире. “Инициативу о перезапуске Хельсинкского процесса нужно всячески продвигать – в информационных ресурсах, на митингах, круглых столах”, – добавил Владимир Исаков. Молодые люди выразили уверенность, что Минск готов стать основной площадкой для процесса “Хельсинки-2”. Именно здесь были заключены известные соглашения об урегулировании конфликта в Украине. Переговоры проходят в белорусской столице и сейчас.
Во время открытого диалога стартовала новая глобальная акция – “Пошли открытку мира”. Суть в том, что молодежь со всей планеты будет отправлять открытки с призывом придерживаться миротворческой политики лидерам своих государств. Первые открытки будут с видами Минска, который в последнее время по праву называют столицей миротворчества. По итогам обсуждения молодые люди приняли резолюцию, в которой выразили серьезную озабоченность нарастающей угрозой развязывания большой войны. Тревогу у молодежи вызывают безответственные заявления политиков о возможности использования военной силы для решения существующих межгосударственных проблем. В резолюции подчеркивается, что белорусское предложение о перезапуске Хельсинкского процесса весьма своевременно и имеет большую перспективу. Кроме того, молодые люди призвали объявить 2019 год по всей планете Годом мира и добрососедства.

19 октября

Проект белоруски Анастасии Лапко признан лучшим

На международной научно-практической конференции молодых ученых “ХХI век: молодость интеллекта” в Сочи  научный сотрудник Института биоорганической химии Национальной академии наук Беларуси Анастасия Лапко стала победителем.  Разработка Анастасии признана лучшей в номинации “Здоровье нации”. Это медицинский сорбент, который позволяет удалить избыток антител из крови. Его можно использовать при аутоиммунных заболеваниях, а еще при трансплантации, когда пациенту необходимо экстренно снизить уровень антител, чтобы не было отторжения пересаженного органа.
Разработка Ангастасии Лапко может принести большую пользу, поскольку в Беларуси на 100 тыс. населения приходится 50 человек с аутоиммунными заболеваниями, ими страдает 5-7% населения планеты. Зарубежные аналоги у белорусского сорбента есть, но они значительно дороже. Немаловажно и то, что вероятность возникновения побочных эффектов у него существенно ниже. Анастасия призналась, что победа для нее стала неожиданностью, хотя она заметила, что презентация понравилась участникам конференции. Многие подходили, задавали дополнительные вопросы.
Обладателями золотой медали Всемирной организации интеллектуальной собственности стали представители Московского государственного технического университета имени Н.Э.Баумана. Кстати, их проект также связан с сорбентами. После объявления результатов они обратились к белоруске с предложением о сотрудничестве. Проект Анастасии в 2015 году стал победителем конкурса “100 идей для Беларуси”. Разработка уже прошла лабораторные испытания, впереди клинические. Реализация этой идеи включена в государственную программу научных исследований “Химические технологии и материалы” на 2016-2020 годы.
Беларусь на конференции представляли еще трое молодых ученых: Александр Лукьянов, Максим Кирьянов и Максим Массальский. Конференция, которую с 2014 года проводит Совет Федерации Федерального собрания РФ при поддержке ВОИС, стала одним из центральных мероприятий интеллектуальной программы XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Эксперты выбрали самые успешные проекты с наибольшим коммерческим потенциалом. Проект “100 идей для Беларуси” стартовал в 2011 году и стал одним из самых популярных у белорусской молодежи конкурсов. Он получил статус международного – в апреле 2016 года состоялась первая международная выставка-презентация “100 идей для СНГ”.

19 октября

В Сочи открылся III Молодежный форум стран БРИКС и ШОС

Одним из организаторов форума “Всемирный фестиваль во имя дружбы, мира и развития” выступает Российский союз молодежи. Общественные организации Беларуси и России связывает давнее сотрудничество и такие значимые проекты, как международный молодежный лагерь “Бе-Lа-Русь”, конкурс красоты и грации “Королева Весна”. Общественные объединения планируют в перспективе  расширять географию этих мероприятий, в том числе за счет стран БРИКС и ШОС.
Дружеская и теплая атмосфера фестиваля доказывает, что молодые люди, несмотря на то, что они живут на разных континентах и говорят на разных языках, имеют общие ценности и цели.
По словам члена Совета Республики, Первого секретаря ОО «БРСМ» Андрея Белякова, молодежь способна внести существенный вклад в укрепление мира и добрососедства между странами. Беларусь развивает активное сотрудничество с БРИКС и ШОС, в последней организации имеет статус наблюдателя. “Нам близки и понятны их идеи. Главная из них заключается в партнерстве во имя мира и будущего. Это очень важные темы для молодежи, которая на этом фестивале выступает своеобразными послами мира. Очень бы хотелось, чтобы, вернувшись в свои государства, ребята продолжили дело укрепления мира и добрососедства”, – подчеркнул Андрей Беляков.
Первый секретарь ЦК ОО “БРСМ” напомнил, что в 2019 году Беларусь примет вторые Европейские игры, и предложил рассмотреть возможность провести заседание молодежного Совета ШОС в дни их проведения в июне.

19 октября

Белорусскую выставку на ВФМС посетил Олег Новицкий

Сегодня с белорусской экспозицией на фестивальной выставке YOUTH EXPO ознакомился летчик-космонавт, Герой России Олег Новицкий. Он тепло пообщался с земляками и оставил запись в книге пожеланий, адресованную спортсменам, которые будут представлять Беларусь на Евроиграх 2019 года. Космонавт от всей души пожелал им успешного выступления на грядущих соревнованиях.
Олег Новицкий также поделился с молодыми людьми впечатлениями о выставке, отметив высокий уровень экспозиции, достойно представляющей достижения Беларуси в различных сферах.

19 октября

Победители конкурса “100 идей для Беларуси” претендуют на золотую медаль ВОИС

В рамках XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов проходит международная научно-практическая конференция “XXI век: молодость интеллекта”.  Молодые белорусские ученые  –  Александр Лукьянов, Анастасия Лапко, Максим Кирьянов и Максим Массальский  –  представляют на конференции свои проекты. Все четверо – победители конкурса «100 идей для Беларуси».  Александр Лукьянов – один из разработчиков инновационного огнезащитного состава, с помощью которого можно существенно сократить число пожаров в быту. Анастасия Лапко разработала медицинский сорбент, который позволяет удалить из крови избыток антител. Максим Кирьянов создал перчатку-тренажер, помогающую восстановить моторику пальцев после инсульта. А Максим Массальский – автор разработки образовательных роботов.
Свои научно-технические разработки представят  на конференции 23 участника из разных стран мира. Эксперты отберут самые успешные проекты с наибольшим коммерческим потенциалом. Победителей, в том числе обладателя золотой медали Всемирной организации интеллектуальной собственности  (ВОИС), назовут 19 октября. Конференция, которую с 2014 года проводит Совет Федерации Федерального собрания РФ при поддержке Всемирной организации интеллектуальной собственности, –  одно из важных мероприятий интеллектуальной программы фестиваля. ВФМС-2017, который проходит по 22 октября, обещает стать крупнейшим событием в сфере международного молодежного взаимодействия.

19 октября

Белорусская выставка на фестивале ежедневно обновляется

Каждый фестивальный  день в Сочи предельно насыщен интересными мероприятиями. Участники молодежной делегации Беларуси не только принимают участие в тематических дискуссиях и встречах на полях  ВФМС,  но и организуют интересные акции для делегатов других стран.  Так, к примеру,  посетители нашего выставочного василькового стенда  имеют возможность  совершить  экскурсию в белорусские замки с помощью очков виртуальной реальности.
 У выставочного проекта “Беларусь – крыніца натхнення” каждый день выстраивается  очередь желающих под руководством волонтеров нарисовать  узоры национального белорусского орнамента – символы огня, молодости, цветущей земли и богатства.
Глеб Лапицкий, представляющий в делегации Федерацию профсоюзов Беларуси, рассказал, что молодые люди стараются каждый день удивлять участников фестиваля. К примеру, организуют  флешмоб, предлагая сверстникам ответить на вопрос: почему молодежь – это будущее?  В итоге должен получиться отличный фильм.

А студент Белорусской государственной академии искусств Влад Должевский специально для фестиваля разработал творческий фотопроект “Открой для себя Минск”. На Youth Expo  открытки с фотографиями нашей столицы в качестве сувениров  раздают гостям  молодежного форума из разных стран мира  и предлагают отправить  из  фестивального Сочи домой.

18 октября

На фестивале намечаются совместные молодежные проекты

Во время встречи члена Совета Республики, первого секретаря ЦК ОО “БРСМ” Андрея Белякова с секретарем Коммунистического союза молодежи, президентом Вьетнамской федерации молодежи Нгуен Фи Лонгом, которая прошла на полях XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, обсуждался ряд совместных проектов. Руководители молодежных организаций Беларуси и Вьетнама договорились о том, что необходимо пролонгировать соглашение о сотрудничестве, которое было подписано между двумя объединениями в 2010 году (срок действия закончился в 2015-м).  Андрей Беляков отметил, что БРСМ тесно сотрудничает с различными организациями на международной арене. “Но особенно хотелось бы развивать отношения с теми странами, в которых сохранились организации – правопреемники комсомола. Мы считаем, что нам есть что рассказать друг другу, и молодежь может стать своеобразным связующим звеном для реализации двусторонней политики”, – подчеркнул он.
Нгуен Фи Лонг говорил о том, что высокий уровень отношений между Беларусью и Вьетнамом создает хорошие предпосылки для развития молодежного сотрудничества двух стран, перспективы которого следует обсудить. Секретарь Коммунистического союза молодежи интересовался  основными направлениями деятельности  БРСМ и численным составом организации.  Он обратил внимание на сходство в подходах к работе с молодежью двух организаций. Коммунистический союз молодежи имени Хо Ши Мина объединяет в своих рядах 7 млн молодых людей, БРСМ – около 500 тыс. Это самые массовые молодежные организации Вьетнама и Беларуси.

18 октября
 
Игорь Карпенко о подготовке кадров в туристической сфере

Во время встречи с мэром Сочи Анатолием Пахомовым руководитель белорусской делегации Игорь Карпенко предложил развивать обмен студентами туристических специальностей. Он отметил, что и в Сочи, и в белорусских городах серьезно развита туристическая, в том числе санаторно-курортная инфраструктура. Студенческий обмен был бы полезен для обмена опытом, прохождения практики. В этой связи министр образования высказался за установление более тесных контактов между вузами, которые готовят специалистов в сфере туризма. “Обмен мог бы быть интересен с точки зрения образовательных программ, а также в вопросах, связанных с подготовкой кадров высшей квалификации – кандидатов, докторов наук”, – считает он. Руководитель Минобразования предложил также развивать сотрудничество на уровне студенческих отрядов. Молодежь из Сочи могла бы работать в составе сводных отрядов, в том числе белорусско-российско-украинского, который в разные годы трудился на объектах Минска.
Анатолий Пахомов поддержал предложения  белорусского министра образования. Также во время встречи затрагивались перспективы создания программы Союзного государства по поддержке талантливой молодежи, обмена одаренными школьниками. К примеру, белорусских учащихся интересует тема аэрокосмических исследований. Обсудили стороны и проведение XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который проходит в эти дни Сочи. Игорь Карпенко отметил живую атмосферу ВФМС, высокий уровень подготовки фестивальных площадок и других объектов инфраструктуры. Фестиваль позволяет устанавливать стабильные контакты между молодежью разных стран, что очень важно в современном неспокойном мире, убежден министр. В свою очередь он пригласил молодежь Сочи на очередной международный молодежный форум “Дружба без границ” в Национальный детский образовательно-оздоровительный центр “Зубренок”.

18 октября

Министр образования Игорь Карпенко посетил РМОУ

Насыщенная программа XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов предоставляет участникам широкие возможности для профессионального общения и обмена опытом. Руководитель белорусской делегации, министр образования Игорь Карпенко ознакомился с деятельностью и направлениями работы Российского международного олимпийского университета. Эта автономная некоммерческая организация была основана в 2009 году в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании между Международным Олимпийским Комитетом (МОК), Оргкомитетом «Сочи 2014» и Олимпийским Комитетом России, а также распоряжением Правительства РФ.
Деятельность университета ориентирована на подготовку высококвалифицированных специалистов в области спортивного менеджмента не только для российской, но и для мировой индустрии спорта, олимпийского и паралимпийского движения.
Игорь Карпенко интересовался учебными программами университета. Они охватывают основные направления спортивного образования: управление объектами и инфраструктурой, организация соревнований, массовые коммуникации, дипломатию, администрирование и управление карьерой. Основной образовательный курс университета – годичная программа «Мастер спортивного администрирования». РМОУ организовывает краткосрочные образовательные программы по целому ряду направлений: курсы повышения квалификации для региональных руководителей спорта, спортсменов, завершивших карьеру, семинары по паралимпийскому спорту, безбарьерной среде и олимпийскому гостеприимству. Кампус университета в Сочи рассчитан на единовременное обучение до 500 студентов.
В РМОУ преподают известные российские и международные эксперты в области спортивного менеджмента. Университет активно налаживает систему партнерских связей с ведущими отечественными и зарубежными вузами. Этот университет также является главным хранителем архива олимпиады в Сочи-2014.
В преддверии проведения в Беларуси II Европейских игр, обмен опытом с российскими коллегами в данной сфере для белорусской стороны особенно важен.

18 октября
Встречи и выставки на фестивале

Участие во Всемирном фестивале – отличная возможность найти новых друзей. Молодые белорусы успели познакомиться со сверстниками из разных уголков планеты и рассчитывают, что число друзей будет расти.  Белорусская делегация – в числе самых узнаваемых на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи, отмечает руководитель делегации, министр образования Игорь Карпенко. По его словам, делегаты проявляют большую активность на фестивале: они участвовали в забеге на 2017 м, посещают дискуссионные, творческие и другие фестивальные площадки.
Многие мероприятия пользуются здесь огромной популярностью: на фестивале работает специальная секция робототехники, которая включает интерактивную выставку роботов, даются мастер-классы, организовываются встречи с известными деятелями культуры и искусства. Звездные гости отвечают на волнующие молодежь вопросы: что такое талант – награда или испытание, чем хороша творческая свобода, что такое счастье. 
У гостей и делегатов фестиваля пользуется популярностью белорусская выставка, ее успели посетить видные политики, многочисленные зарубежные гости. Их интересует многое, в том числе образовательные возможности страны и, конечно, II Европейские игры, которые Минск будет принимать в 2019 году. Каждый желающий может оставить в специальной книге пожелания для белорусских спортсменов, которые будут участвовать в соревнованиях. “Мы просим уважаемых гостей оставлять пожелания в книге, их передадим в 2019 году нашим спортсменам. Книга станет уникальным экспонатом в музее НОК в Беларуси. Хотелось бы, чтобы все страны, которые принимают участие в XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов, стали гостями вторых Евроигр. Мы открыты, дружелюбны, приглашаем всех посетить этот форум»”, – отметила начальник отдела информации – пресс-секретарь НОК Виктория Меннанова.
Волонтеры предлагают всем гостям собрать пазлы с изображением спортивных объектов, которые будут принимать крупный спортивный форум. В награду молодые люди получают промопродукцию с логотипом и слоганом Евроигр, сувениры.

18 октября

Беларусь предлагает Кубе создать центр профподготовки

В рабочем графике белорусской делегации на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи намечен ряд двусторонних встреч. Накануне министр образования Игорь Карпенко встретился с Хосе Рамоном Саборидо – министром высшего образования Республики Куба.

Беларусь предлагает создать на  территории Кубы центр профессиональной подготовки. Куба импортирует белорусскую технику, нужны специалисты, которые будут ее обслуживать. Учитывая большое расстояние между странами, направлять из Кубы специалистов на обучение в Беларусь нецелесообразно. В этой связи Игорь Карпенко предложил кубинскому коллеге создать при поддержке Беларуси на территории его страны центр профессиональной подготовки по интересующим специальностям. “У нас разработаны современные учебно-методические комплексы. Мы имеем хороший опыт подготовки мастеров производственного обучения и готовы активно с вами поработать, чтобы организовать обучение на Кубе”, – сказал министр. Речь может идти также о переподготовке специалистов.
Хосе Рамон Саборидо позитивно отнесся к этому предложению. По его мнению, в числе первостепенных направлений, которые должны развивать Беларусь и Куба в сфере образования, подготовка персонала. Кубинская сторона пригласила представителей Беларуси на международный конгресс, который в начале 2018 года соберет в Гаване министров образования и ректоров вузов со всего мира. Игорь Карпенко подчеркнул, что этот визит должен быть максимально насыщенным конкретными мероприятиями. Министр предложил, в частности, подписать программу развития сотрудничества в сфере образования, а также заключить дополнительные договоры между ректорами белорусских и кубинских вузов по интересующим обе стороны вопросам, которые будут включать и научные исследования. При этом в числе приоритетных руководитель белорусского ведомства назвал направления, соответствующие основным позициям двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Во время встречи министры также обсудили перспективы сотрудничества в молодежной политике, между детско-юношескими общественными объединениями.
Во время фестиваля также планируется подписать план мероприятий для реализации меморандума о взаимопонимании между Министерством образования Беларуси и Министерством по делам молодежи и спорта Индии по вопросам сотрудничества в сфере молодежной политики.

17 октября

Белорусская делегация посетила образовательный центр «Сириус»

В союзном государстве обсуждают создание программы поддержки талантливой молодежи, сообщил министр образования Игорь Карпенко во время встречи с руководством  образовательного центра “Сириус” – одного из ведущих в России по работе с одаренной молодежью. Эта программа будет обсуждаться на совместной коллегии министерств образования Беларуси и России, которая должна пройти до конца года. “Может быть, совместно подадим заявку на реализацию проекта о талантливой молодежи Союзного государства”, – не исключает Игорь Карпенко.
Делегация Беларуси в образовательном центре “Сириус” посетила биохимическую, IT, аэрокосмическую лаборатории. Этот центр был создан в 2014 году для выявления, развития и профессиональной поддержки одаренной молодежи из всех регионов России. Игорь Карпенко отметил, что у Беларуси также накоплен серьезный опыт в данном направлении – работают два спецфонда Президента. Единого центра, подобного “Сириусу”, в стране нет, но с одаренной молодежью работают разные учреждения образования. По словам министра, Беларусь проявляет интерес к деятельности центра, в том числе в части координирующей функции, направленной на то, чтобы одаренные и талантливые молодые люди после получения грантов, обучения не исчезали из поля зрения.
Отвечая на вопрос о подготовке иностранных студентов в Беларуси, он отметил, что сейчас в стране обучается около 20 тыс. студентов из 107 стран. “Мы намерены наращивать темпы. Планируем увеличивать количество специальностей, подготовка по которым будет вестись на английском языке”, – сказал министр.

Возможности белорусского высшего образования вызывают особый интерес у гостей национальной выставки на XIX Всемирном молодежном фестивале молодежи и студентов. Волонтеры рассказывают молодым людям о специальностях, которые можно получить в учебных заведениях нашей страны, условиях получения образования, проживания и т.д. По словам Игоря Карпенко, министерству образования интересен опыт проведения таких масштабных мероприятий, как Всемирный фестиваль молодежи и студентов, в том числе и с точки зрения подготовки волонтеров по различным направлениям, поскольку в  Беларуси полным ходом идет подготовка к Евроиграм-2019.  Уже сегодня есть языковые, организационно-технические и другие программы, которые позволят обучать волонтеров по различным направлениям. Дополнительно молодые люди будут изучать специфику видов спорта, нюансы сопровождения команд. “Минобразования отрабатывает эти программы совместно с Дирекцией вторых Европейских игр”, – проинформировал он. Игорь Карпенко возглавляет соответствующий подкомитет в организационном комитете вторых Европейских игр. “Нам важно изучить, как выстроена эта работа на ВФМС, как проходило обучение волонтеров”, – пояснил министр.

  16 октября

Белорусская выставка на Всемирном на фестивале молодежи и студентов

Сегодня белорусскую выставку на Всемирном фестивале молодежи и студентов посетил председатель Центрального комитета Коммунистической партии РФ, руководитель фракции Компартии в Госдуме Геннадий Зюганов. Он отметил, что в республике делается все для того, чтобы сохранить лучшие традиции советской школы, традиции трудового воспитания. Ознакомившись с экспозицией, Зюганов тепло пообщался с белорусской молодежью и поделился своими впечатлениями: “Прекрасная делегация и очень интересная выставка”. Председатель КПРФ пригласил молодых людей посетить залы, посвященные советской эпохе, и оставил добрые пожелания белорусским спортсменам, которые примут участие во II Евроиграх в 2019 году.

На фестивальной выставке в Сочи представлены достижения нашей страны в различных областях – от образования, культуры, производства до разработок молодых белорусских новаторов – участников проекта «100 идей для Беларуси». Акцент в экспозиции сделан также на туристическом потенциале республики и крупных спортивных событиях. Посетители белорусской экспозиции имеют возможность познакомиться с активной молодежной деятельностью БРСМ, пионерии, студотрядовским и волонтерским движением.

Представители белорусской делегации на ВФМС-2017 стали своего рода послами страны и стремятся укрепить ее имидж как страны мира и добрососедства. На это нацелена  выставка, концепция которой полностью соответствует идее фестиваля.

Одно из центральных мест экспозиции отводится проекту “Беларусь – крыніца натхнення”. Благодаря ему молодежь разных стран может больше узнать о белорусских традициях,  сфотографироваться на фоне флага Беларуси и выставки достижений страны с хештегами #ВыбіраемБеларусь на разных языках. Молодые люди с удовольствием рисуют узоры белорусского орнамента, символизирующие огонь, молодость, цветущую землю, обогащение. Наибольшей популярностью, по понятным причинам, пользуются символы молодости и цветущей земли. Их участники ВФМС уносят не только на бумаге, но и в виде боди-арта. А еще с удовольствием пробуют традиционные чаи из лекарственных трав и белорусский мед.

На выставочном стенде  участникам фестиваля предлагают сделать рывок гири (16, 24 и 32 кг). Результат общего веса будет складываться по количеству подъемов всех участников, а по сумме будет выведен международный рекорд фестиваля.

Хоккей в Беларуси по праву считается одним из самых популярных видов спорта. Многим захотелось примерить хоккейную форму, взять в руки клюшку и попробовать забросить шайбу в ворота.

В 2019 году Беларусь примет вторые Европейские игры. Об этом узнает, пожалуй, каждый участник ВФМС, заглянувший на белорусскую выставку. Волонтеры предлагают молодым людям собрать пазлы с изображением спортивных объектов Минска.  В награду –  сувениры, напоминающие о том, что Евроигры-2019 пройдут в нашей столице. Любой желающий может оставить в специальной книге пожелания для белорусских спортсменов, которые будут участвовать в соревнованиях.

16 октября

БРСМ и Российский союз молодежи подписали соглашение о сотрудничестве

Подписание соглашения состоялось во время работы секции “Молодежь в системе развития самоуправления” по направлению “Гражданская платформа” XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Участники обсудили практики развития самоуправления, направленные на массовое вовлечение молодежи в активную деятельность в разных странах.

Основными спикерами секции выступили руководитель Федерального агентства по делам молодежи России Александр Бугаев, заместитель председателя постоянной комиссии Совета Республики по образованию, науке, культуре и социальному развитию, первый секретарь ЦК ОО “БРСМ” Андрей Беляков, заместитель директора Департамента развития молодежи Всекитайской федерации молодежи Жан Хао.

Предложения, поступившие в ходе обсуждения, будут внесены в итоговый документ фестиваля. Это рекомендации по вовлечению молодежи в систему развития самоуправления, основанные на опыте разных стран. Предлагается также создать единый электронный информационный сборник, в котором будут собраны успешные практики разных стран в сфере развития системы самоуправления среди молодежи.

Сегодня же на ВФМС состоялось пленарное заседание дискуссионной программы, посвященное 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. В нем приняли участие представители комсомольцев и левых молодежных организаций со всего мира. На заседании выступили лидер КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель белорусской делегации на ВФМС, Министр образования Игорь Карпенко.

15 октября

В Сочи открылся XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов

О торжественном открытии  фестиваля (ВФМС-2017) объявил участникам форума президент России Владимир Путин. Для грандиозного шоу  в центре ледового дворца «Большой» была возведена вращающаяся сцена.  На экранах, размещенных вокруг нее на специальных платформах, проецировалось изображение, связанное с тематикой представления.  Образование и информационный бум, наука и экология, доступность энергии и бедность, – для каждой из этих тем был подготовлен свой эксперт и певец, исполняющий песню на заявленную тему. 

Интерактивное действо позволило каждому из присутствующих почувствовать себя не только зрителем, но и непосредственным участником представления. Для зрителей, которых не вместил ледовый дворец «Большой»,  было организовано поддерживающее шоу на площади «Медалс Плаза». Церемония была пронизана духом фестиваля  –  энергией молодости и готовностью  вместе обсуждать и  решать острые мировые проблемы.

Белорусская делегация прибыла  в Сочи 14 октября. На фестивале  она одна из самых представительных. В ее состав вошли 300 человек. Это молодые люди из всех регионов страны и Минска, члены крупнейших молодежных организаций.  ВФМС-2017, который продлится по 22 октября, обещает стать крупнейшим событием в сфере международного молодежного взаимодействия. Планируется, что участие в нем примут более 20 тыс. человек из многих стран мира. Символом фестиваля выбрана разноцветная ромашка, говорящая о преемственности традиций, связи поколений, мире и единстве всего мирового сообщества. Главным элементом стали цветные пиксели как знак общности молодежи всего мира в информационную эпоху. Фестиваль призван консолидировать молодежь, способствовать развитию межнационального и межкультурного взаимодействия.

Планирование собрания с другими людьми

Вы можете отправить приглашение на собрание одному или нескольким пользователям. Outlook отслеживает, кто принял приглашение, и выделяет в календаре время для собрания. В приглашение на собрание можно добавлять вложения и указывать в нем место проведения собрания. Кроме того, с помощью помощника по планированию можно выбрать оптимальное время.

Планирование собрания

1. Создайте приглашение на собрание одним из следующих способов.

   • В папке “Входящие” выберите Создать элемент > Собрание или используйте сочетание клавиш CTRL+SHIFT+Q.

   • В папке “Входящие” выберите Создать собрание или используйте сочетание клавиш CTRL+SHIFT+Q.

   • В сообщении папки “Входящие” нажмите кнопку Ответить, создав собрание.

2. Добавьте участников одним из двух способов:

   • Добавьте участников в строку Кому приглашения на собрание и перейдите к действию 4.

   • Если вы применяете учетную запись Microsoft 365 или Exchange, воспользуйтесь помощником по планированию, чтобы просмотреть расписания участников.

3. В помощнике по планированию либо щелкните поле под своим именем и введите имя или электронный адрес участника, либо нажмите кнопку Добавить участников, чтобы открыть свою адресную книгу.

   Щелкните значок рядом с именем участника в помощнике по планированию, чтобы пометить конкретного участника как обязательного участника ,необязательного участника или ресурс. Когда вы начнете вводить имя участника, Outlook предложит рекомендации на основе того, с кем вы недавно проводили собрания или переписывались. Выберите имя из списка, чтобы добавить участника.

4. Добавьте тему собрания, время начала и окончания, а также место.

   В Outlook 2016 и Outlook для Microsoft 365 вы можете начать вводить название места, например Кафе Fourth Coffee или Конференц-зал 23, и Outlook будет искать соответствующие места. Щелкните один из предложенных вариантов, чтобы выбрать это место, или продолжайте ввод, чтобы указать другое расположение.

5. Чтобы вложить файл в приглашение на собрание, в меню Вставка нажмите Вложить файл и выберите файл, который нужно добавить.

6. Если не нужно делать это собрание повторяющимся, нажмите Отправить. В противном случае обратитесь к разделу Создание повторяющихся собраний.

Если вы используете Outlook для iOS, ваше мобильное устройство может напомнить, когда вам нужно выйти, чтобы не опоздать на встречу.

Включение функции “Пора выходить”

1. В Outlook для iOS выберите Параметры > Пора выходить.

2. Выберите поддерживаемую учетную запись и с помощью ползунка включите функцию “Пора выходить”.

Примечание: Функция “Пора выходить” пока недоступна в Outlook для Android. Поддерживаются только учетные записи Microsoft 365, Outlook.com и некоторые учетные записи Gmail.

Запрет участникам на пересылку собрания

Если вы используете Microsoft 365, вы можете запретить участникам пересылать приглашение на собрание другим людям. Эта новая возможность доступна пользователям Актуального канала после обновления до версии 1808.

• Перед отправкой приглашения на собрание выберите Варианты ответов > Разрешить переадресацию, чтобы изменить возможность пересылки приглашения участниками собрания.

Дополнительные сведения см. в статье Запрет на пересылку собрания.

1. Щелкните Собрание > Повторение.

   Примечание: Чтобы запланировать регулярное повторение собрания, нажмите клавиши CTRL+G.

2. Выберите параметры шаблона повторения и нажмите кнопку ОК.

   Примечание: Когда к приглашению на собрание будет добавлено расписание повторений, название вкладки Собрание изменится на Ряд собраний.

3. Чтобы отправить приглашение на собрание, нажмите кнопку Отправить.

Добавление пользователя в существующее собрание

Вы можете добавить другого участника в существующее собрание.

Если вы являетесь владельцем собрания:

1. Дважды щелкните собрание, чтобы открыть его, а затем с помощью строки Кому или помощника по планированию добавьте одного или нескольких пользователей в собрание.

2. Нажмите кнопку Отправить и выберите один из следующих вариантов:

   • Отправить обновления только добавленным или удаленным участникам.

   • Отправить обновления всем участникам.

Если вы не являетесь владельцем собрания:

1. Откройте приглашение на собрание. В группе Ответить на ленте выберите Ответить, а затем — Переслать. Добавьте одного или нескольких получателей в приглашение на собрание.

2. Нажмите кнопку Отправить. Владелец собрания получит уведомление о том, что вы переслали приглашение на собрание другому пользователю. Дополнительные сведения см. в статье Пересылка собрания.

Раннее завершение собраний

Если вы используете Outlook для Microsoft 365, теперь вы можете настроить Outlook на завершение собраний на несколько минут раньше. Это поможет вам выделить время на перемещение между собраниями. Вы можете выбрать другую длительность для собраний продолжительностью менее и более одного часа.

1. Выберите Файл > Параметры > Календарь > Параметры календаря

2. Установите флажок Заканчивать встречи и собрания раньше.

3. С помощью раскрывающегося списка выберите количество минут для собраний длительностью менее одного часа или длительностью один час и больше, затем нажмите ОК.

Как я могу создавать частные обсуждения для ведения студентами дневника и общения один на один? | Brightspace

Обсуждения

Brightspace можно использовать для достижения множества различных целей, и в этом руководстве мы рассмотрим их использование для индивидуального ведения дневника и обсуждения между преподавателями и отдельными учениками. Такой стиль обсуждения создает пространство для обсуждения для каждого студента, которое может быть просмотрено только им самим и преподавателями или техническими специалистами курса.

Чтобы настроить обсуждение для этого, вам нужно создать группы по одному учащемуся в каждой.Затем вы создадите обсуждение для этих однопользовательских групп. В этом руководстве описаны оба шага этого процесса.

Шаг 1. Создание однопользовательских групп

Шаг 2 – Создание обсуждения для однопользовательских групп

---

Создание однопользовательских групп

1.) Чтобы создать новую категорию группы, перейдите к Действиям и оценкам → Группы на панели навигации вашего курса.

2.) Выберите Новая категория , чтобы создать новую категорию группы.

3.) Дайте название категории вашей группы. Хорошим примером могут быть «Частные дискуссионные группы» или «Однопользовательские группы».

• При желании добавьте описание.
• В разделе Тип регистрации выберите Однопользовательские группы для отдельных участников.
• Для Ограничить регистрацию в выберите Без ограничений (если вы не делаете это только для выбранной группы студентов).
• Нажмите Сохранить , чтобы создать категорию группы.

4.) Ваши однопользовательские группы теперь готовы к обсуждению. Следуйте шагу 2, чтобы настроить область обсуждения.

Шаг 2. Создайте обсуждение для однопользовательских групп

1.) Перейдите в раздел «Действия и оценки» -> «Обсуждения». Если вы еще этого не сделали, создайте новый форум для этих частных областей обсуждения.

2.) Выберите Новый → Новый форум .

3.) На вкладке «Свойства» в разделе «Новые сведения о форуме» дайте своему форуму имя и описание.

4.) Установите флажок для Создайте новую тему в этом форуме с тем же названием .

5.) Щелкните Сохранить и закрыть .

6.) Перейдите к форуму и теме, которые вы только что создали. В раскрывающемся меню Тема выберите Изменить тему .

7.) В разделе «Тип темы» выберите Тема группы или раздела, каждый может получить доступ к этой теме, но учащиеся видят цепочки только из своей группы или раздела .Вы получите предупреждение о том, что это изменение нельзя отменить, выберите Да в этом предупреждении, чтобы продолжить.

8.) В группе Группа или Категория раздела выберите имя групп, которые вы настроили ранее.

6.) Выберите Сохранить и закрыть.

Доски обсуждений

– Blackboard Student Support

В Интернете доски обсуждений (также известные как доски объявлений, дискуссионные форумы и онлайн-форумы) были первоначальным местом встреч в социальных сетях.Короче говоря, это онлайн-доски объявлений, где люди со схожими интересами могут обсуждать и обсуждать различные темы. Инструмент Blackboard Discussion работает аналогичным образом. Он может улучшить общение между вами, вашими сверстниками и вашими инструкторами при использовании в сочетании с традиционными курсами в кампусе и предоставить форум для обсуждения на полностью онлайн-курсах.

Обсуждения в Интернете: обзор

Часы: Доски обсуждений
См. Обзор того, как использовать Доски обсуждений.

Во время вашего курса вас могут попросить использовать дискуссионную доску , чтобы представиться, ответить на вопросы преподавателя и ответить другим, сформулировать ответы на тематические исследования или как часть процесса написания и рецензирования коллег. Вас даже могут попросить провести обсуждение.

Онлайн-обсуждения дают вам возможность «подумать, прежде чем говорить». У вас есть время подумать о том, что вы хотите сказать, прежде чем вводить свой ответ в систему. Вы также можете видеть ответы и взгляды всех своих одноклассников, что нелегко сделать в условиях реальной классной комнаты.

В зависимости от настроек в ваших индивидуальных курсах, вы можете получить доступ к доске обсуждений через меню курса или как ссылку на курс внутри учебного модуля или на странице содержимого, которая ведет к доске обсуждений.

Важное примечание:

Вы можете идентифицировать дискуссионных форумов по значку, расположенному слева от их названий.

В начало

Все о форумах

На главной странице форума обсуждений отображается список доступных обсуждений. Форумы .Доска обсуждений может содержать один или несколько форумов. Форум – это область, где обсуждается тема или группа связанных тем. Для каждого форума на странице отображается общее количество сообщений, количество непрочитанных сообщений и общее количество участников.

Нажмите на Имя форума , чтобы ввести его, чтобы вы могли читать сообщения и создавать свои собственные. Щелкните Непрочитанные сообщения , чтобы собрать все непрочитанные сообщения в отсортированный формат.

Вернуться к началу

Различные способы просмотра форума

Форум можно просматривать в одном из двух контекстов: Дерево или Список .Этот выбор остается в силе до тех пор, пока вы его не измените, и его можно изменить в любое время. Эти варианты доступны в верхней части страницы форума.

Просмотр списка представляет список сообщений в форуме, который называется Темы , в табличном формате. Темы можно отсортировать, щелкнув курсор (▲) в верхней части каждого столбца.

Древовидное представление представляет первое сообщение или тему и все связанные с ним ответы.Исходную тему и связанные сообщения можно развернуть и свернуть с помощью значков плюса (+) и минуса (-) рядом с каждым сообщением.

Важное примечание:

Непрочитанные темы и сообщения выделены жирным шрифтом. Кроме того, если поток имеет непрочитанные ответы, тогда весь поток отображается жирным шрифтом в свернутом виде в представлении в виде дерева.

В начало

Все о потоках

В рамках форума список сообщений под названием Threads отображается либо в виде дерева, либо в виде списка.Чтобы ввести тему для просмотра связанных ответов, щелкните имя темы. Если ваш инструктор позволяет, вы можете создать новую тему, нажав Создать тему . Чтобы управлять тем, какие потоки вы видите, выберите опцию в меню действий Display .

В представлении списка потоки отображаются в таблице потоков и могут быть отсортированы в соответствии с критериями, приведенными в таблице ниже.

Важное примечание:

Вы можете использовать флажок Выбрать все в заголовке таблицы нитей, чтобы выбрать все потоки в таблице.

В начало

Создание новой темы

На форумах

есть множество настроек, которые контролируют, кто может публиковать сообщения и какие другие действия могут выполнять пользователи, например редактировать свои собственные темы, публиковать анонимные сообщения или оценивать сообщения. В зависимости от того, какие настройки форума выбрал ваш преподаватель, вам может быть разрешено создать новую тему.

Чтобы создать тему, перейдите на форум, на котором разрешено создание темы. Щелкните Create Thread , чтобы открыть страницу Create Thread.На странице создания темы:

1. Введите тему . Введенный здесь текст появится на форуме в виде ссылки.
2. Введите ваше сообщение .
3. Приложите файл , если хотите, и если была включена настройка прикрепления.
4. Нажмите отправить .

Если вы не готовы опубликовать свою тему, нажмите Сохранить черновик . Копия вашей темы будет сохранена. Чтобы вернуться и отредактировать его, выберите «Только черновики» в меню действий кнопки «Показать».Щелкните тему сообщения , а затем щелкните Изменить .

Важное примечание:

Потоки и таймер бездействия
Следует иметь в виду, что в Blackboard есть 30-минутный таймер активности, а набор текста в системе Blackboard не распознается. Если вы составляете сообщение, и на его заполнение уходит более 30 минут, страница может быть сброшена. Когда страница сбрасывается, ваша цепочка не сохраняется, и вы теряете тело сообщения.Мы рекомендуем студентам составлять сообщения для обсуждения в текстовом редакторе, а также копировать и вставлять текст в область «Создать тему».

В начало

Внутри резьбы: детали резьбы

После того, как вы разместите свою первоначальную тему, вы, скорее всего, ответите другим участникам курса, как если бы вы это делали во время обычного разговора в классе. Давайте взглянем на страницу Thread Detail , а затем мы обсудим, как отвечать вашим коллегам и одноклассникам.

На странице сведений о цепочке можно разными способами отмечать и классифицировать сообщения. Используйте флажки для выбора сообщений и выполнения действий с сообщениями с помощью раскрывающегося меню действий. Страницу сведений о потоке также можно просмотреть несколькими способами.

В начало

Ответ на тему и сообщение

После того, как вы зашли на форум и вошли в тему, вы можете отвечать всем, кто разместил в этой теме сообщения.

Чтобы ответить на сообщение, щелкните сообщение, на которое вы хотите ответить.Он откроется в нижней части страницы. Щелкните Ответить , чтобы открыть страницу Ответить на сообщение .

1. Введите новую тему или оставьте без изменений.
2. Нажмите кнопку Показать больше (), если вы не видите все инструменты в области панели инструментов.
3. Затем введите свой ответ в поле сообщения .
4. Включите вложений , если это разрешено и желательно.
5. Нажмите «Отправить».

В начало

Как включить цитату в ответ

При ответе щелкните Цитировать (если включено), чтобы включить элемент, на который вы отвечаете.Текст вопроса, на который вы отвечаете, автоматически появится в вашем ответе. Цитата будет обозначена линией слева.

Чтобы ответить цитатой на сообщение, щелкните сообщение, на которое вы хотите ответить. Он откроется в нижней части страницы. Щелкните Quote , чтобы открыть страницу Ответить на сообщение .

1. Введите новую тему или оставьте без изменений.
2. Нажмите кнопку Показать больше (), если вы не видите все инструменты в области панели инструментов.
3. Цитируемый текст отображается в области сообщения со строкой слева.
4. Введите свой ответ в поле сообщения под цитируемым текстом. Если вы решите, что не хотите включать цитируемый текст, вы можете просто удалить его из области сообщения.
5. Включите вложений , если это разрешено и желательно.
6. Нажмите отправить .

В начало

Редактирование и удаление сообщений в обсуждениях

Вы можете редактировать или удалять свои собственные сообщения, только если ваш преподаватель предоставил вам доступ к этим параметрам.Вы не можете редактировать или удалять чужие сообщения. Если вы публикуете сообщение об ошибке и возможность его удаления вам недоступна, обратитесь к своему инструктору.

На странице Thread Detail щелкните заголовок одного из своих сообщений. Сообщение появляется в части Current Post фрейма содержимого.

Щелкните Изменить , чтобы изменить сообщение, или щелкните Удалить и подтвердите его удаление. Эти параметры расположены рядом с кнопкой «Ответить», если ваш преподаватель выбрал настройки форума, которые позволяют вам редактировать или удалять.Если ваш инструктор не выбрал эти настройки, кнопки «Изменить» и «Удалить» не будут вам видны.

В начало

Организация постов на дискуссионной доске

Сбор обсуждений собирает свои сообщения в пригодный для печати и сортируемый формат. Коллекции – это хороший способ систематизировать сообщения для быстрого чтения.

Установите флажки рядом с потоками, которые нужно включить в коллекцию, затем щелкните Собрать в раскрывающемся меню Действия с сообщением .Чтобы выбрать все темы в форуме или на странице сведений о теме, щелкните ссылку Все рядом с текстом « Select: ».

Вы также можете отсортировать цепочки по различным критериям в порядке убывания или возрастания. В раскрывающемся списке «Сортировать по» вы можете выбрать следующие параметры:

• Фамилия автора
• Имя автора
• Тема – Сортировка цепочек по темам в алфавитном порядке
• Дата последнего сообщения – Сортировать по дате последнего отправленного сообщения
• Порядок потоков – сортировка в том порядке, в котором темы были отправлены в систему.

Вы можете увидеть, как будут выглядеть напечатанные цепочки, щелкнув «Предварительный просмотр». Используйте кнопку «Фильтр», чтобы открыть критерии поиска и найти определенные сообщения.

В начало

Лучшие практики использования доски обсуждений

Теперь, когда вы узнали, как использовать инструменты на доске обсуждений, давайте рассмотрим несколько передовых методов. Общение в Интернете отличается от личного. Например, вы не можете видеть выражение лица другого человека или слышать интонации в его голосе.Таким образом, мы должны полагаться на условные обозначения письменного слова, чтобы передать наше сообщение и понять, что говорят другие люди.

В дополнение к любым требованиям, которые может опубликовать ваш преподаватель, ниже приведены некоторые полезные соображения при участии в обсуждениях курса в Интернете.

• Относитесь к другим и их точкам зрения с уважением.
• Используйте правильную грамматику, правописание и полные предложения.
• Избегайте использования ВСЕГО ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Это может означать, что вы кричите.
• Не используйте такие ярлыки, как «cu l8tr» для «увидимся позже».
• Подумайте, прежде чем печатать. Дайте подробные и вдумчивые ответы.

В начало

Как работать с обсуждениями – Поддержка TalentLMS

TalentLMS позволяет вам и вашим пользователям общаться друг с другом с помощью дискуссий, инструмента общения, подобного форуму.

По умолчанию обсуждения разрешены для всех пользователей. Однако есть некоторые ограничения:

• Преподаватели могут создавать новые обсуждения.
• Учащиеся могут отвечать на обсуждения, созданные преподавателями.
• Учащиеся не могут создавать новые обсуждения, если соответствующее разрешение не включено для их пользовательского типа (см. Ниже).
• SuperAdmin и другие администраторы могут создавать и просматривать обсуждения, а также отвечать на комментарии пользователей.

Примечание. В ветвях есть отдельные дискуссионные форумы для конкретных ветвей, вложенные в URL-адрес ветки.Темы, опубликованные в ветке, видны только пользователям, которые вошли в систему через URL-адрес ветки. Чтобы получить доступ к обсуждениям, размещенным на главном портале, пользователи должны войти в систему через основной URL-адрес (если им это разрешено).

Чтобы открыть новое обсуждение, просто выполните следующие простые шаги:

1. Войдите в свою учетную запись TalentLMS как Инструктор .
2. На правой панели щелкните Обсуждения (1) .

3. На странице Обсуждения вы можете увидеть все ранее созданные вами темы обсуждения (2) .Отсюда вы можете:

– Сортировка тем по имени, дате создания, последним и наиболее активным (3) .
– сузьте область поиска с помощью фильтра для просмотра обсуждений по курсу или группе, к которой они принадлежат (4) .

Примечание: Фильтр отображается, когда доступно 5 или более обсуждений.

Чтобы начать новое обсуждение, щелкните Новая тема (5).

Примечание: Если вы еще не создавали обсуждения, вы увидите кнопку «Создать первое обсуждение».

4. В поле Topic введите заголовок по теме вашего обсуждения.
5. В текстовой области Сообщение введите описание для обсуждения. При необходимости прикрепите к сообщению внешний файл (нажмите Выбрать вложение ).
6.Теперь выберите аудиторию для вашей новой темы. Щелкните раскрывающийся список внизу (6) и выберите один из:

• Эту тему могут видеть все (т. Е. Все, кто входит в систему через один и тот же URL-адрес, основной или ветвь)
• Только определенные пользователи могут видеть эту тему (т. Е. Пользователи, связанные с курсом или группой)
• Это закрытая тема (т. Е. Ее можете видеть только вы)

7. Щелкните Сообщение , чтобы опубликовать новую тему обсуждения (7) .

Метка появится рядом с темой обсуждения и покажет выбранную аудиторию обсуждения (название группы или курс). Ярлык виден только ролям инструкторов. (8)

На странице темы преподаватели и учащиеся могут сортировать ответы либо по дате (т. Е. От самых старых к самым новым и наоборот), либо по количеству голосов (по убыванию / возрастанию) (9) .

Чтобы получать уведомления каждый раз, когда другие пользователи оставляют комментарий по этой теме, выберите Подписаться на все (10) .Чтобы отказаться от подписки, нажмите ту же кнопку еще раз.

Примечание: Когда пользователь подписан на тему обсуждения, он будет получать уведомления по электронной почте, когда пользователи комментируют обсуждение.

Как разрешить учащимся инициировать обсуждения

Чтобы учащиеся могли инициировать обсуждения, администратор должен назначить соответствующие разрешения их настраиваемому типу пользователя.

Вот как:

1.Войдите в свою учетную запись TalentLMS как Administrator и перейдите на страницу Home > Типы пользователей .
2. Щелкните Тип обучаемого или символ редактирования.
3. В многоуровневом вложенном списке в разделе Learner щелкните Обсуждения (1) и отметьте Создать (2) .
4. Щелкните Сохранить , чтобы обновить тип пользователя.

О APEC

Что такое Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество?

Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) – это региональный экономический форум, созданный в 1989 году для использования растущей взаимозависимости Азиатско-Тихоокеанского региона.21 член АТЭС нацелен на обеспечение большего благосостояния людей в регионе, содействуя сбалансированному, инклюзивному, устойчивому, инновационному и безопасному росту и ускоряя региональную экономическую интеграцию.

APEC состоит из 21 члена. Слово «экономики» используется для описания членов АТЭС, потому что процесс сотрудничества АТЭС в основном связан с торгово-экономическими вопросами, при этом участники взаимодействуют друг с другом как экономические субъекты.

Члены АТЭС	Дата присоединения
Австралия	6-7 ноября 1989 г.
Бруней-Даруссалам	6-7 ноября 1989 г.
Канада	6-7 ноября 1989 г.
Чили	11–12 ноября 1994 г.
Китайская Народная Республика	12-14 ноября 1991
Гонконг, Китай	12-14 ноября 1991
Индонезия	6-7 ноября 1989 г.
Япония	6-7 ноября 1989 г.
Республика Корея	6-7 ноября 1989 г.
Малайзия	6-7 ноября 1989 г.
Мексика	17-19 ноября 1993 г.
Новая Зеландия	6-7 ноября 1989 г.
Папуа-Новая Гвинея	17-19 ноября 1993 г.
Перу	14-15 ноября 1998 г.
Филиппины	6-7 ноября 1989 г.
Россия	14-15 ноября 1998 г.
Сингапур	6-7 ноября 1989 г.
Китайский Тайбэй	12-14 ноября 1991
Таиланд	6-7 ноября 1989 г.
США	6-7 ноября 1989 г.
Вьетнам	14-15 ноября 1998 г.

Чем занимается АТЭС?

APEC обеспечивает беспрепятственное перемещение товаров, услуг, инвестиций и людей через границы.Члены облегчают эту торговлю посредством более быстрых таможенных процедур на границах; более благоприятный деловой климат за границей; и согласование правил и стандартов по всему региону. Например, инициативы АТЭС по синхронизации систем регулирования являются ключевым шагом к интеграции экономики Азиатско-Тихоокеанского региона. Продукт может быть легко экспортирован с помощью всего одного набора общих стандартов для всех экономик.

Устойчивый и инклюзивный Азиатско-Тихоокеанский регион

APEC помогает всем жителям Азиатско-Тихоокеанского региона участвовать в растущей экономике.Например, проекты АТЭС предоставляют обучение цифровым навыкам для сельских общин и помогают женщинам из числа коренных народов экспортировать свою продукцию за границу. Признавая последствия изменения климата, члены АТЭС также реализуют инициативы по повышению энергоэффективности и продвижению устойчивого управления лесными и морскими ресурсами.

Форум адаптируется, чтобы дать возможность участникам решать новые важные задачи, стоящие перед экономическим благополучием региона. Это включает обеспечение устойчивости к бедствиям, планирование пандемий и борьбу с терроризмом.

21 страна-член АТЭС – Австралия; Бруней-Даруссалам; Канада; Чили; Китайская Народная Республика; Гонконг, Китай; Индонезия; Япония; Республика Корея; Малайзия; Мексика; Новая Зеландия; Папуа – Новая Гвинея; Перу; Филиппины; Российская Федерация; Сингапур; Китайский Тайбэй; Таиланд; Соединенные Штаты Америки; Вьетнам.

Процесс АТЭС

АТЭС: сотрудничество и консенсус

АТЭС действует как совместный многосторонний экономический и торговый форум.Страны-члены участвуют на основе открытого диалога и уважения взглядов всех участников. В АТЭС все экономики имеют равное право голоса, и решения принимаются на основе консенсуса. Нет никаких связывающих обязательств или договорных обязательств. Обязательства принимаются на добровольной основе, а проекты по наращиванию потенциала помогают участникам реализовывать инициативы АТЭС.

Структура

APEC основана на подходах «снизу вверх» и «сверху вниз». Четыре основных комитета и их соответствующие рабочие группы предоставляют рекомендации по стратегической политике лидерам и министрам АТЭС, которые ежегодно определяют видение всеобъемлющих целей и инициатив.Затем рабочим группам поручается реализовать эти инициативы в рамках различных проектов, финансируемых АТЭС. Члены также предпринимают индивидуальные и коллективные действия для реализации инициатив АТЭС в своих отдельных экономиках с помощью проектов АТЭС по наращиванию потенциала.

Проекты АТЭС по наращиванию потенциала

Проекты по наращиванию потенциала играют важную роль в реализации целей АТЭС. Повышая потенциал членов за счет обучения навыкам и технологических ноу-хау, проекты, финансируемые АТЭС, повышают готовность членов принять новые инициативы – от электронного таможенного оформления до реформы регулирования.Проекты АТЭС также нацелены на конкретные области политики – от повышения конкурентоспособности малых и средних предприятий до содействия внедрению технологий возобновляемых источников энергии в регионе.

Группа управления проектами АТЭС курирует проекты, финансируемые АТЭС, в сотрудничестве с рабочими группами. Финансирование проектов стало возможным за счет взносов членов АТЭС.

Группа поддержки политики АТЭС проводит исследования, анализ и оценку политики, чтобы помочь в реализации повестки дня АТЭС.

Процесс АТЭС поддерживается постоянным секретариатом, базирующимся в Сингапуре.

Организация Объединенных Наций для коренных народов

Постоянный форум

Постоянный форум Организации Объединенных Наций по вопросам коренных народов (UNPFII) является консультативным органом высокого уровня при Экономическом и Социальном Совете. Форум был учрежден 28 июля 2000 года в соответствии с резолюцией 2000/22 и уполномочен рассматривать вопросы коренных народов, касающиеся экономического и социального развития, культуры, окружающей среды, образования, здравоохранения и прав человека.

В частности, Постоянный форум:

• предоставляет экспертные консультации и рекомендации по вопросам коренных народов Совету, а также программам, фондам и учреждениям Организации Объединенных Наций через ЭКОСОС;
• повышает осведомленность и способствует интеграции и координации деятельности, связанной с проблемами коренных народов, в системе ООН;
• готовит и распространяет информацию по вопросам коренных народов;
• способствует уважению и полному применению положений Декларации ООН о правах коренных народов и контролирует эффективность этой Декларации (ст.42 ДПКН).

Первое заседание Постоянного форума состоялось в мае 2002 года, после чего проводились ежегодные сессии. Форум обычно собирается на 10 дней в год в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Согласно резолюции E / 2000/22 ЭКОСОС, Форум также может собираться в Отделении ООН в Женеве или в другом месте, которое он решит.

В дополнение к шести предусмотренным мандатом областям (экономическое и социальное развитие, культура, окружающая среда, образование, здоровье и права человека) каждая сессия тематически посвящена определенному вопросу.

Постоянный форум – один из трех органов ООН, которым поручено заниматься конкретно проблемами коренных народов. Другими являются Экспертный механизм по правам коренных народов и Специальный докладчик по правам коренных народов.

Участие Постоянного форума и его роль в поощрении прав коренных народов стали возможными благодаря Целевому фонду по вопросам коренных народов, который в целом способствует выполнению рекомендаций Форума, повышению осведомленности и информационно-пропагандистской деятельности по вопросам коренных народов, а также представительству и участию Постоянных Члены форума на международных встречах, имеющих значение для его мандата.Кроме того, целевой фонд оказывает поддержку осуществлению Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. На ДЭСВ возложено общее управление Целевым фондом, который находится в ведении Сектора по коренным народам и развитию – Секретариата Постоянного форума по вопросам коренных народов.

---

Двадцатая сессия

(2021)

Двадцатая сессия (2021)
19–30 апреля 2021 года – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Мир, справедливость и сильные институты: роль коренных народов в достижении цели 16 в области устойчивого развития»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Девятнадцатая сессия

(2020)

Девятнадцатая сессия (2020 г.)
13–24 апреля 2020 г. – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Мир, справедливость и сильные институты: роль коренных народов в достижении цели 16 в области устойчивого развития»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Восемнадцатая сессия

(2019)

Восемнадцатая сессия (2019 г.)
22 апреля – 3 мая 2019 г. – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Традиционные знания: создание, передача и защита»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Семнадцатая сессия

(2018)

Семнадцатая сессия (2018 г.)
16–27 апреля 2018 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Коллективные права коренных народов на земли, территории и ресурсы»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Шестнадцатая сессия

(2017)

Шестнадцатая сессия
24 апреля – 5 мая 2017 г. – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Десятая годовщина Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов: меры, принятые для выполнения Декларации»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Пятнадцатая сессия

(2016)

Пятнадцатая сессия
9–20 мая 2016 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Коренные народы: конфликт, мир и разрешение»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Четырнадцатая сессия

(2015)

Четырнадцатая сессия
20 апреля – 1 мая 2015 г. – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Год обзора

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Тринадцатая сессия

(2014)

Тринадцатая сессия
12–23 мая 2014 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Принципы благого управления в соответствии с Декларацией Организации Объединенных Наций о правах коренных народов: статьи 3–6 и 46»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Двенадцатая сессия

(2013)

Двенадцатая сессия
20 – 31 мая 2013 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Год обзора

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Одиннадцатая сессия

(2012)

Одиннадцатая сессия
7–18 мая 2012 г. – штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Доктрина открытий: ее непреходящее влияние на коренные народы и право на возмещение ущерба за прошлые завоевания (статьи 28 и 37 Закона США). Декларация Наций о правах коренных народов) »

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Десятая сессия

(2011)

Десятая сессия
16-27 мая 2011 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Год обзора

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Девятая сессия

(2010)

Девятая сессия
19–30 апреля 2010 г. – Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк
Специальная тема: «Коренные народы: развитие с учетом культуры и самобытности, статьи 3 и 32 Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Восьмая сессия

(2009)

Восьмая сессия
18 – 29 мая 2009 г. – Штаб-квартира Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Год обзора

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Седьмая сессия

(2008)

Седьмая сессия
21 апреля – 2 мая 2008 г. – Центральные учреждения Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Изменение климата, биокультурное разнообразие и средства к существованию: руководящая роль коренных народов и новые вызовы»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Шестая сессия

(2007)

Шестая сессия
14–25 мая 2007 г. – Центральные учреждения Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Территории, земли и природные ресурсы»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Пятая сессия

(2006)

Пятая сессия
15–26 мая 2006 г. – Центральные учреждения Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Цели развития тысячелетия и коренные народы: новое определение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Четвертая сессия

(2005)

Четвертая сессия
16–27 мая 2005 г. – Штаб-квартира Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Цели развития тысячелетия и коренные народы с акцентом на Цели 1 по искоренению нищеты и крайнего голода и Цели 2 по обеспечению всеобщего начального образования. образование »

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Третья сессия

(2004)

Третья сессия
10–21 мая 2004 г. – Центральные учреждения Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Женщины из числа коренных народов»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Вторая сессия

(2003)

Вторая сессия
11–23 мая 2003 г. – штаб-квартира Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Специальная тема: «Дети и молодежь коренных народов»

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Первая сессия

(2002)

Первая сессия
12–24 мая 2002 г. – Центральные учреждения Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк

Для получения дополнительной информации нажмите здесь

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) | Договоры и режимы

Членство

10 штатов – Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам.1 наблюдатель – Папуа-Новая Гвинея.

Членство в Региональном форуме АСЕАН (АРФ)

27 государств – Австралия, Бангладеш, Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Канада, Китай, Европейский союз, Индия, Индонезия, Япония, Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Корея, Лаос, Малайзия, Мьянма, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан , Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Российская Федерация, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, Восточный Тимор, Соединенные Штаты и Вьетнам.

Ресурсы

История

АСЕАН была создана 8 августа 1967 года в Бангкоке пятью первоначальными странами-членами: Индонезией, Малайзией, Филиппинами, Сингапуром и Таиландом.Бруней-Даруссалам присоединился 8 января 1984 года, Вьетнам – 28 июля 1995 года, Лаос и Мьянма – 23 июля 1997 года и Камбоджа – 30 апреля 1999 года.

Цели

В Декларации АСЕАН говорится, что целями и задачами Ассоциации являются: (1) ускорение экономического роста, социального прогресса и культурного развития в регионе посредством совместных усилий в духе равенства и партнерства с целью укрепления основы для процветающего и мирное сообщество стран Юго-Восточной Азии, и (2) содействовать региональному миру и стабильности через неизменное уважение к справедливости и верховенству закона в отношениях между странами в регионе и соблюдение принципов Устава Организации Объединенных Наций.В 1995 году главы государств и правительств АСЕАН подтвердили, что «совместный мир и общее процветание должны быть фундаментальными целями АСЕАН».

Фундаментальные принципы

Договор о дружбе и сотрудничестве (TAC) в Юго-Восточной Азии, подписанный на Первом саммите АСЕАН 24 февраля 1976 года, провозгласил, что в своих отношениях друг с другом Высокие Договаривающиеся Стороны должны руководствоваться следующими основополагающими принципами:

• Взаимное уважение независимости, суверенитета, равенства, территориальной целостности и национальной самобытности всех наций;
• Право каждого государства вести свое национальное существование без внешнего вмешательства, подрывной деятельности или принуждения;
• Невмешательство во внутренние дела друг друга;
• Разрешение разногласий или споров мирным путем;
• Отказ от угрозы силой или ее применения; и
• Эффективное сотрудничество между собой.

Политическое сотрудничество

ТКК заявил, что политический диалог и сотрудничество в области безопасности в АСЕАН должны быть нацелены на содействие региональному миру и стабильности за счет повышения региональной устойчивости. Региональная устойчивость должна быть достигнута путем сотрудничества во всех областях, основанного на принципах уверенности в себе, самостоятельности, взаимного уважения, сотрудничества и солидарности, которые составляют основу сильного и жизнеспособного сообщества наций в Юго-Восточной Азии.

Вот некоторые из основных политических соглашений АСЕАН:

• Декларация АСЕАН, Бангкок, 8 августа 1967 г.
• Декларация о зоне мира, свободы и нейтралитета, Куала-Лумпур, 27 ноября 1971 г.
• Декларация Согласия АСЕАН, Бали, 24 февраля 1976 г.
• Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, Бали, 24 февраля 1976 г.
• Декларация АСЕАН по Южно-Китайскому морю, Манила, 22 июля 1992 г.
• Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, Бангкок, 15 декабря 1997 г.
• Видение АСЕАН 2020, Куала-Лумпур, 15 декабря 1997 г.
• Декларация о совместных действиях по борьбе с терроризмом, 5 ноября 2001 г.
• Декларация Соглашения АСЕАН II, Бали, 7 октября 2003 г.
• Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом (ACCT), 11 января 2007 г.
• Себуская декларация об ускорении создания сообщества АСЕАН к 2015 г., 11 января 2007 г.
• Декларация АСЕАН о совместных действиях по борьбе с терроризмом, 5 ноября 2001 г .; и
• Совместная декларация министров обороны стран АСЕАН о содействии сотрудничеству в области обороны для динамичного сообщества АСЕАН, 25 мая 2016 г.

Хотя государства АСЕАН сотрудничают в основном по экономическим и социальным вопросам, организация выполняет функцию обеспечения безопасности с давно обсуждаемой программой мер укрепления доверия и создания зоны, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии с целью выполнения положений АСЕАН 1971 года. Декларация о зоне мира, свободы и нейтралитета (ZOPFAN) и зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (SEANWFZ), которая будет составной частью ZOPFAN.

Проверка и соответствие

Региональный форум АСЕАН (АРФ) является важным многосторонним форумом для консультаций и сотрудничества по вопросам политики и безопасности.АРФ приступил к изучению видов деятельности, в которых есть совпадение между мерами укрепления доверия и превентивной дипломатией. Государствам-членам АСЕАН настоятельно рекомендуется разрешать споры путем дружественных переговоров, применяя процедуры Договора о дружбе и сотрудничестве (TAC) 1976 года. Однако государства-члены не обязаны использовать положения Договора для мирного урегулирования споров. В случае, если государство прибегнет к применению силы, система коллективной безопасности не предусмотрена.

Разработки

2019 год

1 марта в Джакарте состоялось 10 ^-е заседание Совместного комитета сотрудничества США и АСЕАН.Обе стороны обсудили общие стратегические приоритеты, включая транснациональную преступность, кибербезопасность и развитие отношений между США и КНДР.

2018

5 января Дато Лим Джок Хой вступил в должность нового генерального секретаря АСЕАН – он будет работать с 2018–2022 годов.

18 марта АСЕАН и Австралия подписали Меморандум о взаимопонимании (МоВ) по борьбе с терроризмом, одновременно выразив серьезную озабоченность по поводу ядерной программы и программы баллистических ракет КНДР.

В апреле Центр энергетики АСЕАН опубликовал отчет Предварительное технико-экономическое обоснование строительства АЭС в АСЕАН, в котором излагаются последние события и перспективы гражданской ядерной энергетики для стран-членов АСЕАН.

25 сентября Таиланд ратифицировал ДВЗЯИ. После ратификации Таиландом договор ратифицировали все десять стран АСЕАН.

С 13 по 15 ноября в Сингапуре прошел 33-й ^{-й саммит} АСЕАН.6 ^-й АСЕАН-США. Саммит также прошел на полях более крупного саммита АСЕАН, на котором вице-президент США Майк Пенс заявил, что Северная Корея должна раскрыть «полный список» своего оружия и объектов на следующей встрече двух стран. Покидающий свой пост председатель АСЕАН, премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лунг передал председательство в АСЕАН премьер-министру Таиланда генералу Праюту Чан-о-чае по завершении большого саммита.

2017

14 февраля АСЕАН выразила серьезную обеспокоенность по поводу проведенного КНДР испытательного огня по БРСД «Пукгуксон-2» 12 февраля 2017 года.

2 марта в Джакарте состоялось 24-е ^-е -е заседание Совместного комитета сотрудничества АСЕАН-ЕС (СКК).

8 марта АСЕАН выразила серьезную озабоченность по поводу запуска КНДР баллистических ракет ранним утром 6 марта 2017 года, подтвердив важность мира и безопасности на Корейском полуострове и свою полную поддержку денуклеаризации полуострова. мирным путем.

29-30 апреля в Маниле, Филиппины, прошел 30-й ^{-й Саммит} АСЕАН.

5 августа АСЕАН опубликовала заявление о развитии событий на Корейском полуострове, в котором вновь выразила серьезную озабоченность эскалацией напряженности на полуострове.

2016

16 марта вступил в должность новый посол КНДР в АСЕАН. Генеральный секретарь Минь приветствовал посла Аня и подтвердил важность работы в направлении мира и стабильности на Корейском полуострове.

12 апреля, во время 17-го ^-го -го заседания Совместного комитета сотрудничества АСЕАН-Китай (СКК), обе стороны подтвердили свои обязательства по налаживанию более тесного сотрудничества.

25-26 мая во Вьентьяне, Лаос, состоялось 10 ^{-е ежегодное совещание министров обороны стран АСЕАН (ADMM). Совместная декларация 10 -го ADMM подтверждает приверженность всех государств-членов эффективному реагированию на транснациональную преступность и трансграничные вызовы.}

6-7 сентября во Вьентьяне, Лаос, прошли 28 и 29 саммитов АСЕАН.

8 сентября во Вьентьяне, Лаос, прошел 11-й ^{-й Саммит} Восточной Азии (EAS).ВАС выпустил заявление о нераспространении, в котором подчеркивается важность продвижения целей всех трех столпов Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Группа также подтвердила свою приверженность сохранению SEANWFZ.

2015

15-17 марта в Лангкави, Малайзия, состоялось ^-е -е совещание министров обороны стран АСЕАН (ADMM). 16 марта 10 министров обороны подписали совместную декларацию с упором на региональное сотрудничество в области безопасности, особенно против террористических угроз, исходящих от таких группировок, как Исламское государство (ИГ).

27 апреля под председательством Малайзии состоялся 26-й ^{-й Саммит} АСЕАН. Председатель обратился к приверженности делу создания региона, свободного от оружия массового уничтожения.

28 апреля посол Е.П. У Чжо Тин из Мьянмы выступил с заявлением от имени членов АСЕАН на Конференции 2015 года по рассмотрению действия ДНЯО, посвященный ядерному разоружению, нераспространению и использованию ядерной энергии в мирных целях. В заявлении он подчеркнул приверженность и поддержку АСЕАН миру, свободному от ядерного оружия.

9 июня Малайзия от имени АСЕАН выступила с заявлением на второй сессии Конференции по разоружению. В заявлении посол Мазлан Мухаммад подтвердил, что государства-члены АСЕАН всегда рассматривают ядерное разоружение как свой приоритет, и предложил установить четкие временные рамки для обеспечения выполнения целей Конференции. Он также упомянул проблему зоны, свободной от ядерного оружия (ЗСЯО), разочаровывающие итоги обзорной Конференции 2015 года по ДНЯО, гуманитарные последствия применения ядерного оружия, а также другие актуальные вопросы разоружения.

4 августа в Куала-Лумпуре, Малайзия, состоялась 48-я ^{-я встреча министров иностранных дел стран АСЕАН} . Члены АСЕАН выступили с совместным заявлением, в котором они подтвердили приверженность АСЕАН сохранению Юго-Восточной Азии в качестве ЗСЯО и призвали к полному осуществлению Плана действий по усилению выполнения Договора о ЗСЯО (2013-2017 гг.).

8 октября Республика Союз Мьянма выступила с заявлением от имени АСЕАН во время вступительных заявлений в Первом комитете Генеральной Ассамблеи.В заявлении изложены цели группы в отношении ядерного нераспространения, разоружения и использования ядерной энергии в мирных целях.

2014

2 апреля министр обороны Чак Хейгел присоединился к министрам обороны 10 стран Азиатско-Тихоокеанского региона на неофициальной встрече. Целью встречи было укрепление и «перебалансирование» отношений между США и АСЕАН.

27 мая Заседание высокопоставленных официальных лиц АСЕАН по транснациональной преступности через Рабочую группу по киберпреступности доработало «дорожную карту» для членов АСЕАН по борьбе с киберпреступностью посредством регионального обмена информацией, наращивания потенциала и правоприменения.За этим последовал ^-й контртеррористический диалог АСЕАН-Япония 29-30 мая в Сингапуре. На встрече обсуждались вопросы борьбы с терроризмом в различных сферах, включая ХБРЯ взрывчатых веществ и кибертерроризм.

5-10 августа в Нейпьи Тау, Мьянма, состоялось 47-е совещание министров иностранных дел стран АСЕАН. На встрече делегаты подчеркнули важность нераспространения ядерного оружия, приверженность созданию зоны, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии и сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ).

10 ноября под председательством Мьянмы состоялся 25-й ^{-й Саммит} АСЕАН. Председатель затронул озабоченность по поводу ядерного нераспространения и других вопросов региональной и международной безопасности.

13 ноября ^{-й Саммит} Восточной Азии (EAS) прошел в Нейпьидау, Мьянма. Председательство выразило приверженность сохранению Юго-Восточной Азии в качестве зоны, свободной от ядерного оружия, и рассмотрело другие вопросы, касающиеся разоружения, нераспространения, безопасности на море и борьбы с терроризмом.

2013

9 января г-н Ле Лыонг Минь из Вьетнама вступил в должность Генерального секретаря АСЕАН. Он сменил доктора Сурина Пицувана из Таиланда, и его срок истекает 31 декабря 2017 года.

11 января Малайзия ратифицировала Конвенцию АСЕАН о борьбе с терроризмом (ACCT), став десятым и последним членом АСЕАН, сделавшим это.

12 февраля Генеральный секретарь Ле Лыонг Минь выступил с речью, подтвердив важность системы гарантий МАГАТЭ.Он подчеркнул жизненно важную роль МАГАТЭ в рамках SEANWFZ и призвал государства-члены АСЕАН в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ.

19 февраля председатель АСЕАН выступил с заявлением, в котором выразил озабоченность по поводу подземного ядерного испытания КНДР. Он также призвал КНДР помнить о своих обязательствах в соответствии с резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и подчеркнул важность диалога в урегулировании напряженности на Корейском полуострове.

24-25 апреля в Бандар-Сери-Бегаване, Бруней, состоялся 22-й Саммит ^и АСЕАН.Группа еще раз подтвердила свою поддержку полной реализации SEANWFZ и денуклеаризации Корейского полуострова.

46-я встреча ^-го АСЕАН на уровне министров прошла с 27 июня по 2 июля в Бандар-Сери-Бегаване, Бруней-Даруссалам. Заседание председательствовал принц Мохамед Болкиах, министр иностранных дел и торговли Брунея-Даруссала. На встрече стороны приняли План действий по усилению выполнения Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, который продолжал поощрять соблюдение Договора SEANFWZ и сотрудничество с МАГАТЭ.Совместное коммюнике, выпущенное AMM, также выражает поддержку Договору о SEANWFZ и поощряет прозрачность в интересах ядерной безопасности.

2012

2 апреля министры иностранных дел стран-членов АСЕАН начали двухдневный саммит в Пномпене, Камбоджа. Одна из ключевых тем – планируемый запуск ракеты Северной Кореей. 2 апреля в Джакарте заместитель государственного помощника США по стратегии и многосторонним вопросам прочитал лекцию о многосторонности США и Азии.Лекция была прочитана по случаю 35-й ^-й -й годовщины отношений США и АСЕАН и посвящена роли Америки в обеспечении стабильности, укреплении демократии и прав человека, а также в поощрении экономического развития. Он также охватывал международные проблемы и транснациональную преступность.

26 июня АСЕАН и правительство Китая завершили двухдневную встречу по вопросам выполнения Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море (DOC). Встреча была направлена ​​на достижение следующих целей:

• Поддержание мира, стабильности, безопасности на море и мирное урегулирование споров на основе международного права.
• Улучшение отношений между АСЕАН и Китаем.

17 ноября Бразилия присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничестве (TAC) в Юго-Восточной Азии, став первой латиноамериканской страной, сделавшей это.

18 ноября в Пномпене, Камбоджа, состоялся 21-й Саммит АСЕАН. Г-н Ле Лыонг Минь был назначен Генеральным секретарем АСЕАН с 2013 года. Этот орган вновь заявил о своей поддержке безъядерной зоны Корейского полуострова и полной реализации SEANWFZ.

2011 год

На 18-м саммите АСЕАН, который состоялся в мае, президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдхойоно призвал государства-члены АСЕАН снизить свою зависимость от ископаемого топлива и искать альтернативные методы производства энергии. Учитывая ядерную катастрофу в Японии, г-н Юдхойоно заявил, что ядерная энергия требует пересмотра. 1 ноября Китай сдал на хранение свой документ о ратификации Третьего протокола о внесении поправок в Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (TAC).

15 ноября Таиланд сдал на хранение свой документ о ратификации Третьего протокола о внесении поправок в Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (TAC).

16 ноября Бразилия сдала на хранение свой документ о ратификации Третьего протокола о внесении поправок в Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (TAC).

18 ноября министры иностранных дел стран АСЕАН подписали Соглашение о создании Координационного центра АСЕАН по гуманитарной помощи по борьбе со стихийными бедствиями.Церемония подписания стала официальным запуском центра. Центр нацелен на усиление коллективного реагирования государств АСЕАН на региональные бедствия.

16-17 декабря состоялся первый Пекинский экономический форум Китай-АСЕАН (CABEF). Форум подтвердил важность двусторонней динамики между Китаем и АСЕАН и определил экономические возможности для обеих сторон.

2010

24 марта Филиппины сдали на хранение свою ратификационную грамоту к Конвенции АСЕАН о борьбе с терроризмом (ACCT), став третьим государством после Сингапура и Таиланда, ратифицировавшим ее.После того, как шесть стран-членов АСЕАН ратифицируют его, ACCT вступит в силу.

16-й ^{-й Саммит} АСЕАН под названием «На пути к сообществу АСЕАН: от концепции к действию» прошел 9 апреля в Ханое, Вьетнам. В заявлении Председателя была подтверждена приверженность ЗСЯО в Юго-Восточной Азии и соответствующему Плану действий по созданию зоны, свободной от ядерного оружия. Он также призвал государства, обладающие ядерным оружием, подписать протокол SEANWFZ для дальнейшего продвижения зоны, свободной от ядерного оружия. Кроме того, председатель приветствовал международные усилия на предстоящем саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия.С. и Конференция по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке и подтвердили поддержку Корейского полуострова, свободного от ядерного оружия, путем мирных переговоров. В своем заявлении председатель также подчеркнул необходимость полного выполнения ACCT и его Комплексного плана действий.

4 мая Е.П. Г-н Фам Бинь Минь, первый заместитель министра иностранных дел Вьетнама, выступил от имени АСЕАН на Конференции 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке. В своем заявлении он отметил, что АСЕАН продолжает работать с государствами, обладающими ядерным оружием, для скорейшего подписания протокола SEANWFZ.В связи с этим АСЕАН представила Меморандум о деятельности, чтобы продемонстрировать усилия, предпринятые в рамках Договора о ЗСЯО.

24 сентября на 2 ^{-м заседании} АСЕАН-США в Нью-Йорке АСЕАН приветствовала заявление США на обзорной Конференции 2010 года о нераспространении ядерного оружия о том, что они готовы участвовать в консультациях для решения вопросов, которые помешали ей присоединиться к SEANWFZ. Протокол. В заявлении также поздравлялись Соединенные Штаты с успешным завершением Саммита по ядерной безопасности и обещалась поддержка странами АСЕАН в работе по предотвращению ядерного терроризма.

28-30 октября в Ханое состоялся 17-й ^{-й саммит} АСЕАН – последний саммит Вьетнама в качестве председателя. В заявлении Председателя поздравлялись как Филиппины с председательством на Конференции 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО, так и Вьетнам за председательство в АСЕАН на протяжении всего прошлого года и помощь в повышении авторитета АСЕАН на многосторонних форумах.

На 13-м ^{-м саммите} АСЕАН-Республика Корея, состоявшемся во время 17-го ^{-го саммита} АСЕАН, в заявлении Председателя была подтверждена поддержка полной и поддающейся проверке денуклеаризации Корейского полуострова.Он также призвал обе стороны выполнить Совместное заявление от 19 сентября 2005 года и возобновить шестисторонние переговоры и выполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

2009

С 27 февраля по 1 марта и снова с 10 по 11 апреля в Таиланде состоялся 14-й ^{-й Саммит} АСЕАН, состоящий из двух частей. На саммите в заявлении председателя обсуждался характер новой Хартии АСЕАН, поскольку это была первая встреча в соответствии с Хартией.

29-я ^{-я конференция начальников полиции АСЕАН} проходила в Ханое, Вьетнам, 13-15 мая. Помимо прочего, на конференции обсуждались и принимались резолюции, касающиеся незаконного оборота наркотиков, терроризма, контрабанды оружия и торговли людьми. Особое внимание было уделено вопросу предоставления странами «взаимопомощи» друг другу для решения этих проблем.

1-2 июня главы государств и правительств АСЕАН и Республики Корея (РК) встретились на острове Чеджу, чтобы отметить 20-ю ^{-ю годовщину} -й годовщины отношений между АСЕАН и Республикой Корея.На саммите они обсудили текущую ситуацию на Корейском полуострове и осудили «недавние подземные ядерные испытания и ракетные пуски, предпринятые КНДР». В их заявлении испытания назывались «явным нарушением шестисторонних соглашений и соответствующих резолюций и решений СБ ООН» и содержался призыв к «скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров».

42-я ^{-я встреча министров иностранных дел стран АСЕАН состоялась 19-20 июля на Пхукете, Таиланд. Министры выпустили совместное коммюнике, в котором отметили обнадеживающие события в области ядерного разоружения и приветствовали переговоры между Соединенными Штатами и Россией.Они также напомнили о приверженности Китайской Народной Республики отказу от применения ядерного оружия первыми. Кроме того, министры выразили надежду, что страны-участницы Конференции по разоружению (КР) возобновят переговоры по разоружению, как того требует статья VI Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).}

22 июля на острове Пхукет, Таиланд, состоялось 10-е ^{-е совещание министров иностранных дел стран АСЕАН плюс три (ASEAN + 3), . Министры иностранных дел выразили озабоченность по поводу недавних ядерных испытаний и ракетных запусков КНДР и призвали КНДР соблюдать обязательства по резолюциям СБ ООН.Они также призвали к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров и возможному использованию АРФ в качестве регионального форума безопасности, включая всех участников шестисторонних переговоров.}

23 июля Соединенные Штаты и Европейский Союз подписали Договор о дружбе и сотрудничестве (TAC) в Юго-Восточной Азии.

23 октября в Таиланде прошел 15-й ^{-й Саммит} АСЕАН. В своем заявлении председатель призвал КНДР выполнить резолюции СБ ООН и все стороны вернуться к шестисторонним переговорам.Председатель также признал председательство Филиппин на Конференции 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО и призвал государства-члены АСЕАН подписать или стать участниками Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) до Конференции по рассмотрению действия ДНЯО.

2008

7 января д-р Сурин Пицуван из Таиланда занял пост Генерального секретаря АСЕАН , сменив г-на Онг Кенг Йонга.

С 25 по 29 мая состоялась 28 ^{-я конференция начальников полиции стран АСЕАН , на которой были приняты резолюции, касающиеся сотрудничества в предотвращении терроризма и контрабанды оружия.}

24 июля Корейская Народно-Демократическая Республика присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничестве (ТАС) в Юго-Восточной Азии. Договаривающиеся стороны соглашаются не участвовать в любой деятельности, которая представляет собой угрозу политической и экономической стабильности, суверенитету или территориальной целостности другой Договаривающейся стороны.

Все 10 государств-членов ратифицировали Хартию АСЕАН раньше намеченной на декабрь цели, и Хартия вступила в силу 15 декабря.

14-й ^{-й Саммит} АСЕАН должен был пройти в Таиланде 12-17 декабря, но был отложен из-за политического кризиса в Таиланде.

2007

10 января Франция и Восточный Тимор подписали Договор о дружбе и сотрудничестве (TAC). При этом две страны договорились не нападать и не угрожать государствам-членам АСЕАН. Восточный Тимор еще раз выразил надежду на то, что в конечном итоге присоединится к АСЕАН.

11-14 января состоялся 12-й ^{-й саммит} АСЕАН, отложенный из-за тайфуна Сеньанг, на фоне разногласий по поводу коррупции и завышенных цен на лампы, используемые для освещения маршрутов к местам саммита и между ними.В первый день саммита АСЕАН подписала пять соглашений: Декларацию о взаимопонимании и заботе о сообществе, Декларацию о проекте Хартии АСЕАН, Декларацию об ускорении создания сообщества АСЕАН к 2015 году, Декларацию АСЕАН о защите. и поощрение прав трудящихся-мигрантов и Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом (ACCT).

ACCT содержит положения, призванные облегчить судебное преследование и экстрадицию подозреваемых в терроризме.Конвенция также направлена ​​на укрепление правоохранительных органов в регионе по борьбе с терроризмом, и ее вступление в силу демонстрирует соблюдение всех соответствующих конвенций и протоколов ООН, касающихся борьбы с терроризмом.

На саммите ^и в Восточной Азии участники подписали Себускую декларацию об энергетической безопасности в Восточной Азии и соглашение, в котором устанавливаются необязательные цели в отношении методов обеспечения «надежной, адекватной и доступной» энергии в будущем и развития альтернативных источников энергии, таких как биотопливо.Обсуждения были сосредоточены на углублении интеграции, в основном вокруг двух экономических инициатив: начало исследования Всеобъемлющего экономического партнерства в Восточной Азии (CEPEA) и изучение предложения Японии об Институте экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии (ERIA). ВАС также попыталась улучшить отношения с Китаем путем подписания соглашения о торговле услугами.

На 10 ^{-м саммите} АСЕАН-Республика Корея, состоявшемся на той же неделе, председатель затронул ситуацию с КНДР, призвав к полному выполнению резолюций 1695 и 1718 СБ ООН.Он также подчеркнул важность достижения мирного решения проблемы путем переговоров и выразил оптимизм по поводу той роли, которую АСЕАН могла бы сыграть в качестве посредника, помогая решать как гуманитарные, так и экономические проблемы и проблемы безопасности в регионе.

С 22 июля по 2 августа в Маниле прошли 40 ^{-е совещание министров} АСЕАН и 14 ^{-е совещание} АРФ. На встрече министров участники обсудили создание зоны, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии.Министры призвали государства, обладающие ядерным оружием, ратифицировать протоколы к договору и о присоединении к договору Израиля, Индии и Пакистана.

За несколько дней до встречи министры обсудили создание агентства по контролю за соблюдением SEANWFZ. Министры также обсудили свои намерения укрепить отношения регионов с МАГАТЭ и возможности по осуществлению гарантий.

Члены АСЕАН разработали и приняли План действий по дальнейшему осуществлению SEANWFZ.План направлен на усиление региональной координации в противодействии ядерному оружию и углубление регионального участия в соответствующих международных соглашениях. В соответствии с Планом действий государства соглашаются продолжить выполнение соглашений о гарантиях МАГАТЭ и присоединиться к Конвенции об оперативном оповещении о ядерных авариях и региональным планам аварийного реагирования. Кроме того, государства согласились рассмотреть возможность присоединения к другим соответствующим инструментам, таким как ДВЗЯИ и антитеррористические конвенции, касающиеся ядерного оружия.

18-22 ноября в Сингапуре прошел 13-й ^{-й Саммит} АСЕАН. Основное внимание на встрече уделялось энергетике, окружающей среде, изменению климата и устойчивому развитию. В этой связи обсуждалось возможное увеличение использования ядерной энергии. Члены подготовили Декларацию лидеров АСЕАН об экологической устойчивости, которая будет подписана на 13-м саммите АСЕАН.

2006

На 39-м совещании министров стран АСЕАН 24-25 июля министры выпустили совместное коммюнике, в котором они выразили озабоченность недавними событиями в Северной Корее, включая испытательный пуск ее ракет Taepodong-2 5 июля, которые могут влияют на мир и безопасность в регионе.Они подчеркнули необходимость денуклеаризации Корейского полуострова и призвали заинтересованные стороны использовать предстоящий региональный форум АСЕАН как возможность возобновить шестисторонние переговоры по мирному урегулированию ядерной проблемы.

12-й ^{-й Саммит} АСЕАН был отложен до января 2007 года из-за тайфуна Сеньанг,

.

2005

Монголия и Новая Зеландия присоединились к Договору о дружбе и сотрудничестве (TAC) 29 июля, а Австралия последовала их примеру 10 декабря.Восточный Тимор также выразил заинтересованность во вступлении в TAC. АСЕАН подписала совместные декларации о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом с Республикой Корея 27 июля и с Пакистаном и Новой Зеландией 29 июля. На 38 ^{-м заседании министров стран АСЕАН} министры призвали Канаду рассмотреть возможность подписания такого же соглашения.

11 ^{-й саммит} АСЕАН проходил в Куала-Лумпуре, Малайзия, с 12 по 14 сентября. Знаковым событием стало подписание ее лидерами Декларации об утверждении Хартии АСЕАН.На саммите была создана Группа видных деятелей по Хартии АСЕАН, в состав которой вошли 10 высокопоставленных и уважаемых граждан из стран-членов АСЕАН, для изучения и предоставления рекомендаций относительно направления АСЕАН и характера Хартии. Такие достижения, как создание Сообщества безопасности АСЕАН, создание Межсессионной группы поддержки по укреплению доверия и превентивной дипломатии и создание Совместной рабочей группы АСЕАН и Китая по осуществлению Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море.Лидеры приветствовали 4 ^-го и 5 ^-го раундов шестисторонних переговоров, состоявшихся в июле и ноябре в Пекине, и призвали все заинтересованные стороны приложить все усилия для денуклеаризации Корейского полуострова. Они решительно осудили терроризм и подтвердили необходимость активизировать свои усилия по устранению коренных причин терроризма на двустороннем, региональном и многостороннем уровнях. Лидеры также признали роль межконфессионального диалога в борьбе с распространением терроризма и содействии взаимопониманию.

17 ноября АСЕАН и Соединенные Штаты опубликовали Заявление о совместном видении расширенного партнерства АСЕАН-США, в котором они обязались активизировать сотрудничество в ключевых областях, охватывающих политическую, социальную, экономическую и развивающую сферы.

1 ^{-й Саммит} Восточной Азии был созван 14 декабря с целью установления более тесных и существенных отношений между странами-членами АСЕАН и странами-участницами Индии, Китая, Японии, Австралии, Новой Зеландии и Республики Корея. .Лидеры подписали Куала-Лумпурскую декларацию о саммите в Ост-Индии, в которой они заявили, что саммит станет «форумом для диалога по широким стратегическим, политическим и экономическим вопросам, представляющим общий интерес и озабоченность, и с целью содействия миру, стабильности и экономической процветание в Восточной Азии ». Они решительно поддержали Совместное заявление, принятое на 4 ^-м раунде шестисторонних переговоров 19 сентября. Было согласовано, что саммит Восточной Азии будет проводиться ежегодно.

2004

В 2004 году решающее значение имели усилия по борьбе с терроризмом и решению проблем распространения.Эти вопросы были обозначены в качестве приоритетных областей сотрудничества между АСЕАН и ее партнерами по диалогу как в рамках диалога, так и в рамках процесса АРФ. В течение года АСЕАН опубликовала совместные декларации с США, Европейским союзом, Индией, Китаем, Россией и Австралией о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью. В январе АСЕАН выпустила Меморандум о взаимопонимании с правительством Китая относительно «сотрудничества в области нетрадиционных вопросов безопасности», согласившись на совместные меры, такие как обмен информацией и совместные исследования для решения текущих проблем, включая контрабанду оружия и терроризм. .Впоследствии 10 января в Бангкоке состоялось министерское совещание АСЕАН плюс три по транснациональной преступности (AMMTC +3), на котором министры приняли концептуальный план борьбы с транснациональной преступностью в следующих восьми областях: терроризм, незаконный оборот наркотиков, торговля людьми. , морское пиратство, контрабанда оружия, отмывание денег, международная экономическая преступность и киберпреступность. Министры также выпустили совместное коммюнике, в котором они подтвердили свою приверженность борьбе с терроризмом и другими формами организованной преступности и сотрудничеству в эффективном развитии сообщества безопасности АСЕАН.На 4 ^{-м заседании} АСЕАН на уровне министров по транснациональной преступности в Бангкоке 8 января министры выразили готовность ускорить выполнение Плана действий АСЕАН по борьбе с транснациональной преступностью 1999 года. Кроме того, они обсудили методы содействия эффективному правовому сотрудничеству и активизации обмена разведданными и информацией в борьбе с транснациональной преступностью. Еще одной важной встречей в январе стал диалог 17 АСЕАН-США, состоявшийся 30 января в Бангкоке.На нем обсуждались такие темы, как рабочий план АСЕАН-США по борьбе с терроризмом, развитие сообщества безопасности АСЕАН и важность Кореи, свободной от ядерного оружия.

Балийское региональное совещание министров по борьбе с терроризмом, организованное совместно Австралией и Индонезией, прошло 4-5 февраля. В рамках широкого обсуждения терроризма министры особо отметили связь между международным терроризмом и перемещением материалов для ядерного, химического и биологического оружия и необходимость сотрудничества в предотвращении этого, а также согласовали несколько рекомендаций относительно того, как усилить предупреждение транснациональной преступности.

3 мая на третьей сессии Подготовительного комитета Конференции 2005 года участников Договора о нераспространении ядерного оружия по рассмотрению действия Договора государства-члены АСЕАН представили рабочий документ о статусе страны Юго-Восточной Азии, свободной от ядерного оружия. Зона. В документе рассматривается создание SEANWFZ как средства «содействия всеобщему и полному ядерному разоружению», а также создание Комиссии SEANWFZ и ее Исполнительного комитета для наблюдения за соблюдением Договора.В нем подчеркивается, что для того, чтобы быть эффективными и действующими, государства, обладающие ядерным оружием, должны присоединиться к Протоколу к Договору, и настоятельно призывает их сделать это как можно скорее. Кроме того, в нем отмечается, что с этой целью АСЕАН проводит консультации с пятью государствами, обладающими ядерным оружием, но что до сих пор только Китай достиг соглашения с АСЕАН относительно протокола.

37-е ^{-е совещание министров стран АСЕАН} , постминистерские конференции и 11-е ^{-е региональное совещание} АСЕАН прошли с 29 июня по 2 июля в Джакарте, Индонезия.На встрече министров на тему «Стремление к полной интеграции АСЕАН: процветающее, заботливое и мирное сообщество» под председательством Е.П. Д-р Н. Хасан Вираджуда, министр иностранных дел Республики Индонезия, министры выпустили совместное коммюнике, в котором они подтвердили свою приверженность созданию Сообщества АСЕАН, включающего Сообщество безопасности, Экономическое сообщество и Социально-культурное сообщество посредством 2020 г., рекомендуя одобрить Планы действий по этим вопросам на 10-м Саммите АСЕАН ^{во Вьентьяне.Министры также подтвердили важность Договора о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии и отметили присоединение Китая и Республики Индия к ТАК в октябре 2003 года, призвав другие государства, не входящие в Юго-Восточную Азию, также рассмотреть вопрос о присоединении к Договору. Кроме того, они коснулись состояния Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, вновь призвав государства, обладающие ядерным оружием, присоединиться к его условиям, и отметив, что Китай готов подписать протокол к Договору.}

Министры также затронули проблему транснациональной преступности и высоко оценили Меморандум о взаимопонимании между АСЕАН и Китаем в отношении нетрадиционных вопросов безопасности, подчеркнув необходимость сотрудничества в борьбе с терроризмом, особенно в контексте рабочего плана АСЕАН-США по борьбе с терроризмом и других связанных с этим вопросов. соглашения.

Конкретные региональные проблемы, затронутые министрами, включали ситуацию в Ираке, на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове.Что касается Ирака, министры приветствовали суверенитет Ирака и резолюцию 1546 Совета Безопасности ООН. Что касается Кореи, они отметили влияние ядерной проблемы, признав важность шестисторонних переговоров, состоявшихся в Пекине 23-25 ​​июня, и призвали к продолжению усилия, направленные на «прочное решение для достижения мира и стабильности на Корейском полуострове».

В своем заключительном заявлении на совещании министров 30 июля Генеральный секретарь отметил «существенный прогресс в выполнении решений и директив ^{-го Саммита} АСЕАН», заявив, что министры рассмотрели усилия, предпринятые в соответствии с шестью -летний план по достижению Видения АСЕАН до 2020 года, а также в рамках подготовки Вьентьянской программы действий, ее предлагаемого преемника, среди других тем.

На 5-м заседании АСЕАН плюс три министров иностранных дел (АСЕАН + 3), которое состоялось 1 июля, председатель Его Превосходительства д-р Н. Хасан Вираджуда выступил с заявлением, в котором отмечалось, что на встрече обсуждались различные региональные вопросы, с особым акцентом на события в Корее. Получив прибыль, помимо решения административных и экономических вопросов, министры также приветствовали присоединение Японии к ТАК и готовность Китая подписать Протокол к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии.Десять заседаний пост-министерской конференции АСЕАН (PMC 10 +1) 1 июля были посвящены «обзору и будущему направлению сотрудничества АСЕАН с ее партнерами по диалогу».

Еще одним событием в ходе серии встреч стало подписание Совместной декларации АСЕАН и России о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом на Региональном форуме АСЕАН 2 июля, а также Совместной декларации АСЕАН и Австралии о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом на заседании 10+. 1 встреча 1 июля.

Кроме того, 2 июля в Джакарте Япония и Исламская Республика Пакистан официально подписали Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии. Япония объявила о своем намерении сделать это в декабре 2003 года. Присоединение Пакистана сделало его 24 ^{-м членом} Регионального форума АСЕАН.

10 ^{-й Саммит} АСЕАН проходил во Вьентьяне, Лаос, 29-30 ноября. Лидеры подтвердили высокий приоритет сотрудничества в области политики и безопасности в повестке дня АСЕАН.Они одобрили План действий Сообщества безопасности АСЕАН, сообщества, созданного для повышения потенциала АСЕАН с помощью региональных инструментов и механизмов в установлении региональных норм и повышении эффективности предотвращения, разрешения и миростроительства конфликтов в регионе. Было также одобрено создание форума для министров обороны стран АСЕАН. Лидеры согласились с настоятельной необходимостью поддерживать совместные действия в борьбе с терроризмом. Было предложено создать сеть правоохранительных органов среди стран-членов АСЕАН.

Лидеры одобрили Вьентьянскую программу действий по реализации «Видения АСЕАН 2020» на следующие шесть лет и согласились мобилизовать ресурсы для этой цели. Они также подтвердили роль Договора о дружбе и сотрудничестве (TAC) в поддержании мира и безопасности в регионе. Россия присоединилась к TAC 29 ноября, став вторым государством, обладающим ядерным оружием, и членом Совета Безопасности ООН, подписавшим TAC после Китая. Республика Корея также присоединилась к TAC 27 ноября.

Совместная декларация АСЕАН и Японии о сотрудничестве в борьбе с терроризмом была принята на 8-м ^{-м саммите} АСЕАН-Япония 30 ноября. На встрече высокопоставленных официальных лиц АСЕАН и Японии Япония заявила, что она хотела бы развивать сотрудничество с АСЕАН в конкретных областях борьбы с терроризмом и нераспространения оружия массового уничтожения, а также снижения напряженности на Корейском полуострове.

2003

6 января Онг Кенг Йонг, бывший пресс-секретарь премьер-министра Сингапура, занял пост генерального секретаря Ассоциации государств Юго-Восточной Азии на церемонии в Джакарте.Ранее этот пост занимал филиппинский дипломат Родольфо С. Северино-младший. Переход произошел в Секретариате АСЕАН в Джакарте, Индонезия.

19 марта министры иностранных дел стран АСЕАН выступили с заявлением о ситуации на Корейском полуострове на своей неформальной встрече в Карамбунее, Малайзия. Министры иностранных дел выразили свою постоянную озабоченность по поводу развития ситуации на полуострове, которая может создать серьезную угрозу миру, безопасности и стабильности во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.Они подтвердили, что АРФ остается важным форумом для содействия диалогу с заинтересованными сторонами о прочном и прочном решении, и призвали его председателя продолжать согласованные усилия в этом отношении.

Постминистерская конференция 36-го заседания ^{-го заседания} АСЕАН на уровне министров проходила 16-19 июня в Пномпене, Камбоджа, под председательством Е.П. Г-н Хор Намхонг, старший министр Камбоджи и министр иностранных дел и международного сотрудничества.Министры иностранных дел всех 10 стран АСЕАН, Генеральный секретарь АСЕАН, а также партнеры по диалогу из Австралии, Канады, Китая, Европейского Союза, Индии, Японии, Южной Кореи, Новой Зеландии, России, США и Представители Программы развития ООН приняли участие во встрече. Представители на встрече обменялись мнениями по вопросам конфликтов на Ближнем Востоке, терроризма, торговли людьми, наркотиками, экономического развития, ВИЧ / СПИДа и атипичной пневмонии. Министры АСЕАН также согласовали договоренности о сотрудничестве с Китаем, США, Европейским союзом и Россией в борьбе с терроризмом и в других нетрадиционных вопросах безопасности.Кроме того, министры также договорились сотрудничать в глобальных усилиях по борьбе с терроризмом посредством международных конвенций, а также через правоохранительные, оборонные, разведывательные, иммиграционные, таможенные и финансовые системы. Министры осудили насилие на Ближнем Востоке и заявили, что «и Израиль, и палестинская администрация несут общую ответственность за поддержание мира, стабильности и правопорядка в регионе». Участники встречи отметили дальнейшее сотрудничество по профилактике ВИЧ / СПИДа и приветствовали успехи в борьбе с атипичной пневмонией, а также признали, что борьба с атипичной пневмонией еще не «окончена».”

В заявлении председателя на АРФ были высказаны мнения, призывающие КНДР «возобновить сотрудничество с МАГАТЭ» и отменить свое решение «выйти из ДНЯО». Министры также подчеркнули, что нерешенные вопросы безопасности и гуманитарные проблемы должны решаться путем активизации диалога. Государственный секретарь Соединенных Штатов Колин Л. Пауэлл обратился к министрам во время встречи, приветствуя заявление председателя по Северной Корее и подчеркнув необходимость помощи АСЕАН в достижении дипломатического решения в Северной Корее посредством продолжающегося давления со стороны АСЕАН.

7-8 октября 2003 г. на Бали, Индонезия, прошел Девятый саммит АСЕАН. Затем лидеры АСЕАН провели седьмой саммит «АСЕАН + 3» с лидерами Китая, Японии и Республики Корея. В ходе саммита лидеры АСЕАН обсудили, в частности, последнюю ситуацию на Корейском полуострове, недавние события, связанные с терроризмом, и проблему Ирака и Ближнего Востока.

Также во время саммита 7 октября министры издали Декларацию Согласия АСЕАН II (Бали Согласие II), в которой они обязались достичь к 2020 году «Сообщества АСЕАН», состоящего из «Сообщества безопасности АСЕАН», а также «Экономическое сообщество АСЕАН» и «Социально-культурное сообщество АСЕАН.Предполагалось, что Сообщество безопасности АСЕАН расширит сотрудничество АСЕАН в политической сфере и сфере безопасности и будет полагаться исключительно на мирные средства для урегулирования внутрирегиональных разногласий. Сообщество должно также укреплять национальный и региональный потенциал по борьбе с терроризмом и другими транснациональными преступлениями и обеспечивать, чтобы регион Юго-Восточной Азии оставался свободным от всех видов оружия массового уничтожения. Чтобы установить условия для Сообщества, лидеры АСЕАН согласились с тем, что Индонезия разработает План действий для Сообщества безопасности АСЕАН.

Во второй день саммита лидеры АСЕАН провели встречу с каждым из лидеров Китая, Японии, Республики Корея и Индии. На встрече с премьер-министром Китая Вэнь Цзябао они подписали Совместную декларацию о стратегическом партнерстве во имя мира и процветания. В Декларации страны АСЕАН и Китай договорились продолжить консультации о намерении Китая присоединиться к Протоколу к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии. Лидеры АСЕАН похвалили Китай за инициативу, которая привела к созыву шестисторонних переговоров по смягчению кризиса на Корейском полуострове.Они призвали Китай сохранить свою конструктивную роль в поисках политического решения проблемы. Страны АСЕАН и Китай также договорились (1) ускорить выполнение Совместного заявления о сотрудничестве в области нетрадиционных вопросов безопасности, (2) провести диалог АСЕАН и Китая по вопросам безопасности для укрепления взаимопонимания и содействия миру и стабильность в регионе и (3) выполнение Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море. Кроме того, 8 октября 9000 г. Индия и страны-члены АСЕАН подписали Совместную декларацию о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом.

Также 8 октября Китайская Народная Республика и Индия официально присоединились к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, а страны – члены АСЕАН выступили с заявлением о согласии на это присоединение.

На встрече с президентом Республики Корея Но Му Хёном лидеры АСЕАН подтвердили свою приверженность мирному решению северокорейской ядерной проблемы посредством диалога и приветствовали созыв шестисторонних переговоров как позитивный шаг в этом направлении. . Они выразили надежду, что следующий разговор состоится в ближайшее время, чтобы поддержать импульс для диалога, и что АРФ можно использовать в качестве форума для обсуждения этого конкретного вопроса.

Лидеры АСЕАН и премьер-министр Индии Шри Атал Бихари Ваджпаи провели переговоры по проблеме терроризма и договорились о расширении сотрудничества в борьбе с терроризмом.Обе стороны приняли Совместную декларацию о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом.

12 декабря во время юбилейного саммита АСЕАН-Япония в Токио Япония подписала декларацию о своем намерении присоединиться к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, а АСЕАН выпустила декларацию о согласии на присоединение, о дружбе и сотрудничестве. в Юго-Восточной Азии Японией. Государства АСЕАН и Япония также выпустили План действий АСЕАН-Япония, в котором особое внимание уделяется сотрудничеству в области экономики, культуры и безопасности.

2002

29-30 июля в Бандар-Сери-Бегаване, Бруней-Даруссалам, состоялась 35-я ^{-я встреча министров стран-участниц} АСЕАН. Министры признали, что после принятия в 2001 году Декларации АСЕАН о совместных действиях по борьбе с терроризмом АСЕАН на всех уровнях предприняла практические меры и выразили свою решимость и далее повышать роль и вклад АСЕАН в борьбу с терроризмом.

Министры приветствовали продолжающиеся консультации между АСЕАН и государствами, обладающими ядерным оружием (ГОЯО), по Протоколу к Договору о ЗСЯО и призвали государства, обладающие ядерным оружием, как можно скорее подписать Протокол к Договору.

Ввиду выхода США из Договора по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года министры приветствовали подписание 24 мая 2002 года Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов между Российской Федерацией и США. Они отметили важность этого Договора. как вклад в стратегический баланс, мир во всем мире и долгосрочную международную безопасность. Они также призвали государства, обладающие ядерным оружием, продолжить диалог для поиска новых идей и подходов к решению проблемы ядерного разоружения.

2001

34-я ^{-я встреча министров стран АСЕАН состоялась 23-24 июля в Ханое, Вьетнам. Министры приветствовали прогресс в реализации Договора о ЗСЯО, подчеркнули важность прямых консультаций между АСЕАН и ГЯО и рассмотрели этот значительный прогресс в поощрении присоединения ГЯО к Протоколу к Договору о ЗСЯО. В этой связи они приветствовали первую прямую консультацию между АСЕАН и ГОЯО в Ханое 19 мая 2001 г., подтвердили свою поддержку этого процесса и призвали к продолжению консультаций с ГОЯО.Министры также с удовлетворением отметили прогресс в реализации дублирующих друг друга мер доверия (МД) и превентивной дипломатии (ДП).}

Министры подчеркнули важность достижения универсального присоединения к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), призвали государства, обладающие ядерным оружием, предпринять дальнейшие усилия по ликвидации всего ядерного оружия, отметили прогресс на переговорах. Протокол о проверке Конвенции о биологическом и токсическом оружии (КБТО), отметил результаты Конференции ООН по стрелковому оружию и легким вооружениям во всех его аспектах, состоявшейся в Нью-Йорке 9-20 июля 2001 года, и выразили надежду, что Программа Действия, принятые на этой конференции, будут реализованы эффективно.Они также отметили недавние диалоги между крупными державами и заинтересованными государствами по вопросам национальной противоракетной обороны (НПРО).

5-6 ноября на 7 ^{-м саммите} АСЕАН в Бандар-Сери-Бегаване, Бруней, главы государств АСЕАН приняли Декларацию о совместных действиях по борьбе с терроризмом, в которой они безоговорочно осудили «самым решительным образом» события 11 сентября 2001 года. террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне и рассматривали такие действия как нападение на человечество и нападение на «всех нас.Главы государств АСЕАН заявили, что они рассматривают террористические акты во всех его формах и проявлениях, совершаемые где бы, когда и кем бы то ни было, как серьезную угрозу международному миру и безопасности. Они отвергли любые попытки связать терроризм с какой-либо религией или расой и обязались противодействовать, предотвращать и пресекать все формы террористических актов в соответствии с Уставом ООН и другими нормами международного права, особенно с учетом важности всех соответствующих резолюций ООН. Они будут рассматривать совместные практические меры по борьбе с терроризмом в соответствии с конкретными обстоятельствами в регионе и в каждой стране-члене.Главы государств согласовали практические шаги по противодействию международному терроризму, включая пересмотр и укрепление национальных механизмов по борьбе с международным терроризмом; скорейшее подписание и / или ратификация или присоединение ко всем соответствующим антитеррористическим конвенциям, включая Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма; более глубокое сотрудничество между передовыми правоохранительными органами в борьбе с терроризмом и обмен «передовым опытом»; расширенный обмен разведданными для облегчения потока информации, в частности, о террористах и ​​террористических организациях, их передвижениях и финансировании, а также любой другой информации, необходимой для защиты жизней, имущества и безопасности всех способов передвижения; укрепление сотрудничества на двустороннем, региональном и международном уровнях в комплексной борьбе с терроризмом, подтверждая, что на международном уровне ООН должна играть важную роль в этом отношении, и т. д.

2000

24-25 июля министры иностранных дел Ассоциации государств Юго-Восточной Азии собрались на 33-е ^{-е министерское совещание} АСЕАН в Бангкоке под председательством доктора Сурина Пицувана, министра иностранных дел Таиланда. Министры приветствовали прогресс, достигнутый в выполнении Договора о ЗСЯО, и с удовлетворением отметили создание всех различных органов в рамках Договора и работу, проводимую этими органами, включая консультации с Международным агентством по атомной энергии.Они приветствовали сделанное в июле 1999 года объявление Китая о его готовности присоединиться к Протоколу к Договору и призвали другие государства, обладающие ядерным оружием, проявлять большую гибкость в консультациях по Протоколу. Министры подтвердили важность мер укрепления доверия и ДП во внутрирегиональных отношениях и подчеркнули важность продолжения участия представителей оборонных и военных ведомств в процессе АРФД.

Министры подтвердили важность достижения универсального присоединения к ДВЗЯИ и ДНЯО и приветствовали созыв Конференции 2000 года по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке 24 апреля – 19 мая и выразили надежду, что это придаст импульс осуществлению конкретных мер по ядерному разоружению. со стороны NWS.В этой связи министры подтвердили единодушный вывод Консультативного заключения Международного Суда от 8 июля 1996 года о том, что «существует обязательство добросовестно вести и доводить до конца переговоры, ведущие к ядерному разоружению во всех его аспектах в соответствии с строгий и эффективный международный контроль ». Министры подчеркнули важность того, чтобы все государства, которые не ратифицировали Конвенцию о химическом оружии (КХО), рассмотрели вопрос о том, чтобы сделать это при первой возможности, и отметили прогресс в переговорах по Протоколу проверки КБТО Специальной группой государств – участников КБТО. .

1999

На своем 6-м заседании ^-го , которое проходило в Сингапуре с 23 по 24 июля, министры иностранных дел стран АСЕАН впервые созвали Комиссию по Договору о СЗСЗС. Комиссия распорядилась о подготовке проекта правил процедуры и инициировании всех необходимых действий в соответствии с Договором, включая консультации с ГОЯО, МАГАТЭ и другими соответствующими органами. Министры отметили консультации, проведенные между Рабочей группой АСЕАН по ZOPFAN, SEANWFZ и NWS, и призвали NWS присоединиться к Протоколу к Договору SEANWFZ в качестве еще одного средства улучшения условий региональной безопасности.

Министры отметили вступление в силу Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении и согласились поддержать инициативы по расширению международного сотрудничества в области разминирования, включая обучение, и удаление неразорвавшихся боеприпасов, а также реабилитация пострадавших от мин.

1998

6 ^{-й Саммит АСЕАН} проходил в Ханое, Вьетнам, с 15 по 16 декабря.Участники опубликовали Ханойскую декларацию, в которой государства обязались активизировать свои усилия по борьбе с контрабандой оружия и активизировать консультации с государствами, обладающими ядерным оружием, с целью их присоединения к Протоколу к Договору о ЗСЯО. Ханойский план действий, также принятый на саммите, также призывает к созыву Комиссии SEANWFZ для наблюдения за выполнением и обеспечения соблюдения Договора. Страны АСЕАН подтвердили свою поддержку и активное участие во всех усилиях по достижению цели всеобщего и полного разоружения, особенно нераспространения ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения (ОМУ).

На 5 ^{-м заседании министров иностранных дел} в Маниле с 24 по 25 июля министры иностранных дел стран АСЕАН опубликовали Совместное коммюнике, в котором они подтвердили, что подписание Протокола SEANWFZ государствами, обладающими ядерным оружием, равнозначно заявлению о поддержке ядерного разоружения и ядерного разоружения. зоны, свободные от оружия. В коммюнике также были затронуты ядерные испытания, проведенные Индией и Пакистаном, заявив, что, по их мнению, недавние испытания в Южной Азии не способствовали полному осуществлению Договора.

1997

«Видение АСЕАН на 2020 год», принятое в Куала-Лумпуре 15 декабря главами государств / правительств АСЕАН, предусматривало, что «Концерт государств Юго-Восточной Азии» станет в 2020 году зоной мира, свободы и нейтралитета, как предусмотрено в Куала-Лумпурская декларация 1971 года. В ней предусматривалось, что Юго-Восточная Азия будет свободна от ядерного оружия, и все государства, обладающие ядерным оружием, привержены целям Договора о ЗСЯО через свое присоединение к Протоколу. В нем также предусматривалось, что регион будет свободен от всех других видов оружия массового уничтожения, а региональный форум АСЕАН станет надежным средством укрепления доверия и превентивной дипломатии, а также содействия разрешению конфликтов.

1996

21 июля в Джакарте на 29-й ежегодной встрече министров иностранных дел стран АСЕАН с участием министров иностранных дел было опубликовано коммюнике. Он призвал к скорейшей ратификации Договора о ЗСЯО, а также к прекращению ядерных испытаний и заключению ДВЗЯИ.

1995

На 5-м ^{-м саммите} АСЕАН в Бангкоке 15 декабря лидеры АСЕАН подписали Договор о SEANWFZ. В состав SEANWFZ входят 10 нынешних членов АСЕАН.Идея SEANWFZ восходит к 27 ноября 1971 года, когда первые пять членов встречи АСЕАН в Куала-Лумпуре подписали Декларацию о зоне мира, свободы и нейтралитета [АСЕАН] (ZOPFAN). Ни одно из государств, обладающих ядерным оружием, еще не подписало Протоколы, в основном из-за возражений США и Франции относительно однозначного характера гарантий безопасности и определения территории (включая исключительные экономические зоны).

Контактное лицо

Секретариат АСЕАН:
70-A Джалан Сисингамангараджа
Джакарта 12110
Индонезия
Телефон: (62-21) 726-2991, 724-3372
Факс: (62-21) 739-8234, 724-3504
Телекс: 47213, 47214 ASEAN-JKT
Сайт: www.asean.org

Создание дискуссионных форумов – поддержка инструкторов

Войдите в Brightspace со своими учетными данными MyCarletonOne. На главной странице Brightspace найдите свой курс одним из следующих способов: Щелкните курс под заголовком Мои курсы . Щелкните сетку выбора курса , затем выполните поиск по названию курса или выберите его в раскрывающемся меню. На панели навигации вверху страницы курса щелкните Инструменты . В раскрывающемся меню выберите Обсуждения . Щелкните тему, в которой вы хотите создать цепочку. Щелкните Начать новую тему . Введите тему. Введите свой пост. Задайте любой из следующих параметров публикации: Чтобы резьба оставалась в верхней части списка, установите флажок Pin Thread . Для анонимной публикации выберите Опубликовать как анонимно . Чтобы получать обновления в ветке с помощью выбранного метода уведомления, выберите Подписаться на эту ветку. Чтобы прикрепить файл, в области Вложения щелкните Обзор , чтобы найти файл, который вы хотите прикрепить. Чтобы прикрепить аудиозапись, в области Вложения щелкните Запись звука > Запись . Чтобы отрегулировать выбор и громкость микрофона, нажмите Flash Settings . Чтобы прослушать запись, щелкните Воспроизвести .Чтобы стереть запись, нажмите Очистить . Если у вас есть предварительно записанный звук и вы используете поддерживаемый браузер, вы можете перетащить аудиофайлы в целевой объект загрузки вложений. Чтобы прикрепить видеозапись, в области Вложения щелкните Запись видео > Разрешить > Запись . Когда вы закончите запись, нажмите Остановить . Чтобы стереть запись, щелкните Очистить . Чтобы добавить запись, нажмите Добавить .Если у вас есть предварительно записанное видео и вы используете поддерживаемый браузер, вы можете перетащить видеофайлы на цель загрузки вложений. Чтобы разместить свою ветку в нескольких темах, щелкните Опубликовать в других темах . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт