Холодильники и морозильники бытовые: Ваш браузер устарел – Москва

Содержание

Код ТН ВЭД 8418108001. Холодильники-морозильники бытовые с раздельными наружными дверьми, прочие. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС

Позиция ТН ВЭД
  • 84-85

    XVI. Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности (Группы 84-85)

  • 84

    Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части

  • 8418 . ..

    Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415

  • 8418 1 …

    [с 01.01.22] комбинированные холодильники-морозильники с раздельными наружными дверьми или ящиками, или их комбинациями/[по 31. 12.21] комбинированные холодильники-морозильники с раздельными наружными дверьми

  • 8418 10 1 …

    только с раздельными наружными дверьми:

  • 8418 10 8 …

    прочие:

  • 8418 10 800 1

    холодильники-морозильники бытовые


Позиция ОКПД 2
Таможенные сборы Импорт
Базовая ставка таможенной пошлины 12%
реш. 80
Акциз Не облагается
НДС

Технические средства для инвалидов

Реакторы ядерные.. (НДС):

Постановление 1042 от 30.09.2015 Правительства РФ

 

0%

– 36. Специальные технические средства для обучения инвалидов и осуществления ими трудовой деятельности, которые могут быть использованы только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов

20% – Прочие

 

Комплектующие для гражданских воздушных судов

Реакторы ядерные; котлы.. (НДС-авиазапчасти):

Федеральный закон 117-ФЗ от 05. 08.2000 ГД РФ

 

0% – авиационные двигатели, запасные части и комплектующие изделия, предназначенные для строительства, ремонта и (или) модернизации на территории Российской Федерации гражданских воздушных судов, при условии представления в таможенный орган документа, подтверждающего целевое назначение ввозимого товара

20% – Прочие

Экспорт
Базовая ставка таможенной пошлины Беспошлинно
Акциз
Не облагается

Рассчитать контракт

Особенности товара

Загрузить особенности ИМ Загрузить особенности ЭК

Бытовые холодильники и морозильники

Категория: Электричество на даче


Бытовые холодильники и морозильники

Способы и сроки хранения продуктов. Применяют различные способы хранения продуктов: при небольших положительных температурах — в естественном состоянии и после предварительной термической обработки при температуре 90… 150 °С; в охлажденном или замороженном виде.

В естественном состоянии можно хранить продукты некоторых видов, при этом происходит потеря влаги и вкусовых качеств. Второй способ — универсальный и надежный, но ведет к потерям вкуса, внешнего вида, витаминов и т. д. Третий способ наиболее предпочтителен.

Продолжительность хранения основных пищевых продуктов в холодильниках при температуре 4…8 °С:

Выбор холодильника. Для хранения продуктов в домашнем хозяйстве выпускают холодильники различных типов, большинство которых имеет низкотемпературное отделение (НТО). В НТО можно хранить замороженные продукты ограниченное время, так как мощность замораживания данного отделения недостаточна. Для длительного хранения в холодильник встраивают низкотемпературную камеру (НТК) с повышенной мощностью замораживания или используют морозильные камеры.

В зависимости от способа охлаждения холодильники и морозильники (табл. 44) разделяют на компрессионные (К), абсорбционные (А) и термоэлектрические (ТЭ). Компрессионные холодильники потребляют электроэнергии в 1,5… 2 раза меньше, чем абсорбционные. По конструктивному исполнению они могут быть в виде шкафа (Ш), стола (С), двухкамерные (Д), а также комбинированные морозильни- ки-холодильники (MX).

Компрессионные бытовые холодильники. В современных бытовых холодильниках применена компрессионная холодильная установка (рис. 1). Компрессор сжимает рабочее тело, в качестве которого используют фреон, изменяющий свое состояние в зависимости от давления, создаваемого компрессором. В испарителе холодильный агент кипит, отбирая теплоту от охлаждающей среды (внутреннего объема холодильника или морозильника). Бытовые холодильники заправляют смесью хладона Р 601 (90%) и двуокиси углерода СОг. Хладон негорюч, огне- и взрывоопасен.

В компрессорах применяют однофазные электродвигатели переменного тока с пусковой обмоткой.

Абсорбционные бытовые холодильники. Холодильная установка состоит из четырех основных частей (рис. 1): генератора, в котором вырабатывается аммиачный пар и слабый раствор поднимается на высоту слива в абсорбер; конденсатора, где пары аммиака превращаются в жидкость; испарителя, в котором происходит испарение жидкого аммиака с отбором теплоты от продуктов, находящихся в холодильной камере; абсорбера, где пар аммиака поглощается водоаммиачным раствором (процесс абсорбции).

Агрегат холодильника заполнен водоаммиачным раствором и водородом под давлением 1,5…2 МПа. В электрооборудование абсорбционного холодильника входят электронагревательный элемент, терморегулятор, колодка зажимов, светильник с выключателем и соединительные провода. Срок службы абсорбционных холодильников не менее 15 лет.

Термоэлектрические холодильники. Принцип их работы основан на эффекте Пельтье: при прохождении электрического тока через контакт (спай) двух полупроводников разной проводимости одна сторона контакта нагревается, другая — охлаждается.

Рис. 1. Агрегат компрессионного типа: а — схема: 1 — осушительный патрон; 2 — испаритель; 3 — конденсатор; 4, 5 и 8 — капиллярная, отсасывающая и нагревательная трубки; 6 — фильтр; 7 — мотор- компрессор; б — общий вид морозильника «Гиочел МС-120»: 1 и 2 — наружный и внутренний шкафы; 3 — проволочный контейнер; 4 — дверь; 5 — магнитное уплотнение; 6 — сервировочная плоскость; 7 — пиктограммы; 8 — вкладыш для записи сроков закладки продуктов

Рис. 2. Холодильный агрегат абсорбционного типа: 1 — конденсатор; 2 — ректификатор; 3 — испаритель; 4 — трубка жидкого аммиака; 5 — вертикальный теплообменник; 6 — испаритель; 7 и 8 — газовый и газожидкостный теплообменники; 9 — генератор; 10 — кипятильник-термосифон; 11 — абсорбер; 12 — трубка газового и жидкостного теплообменников; 13 — напорная труба; 14 — ресивер; 15 — электронагреватель; 16 — регенератор; 17 — жидкостный теплообменник

Рис. 3. Прибор термоэлектрического охлаждения: а — термобатарея; б — термоэлемент; в — общий вид холодильника ХАТЭ-12М: 1 — корпус; 2 — крышка; 3 и 8 — крыльчатки; 4 — резистор; 5 — электродвигатель; 6 — термоохлаждающий агрегат; 7 и 9 — радиаторы теплоты и холода; 10 — соединительный шнур; 11 — переключатель

Аппарат термоэлектрического охлаждения представляет собой батарею, состоящую из отдельных последовательно спаянных термоэлементов, каждый из которых изготовлен из двух прямоугольных полупроводников (рис. 3). Количество тепловой энергии, выделяемой (поглощаемой) на контактах, пропорционально силе тока. Роль хладагента в таких холодильниках выполняет постоянный ток. В зависимости от назначения холодильника источником постоянного тока может служить электрический аккумулятор (батарея) или генератор постоянного тока.

Холодильники с термоэлектрическим охлаждением, используемые в автомобилях, точно регулируют температуру, не имеют движущихся и трущихся частей, бесшумны и надежны в работе. При их эксплуатации в стационарных условиях постоянный ток для питания термобатареи получают от выпрямителя, подключенного к электрической сети.

Термоэлектрические холодильники «Холодок» и ХТЭП-13,8ПР в отличие от холодильников типа ХАТЭ работают также и в режиме нагрева.

Термоэлектрический термостат типа ТТ-200. Предназначен для сезонного хранения овощей и фруктов в подсобных помещениях домов и лоджиях типовых квартир.

Термостат включает в себя две части: термоконтейнер, выполненный в виде ларя вместимостью 200 дм3; настенный блок питания и управления (БПУ). Контейнер состоит из корпуса, крышки с уплотнителем, термоэлектрического агрегата и кабеля для подсоединения к БПУ, который снабжен несъемным шнуром питания и световой индикацией включения термостата. В термоконтейнере предусмотрены четыре корзины для раздельного хранения овощей и фруктов. Благодаря четырем опорам термостат можно регулировать по высоте. В камере термоконтейнера поддерживается средняя температура от 0 до 5 °С при температуре окружающей среды от —40 до +25 °С. Температура (нагрев при отрицательных температурах и охлаждение при положительных) поддерживается автоматически при помощи электронного регулятора. Потребляемая мощность термостата 150 Вт. Его габаритные размеры 850X900X540 мм, масса 80 кг.

Электрический термостат вместимостью 40…50 дм. Аппарат, используемый для сезонного хранения картофеля, овощей, фруктов, ягод при температуре наружного воздуха 5…—40 °С, устанавливают в неотапливаемых закрытых помещениях. Термостат комплектуют терморегулятором, поддерживающим постоянную температуру внутри контейнера. Максимальная потребляемая мощность аппарата вместимостью 200 дм3 120 Вт, его габаритные размеры 420Х X420X840 мм, масса 56 кг.



Электричество на даче – Бытовые холодильники и морозильники

8418 Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415

8418

Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415:

8418 10

– комбинированные холодильники-морозильники с раздельными наружными дверьми:

8418 10 200

— емкостью более 340 л:

8418 10 200 1

— холодильники-морозильники бытовые

шт

12

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

— прочие:

8418 10 200 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

8418 10 200 8

—- прочие

шт

10

8418 10 800

— прочие:

8418 10 800 1

— холодильники-морозильники бытовые

шт

12

— прочие:

8418 10 800 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

8418 10 800 8

—- прочие

шт

13

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

– холодильники бытовые:

8418 21

— компрессионные:

8418 21 100 0

— емкостью более 340 л

шт

10

— прочие:

8418 21 510 0

—- в виде стола

шт

12

(в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.05.2017 N 44, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 42, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.06.2018 N 94)

8418 21 590 0

—- встраиваемого типа

шт

12

—- прочие, емкостью:

8418 21 910 0

—– не более 250 л

шт

12

(в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.05.2017 N 44, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 42, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.06.2018 N 94)

8418 21 990 0

—– более 250 л, но не более 340 л

шт

12

8418 29 000 0

— прочие

шт

15

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 26.01.2018 N 13)

8418 30

– морозильники типа “ларь”, емкостью не более 800 л:

8418 30 200

— емкостью не более 400 л:

8418 30 200 1

— морозильники бытовые

шт

12

(в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.05.2017 N 44, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 42, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.06.2018 N 94)

— прочие:

8418 30 200 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 30 200 8

—- прочие

шт

12

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 30 800

— емкостью более 400 л, но не более 800 л:

8418 30 800 1

— морозильники бытовые

шт

12

(в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.05.2017 N 44, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 42, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.06.2018 N 94)

— прочие:

8418 30 800 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 30 800 8

—- прочие

шт

12

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 40

– морозильные шкафы вертикального типа, емкостью не более 900 л:

8418 40 200

— емкостью не более 250 л:

8418 40 200 1

— морозильники бытовые

шт

15

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 26.01.2018 N 13)

— прочие:

8418 40 200 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 40 200 8

—- прочие

шт

15

8418 40 800

— емкостью более 250 л, но не более 900 л:

8418 40 800 1

— морозильники бытовые

шт

15

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 26.01.2018 N 13)

— прочие:

8418 40 800 2

—- для гражданских воздушных судов

шт

5

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 40 800 8

—- прочие

шт

10

8418 50

– мебель (камеры, шкафы, витрины, прилавки и аналогичная мебель) для хранения и демонстрации, со встроенным холодильным или морозильным оборудованием, прочая:

— холодильные витрины и прилавки (с холодильным агрегатом или испарителем):

8418 50 110 0

— для хранения замороженных пищевых продуктов

шт

12

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 50 190 0

— прочие

шт

10

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 50 900

— мебель со встроенным холодильным или морозильным оборудованием прочая:

8418 50 900 1

— для глубокого замораживания, кроме изделий субпозиций 8418 30 и 8418 40

шт

12

8418 50 900 9

— прочая

шт

12

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

– оборудование холодильное или морозильное прочее; тепловые насосы:

8418 61 00

— тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415:

8418 61 001

— производительностью 3 кВт и более:

8418 61 001 1

—- абсорбционные тепловые насосы

шт

11

8418 61 001 9

—- прочие

шт

7,5

8418 61 009

— прочие:

8418 61 009 1

—- для гражданских воздушных судов

шт

3

(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 N 41)

8418 61 009 9

—- прочие

шт

7,5

8418 69 000

— прочее:

8418 69 000 1

— для пивоваренной промышленности

0

8418 69 000 2

— для гражданских воздушных судов

5

8418 69 000 8

— прочее

10

– части:

8418 91 000 0

— мебель для встраивания холодильного или морозильного оборудования

12

8418 99

— прочие:

8418 99 100

— испарители и конденсаторы, кроме используемых в бытовых холодильниках:

8418 99 100 1

—- конденсаторы ребристо-трубного типа, с количеством охлаждающих контуров не более двух, с длиной конденсатора (без учета соединительных трубчатых элементов) не менее 1300 мм, но не более 1360 мм и шириной (без учета крепежных деталей) не более 650 мм, с расположением изогнутых (полукруглых) участков теплообменной трубки и проволочных элементов вдоль наибольшей стороны конденсатора

10

8418 99 100 9

—- прочие

10

8418 99 900 0

— прочие

10

Холодильники и морозильники бытовые Закупка 0120100009321000106

Окончательная цена 3 249 000,00 ₽

223-ФЗ

Победитель выбран: 16. 02.2022

на право заключения договора на поставку запасных частей к выключателям для нужд ООО «Приморская ГРЭС» (Закупка №1965-2022-Прим)

Окончательная цена 197 306,64 ₽

223-ФЗ

Победитель выбран: 14.03.2022

Поставка кабеля ААШв-10 3х50

Окончательная цена 451 416,53 ₽

Победитель выбран: 10.03.2022

ТОВАРЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ

Окончательная цена 397 440,00 ₽

Победитель выбран: 10.03.2022

ТОВАРЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ

Окончательная цена 9 852,50 ₽

Победитель выбран: 11. 03.2022

ТОВАРЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ

Окончательная цена 1 060 936,00 ₽

Победитель выбран: 10.03.2022

ПРИБОРЫ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ОСВЕЩЕНИЯ

Окончательная цена 108 601,00 ₽

Победитель выбран: 11.03.2022

СИСТЕМЫ ОХРАНЫ, НАБЛЮДЕНИЯ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Окончательная цена 6 256,80 ₽

Победитель выбран: 11.03.2022

Батарейка DURACELL Basic, AA (LR06, 15А), алкалиновая

Окончательная цена 535 077,67 ₽

Победитель выбран: 11.03.2022

ТОВАРЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ

Морозильники Бытовые коды ТН ВЭД 2022: 8418102001, 8418402001, 8418108001

БЫТОВЫЕ КОМБИНИРОВАННЫЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ-МОРОЗИЛЬНИКИ 8418102001
БЫТОВЫЕ МОРОЗИЛЬНИКИ 8418402001
Холодильники-морозильники бытовые торговой марки “LG” 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые торговой марки “Samsung” 8418102001
Морозильники бытовые электрические 8418402001
Холодильники-морозильники бытовые 8418108001
Морозильники бытовые 8418302001
Холодильники-морозильники бытовые, торговой марки «HAIER» 8418102001
Холодильники-морозильники электрические бытовые 8418108001
Холодильники-морозильники бытовые, торговой марки “Hansa” 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые торговой марки «CANDY» 8418102001
Приборы электрические бытового назначения для хранения пищи: холодильники-морозильники компрессионные 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые т. м. “Samsung”, по K60335-1, K60335-2-24 8418102001
МОРОЗИЛЬНИКИ БЫТОВЫЕ 8418402001
Холодильники-морозильники бытовые торговой марки “Samsung”, 8418108001
Электрические приборы бытового назначения для хранения пищи: холодильники-морозильники 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые т.м. «CANDY» 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые торговой марки “Hansa” 8418108001
Холодильники-морозильники бытовые электрические 8418102001
Устройства бытовые для хранения продуктов: морозильники торговой марки «SHIVAKI» 8418
Приборы электрические бытовые для хранения пищи торговой марки “SIMFER”: морозильники бытовые типа «ларь» 8418302001
Бытовые электрические морозильники торговых марок “Hotpoint-Ariston”, “Indesit” 8418402001
Морозильники бытовые, торговой марки «HAIER» 8418302001
Холодильники с морозильными камерами (холодильники-морозильники) бытовые торговой марки «HAIER» 8418102001
Холодильники-морозильники бытовые встраиваемые торговой марки «CANDY» 8418108001

Заменители в бытовых холодильниках и морозильниках

Абсорбция аммиака   Р/Н 0 0 В2 28 июля 1995 г. ;
5 сентября 1996 г.
Приемлемый
ФОР12А ФОР12А Р/Н 0 1 100 А1 18 декабря 2000 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
ФОР12Б ФОР12Б Р/Н 0 1000 А1 18 декабря 2000 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
РБ-276 Свободная зона, Дельта смеси ГХФУ Р/Н 0,013 1 592 А1 5 сентября 1996 г. Приемлемый
Заморозить 12 Заморозить 12 Р/Н 0.013 1 606 А1 5 сентября 1996 г. Приемлемый
Р-416А FRIGC FR-12, Бета-версия смеси ГХФУ Р/Н 0,009 1 081 А1 8 февраля 1996 г. Приемлемый
Парниковый газ-HP Смесь ГХФУ Лямбда Р/Н 0,056 1 893 А1 8 февраля 1996 г. Приемлемый
Р-414А GHG-X4, Autofrost, Chill-it, смесь ГХФУ Xi Р/Н 0.045 1 478 А1 5 сентября 1996 г. Приемлемый
ПГ-Х5 ПГ-Х5 Р/Н 0,032 2 377 А1 3 июня 1997 г. Приемлемый
ГХФУ-22/ГХФУ-142b   Р/Н 0,055-0,065 1 810-2 310 А1 3 июня 1997 г. Приемлемый
ГФУ-134а   Р/Н 0 1 430 А1 18 марта 1994 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
ГФУ-152а   Н 0 124 А2 18 марта 1994 г. Приемлемый
Р-414Б Hot Shot, Kar Kool, смесь HCFC Omicron Р/Н 0,098 3 337 А1 5 сентября 1996 г. Приемлемый
Икон А Икон-12, Смесь Зета Н 0 Н/Д А1 19 июня 2000 г. Приемлемый
Икон Б   Н 0 Н/Д А1 19 июня 2000 г. Приемлемый
Р-125/Р-290/Р-134а/Р-600а (55.0/1,0/42,5/1,5) ИКОР АТ-22 Р/Н 0 2 530 А1 29 марта 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
R-290 (пропан)   Н 0 3 А3 10 апреля 2015 г.;
8 августа 2018 г.
Приемлемо с условиями использования: Подробные условия см. в правиле.
Р-401А СУВА МП-39 Н 0,037 1 182 А1 13 января 1995 г. Приемлемый
Р-401Б СУВА МП-66 Н 0,040 1 288 А1 13 января 1995 г. Приемлемый
Р-402А HP-80 Р 0.019 2 746 А1 26 августа 1994 г. Приемлемый
Р-402Б HP-81 Р 0,03 2 379 А1 26 августа 1994 г. Приемлемый
Р-404А СУВА HP-62 Р/Н 0 3 920 А1 18 марта 1994 г. ;
13 января 1995 г.;
20 декабря 2002 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-406А ПГ-12, ПГ-X3, МакКул, Autofrost X3 Р 0,057 1 900 А2 26 августа 1994 г. Приемлемый
Р-407С Сува 407C, Клеа 407C Р/Н 0 1 770 А1 8 февраля 1996 г.;
20 декабря 2002 г.;
21 августа 2003 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-407Ф Генетрон Перформакс ЛТ Р/Н 0 1 820 А1 4 октября 2011 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-409А Смесь ГХФУ Гамма Р 0,047 1 558 А1 26 августа 1994 г. Приемлемый
Р-410А AZ-20, Сува 9100, Пурон Н 0 2 090 А1 8 февраля 1996 г.;
20 декабря 2002 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-410Б   Н 0 2 230 А1 8 февраля 1996 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-417А ИССЕОН 59, НУ-22 Р/Н 0 2 350 А1 6 декабря 1999 г.;
16 июня 2010 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-420А Выбор R-420A Р/Н 0,008 1 536 А1 1 октября 2004 г. Приемлемый
Р-421А Выбор R-421A Р/Н 0 2 630 А1 28 сентября 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-421Б Выбор R-421B Р/Н 0 3 190 А1 28 сентября 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-422А ИССЕОН 79 Р/Н 0 3 140 А1 1 октября 2004 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-422Б ИКОР ХАС1, НУ-22Б Р/Н 0 2 530 А1 29 марта 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-422С ИКОР XLT1 Р/Н 0 3 390 А1 29 марта 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-422Д ИССЕОН MO29 Р/Н 0 2 730 А1 28 сентября 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-424А РС-44 Р/Н 0 2 440 А1 28 сентября 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-426А РС-24 Р/Н 0 1 510 А1 28 сентября 2006 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-427А Форан 427А Р 0 2 140 А1 2 января 2009 г. Приемлемый
Р-428А РС-52 Р/Н 0 3 610 А1 4 октября 2007 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-434А РС-45 Р/Н 0 3 250 А1 4 октября 2007 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-437А KDD6, ИССЕОН МО49 Плюс Р/Н 0 1 810 А1 2 января 2009 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-438А КДД5, ИССЕОН МО99 Р/Н 0 2 270 А1 4 октября 2007 г. ;
16 июня 2010 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-441А HCR-188C Н 0 <5 А3 20 декабря 2011 г.;
8 августа 2018 г.
Приемлемо с условиями использования : Подробные условия см. в правиле.
Р-450А Солнцестояние® N-13 Р/Н 0 601 А1 21 октября 2014 г. Приемлемый
Р-507, Р-507А АЗ-50 Р/Н 0 3 990 А1 13 января 1995 г.;
20 декабря 2002 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Р-513А Оптеон® XP 10 Р/Н 0 630 А1 16 июля 2015 г. Приемлемый
R-600a (изобутан)   Н 0 3 А3 20 декабря 2011 г.;
8 августа 2018 г.
Приемлемо с условиями использования : Подробные условия см. в правиле.
РС-24 (оформление 2002 г.)   Р/Н 0 1 510 А1 20 декабря 2002 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
РС-44 (оформление 2003 г.)   Р/Н 0 2 420 А1 21 августа 2003 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
Самоохлаждающиеся банки с использованием CO 2   Н 0 1 А1 24 февраля 1998 г. Приемлемый
СП34Е СП34Э Р/Н 0 <1470 А1 18 декабря 2000 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
ТР-01   Н >0 Н/Д А2 24 февраля 1998 г. Приемлемый
ТР-02   Н 0 Н/Д А1 6 декабря 1999 г. Приемлемый
ТР-03   Р/Н 0 Н/Д А1 6 декабря 1999 г.;
1 декабря 2016 г.
Недопустимо в новом оборудовании по состоянию на 1 января 2021 г.
ТР-04   Р/Н >0 Н/Д А1 8 июня 1999 г. Приемлемый

(PDF) Бытовые холодильники и морозильники

270 Справочник по переработке и упаковке замороженных продуктов

22. O. Laguerre, D. Flick. Теплопередача естественной конвекцией в бытовых холодильниках. Journal of Food

Engineering, 62: 79–88, 2004.

23. Л. Силва, К. Мело, Р. Х. Перейра. Характеристики теплообмена пластинчатых испарителей. Труды

20-го Международного конгресса по холодильной технике, IIR/IIF, Сидней, 1999, т. III, стр. 495–502.

24. Грин Р.Х., П.Б. Бейли, Л. Робертс, Г. Дэйви. Разработка и тестирование цикла Стирлинга. Труды

IIR Заседание комиссий B1, B2, E1 и E2, Орхус, стр. 153–161, 1996 г.

25. Д.М. Берховиц, Д.Э. Киикка, Б.Д.Меннинк. Результаты испытаний бытовых холодильников с охлаждением по циклу Стирлинга.

Proceedings of IIR Meeting of Commissions B1, B2, E1 and E2, Aarhus, pp. 133–141, 1996.

26. Z. Wua, S. Lia, E. Luo. Исследование холодильника Стирлинга с тепловой буферной трубкой, приводимой в действие компрессором

с масляной смазкой. International Journal of Refrigeration, 30: 1460–1465, 2007.

27. Б.А. Андерсон, С. Сун, Ф. Эрдогду, Р. П. Сингх. Размораживание и замораживание отдельных мясных продуктов в холодильниках бытового

трюма.International Journal of Refrigeration, 27: 63–72, 2004.

28. С. Джеймс, Дж. Эванс. Обращение потребителей с охлажденными продуктами: Температурные характеристики. International Journal

of Refrigeration, 15: 290–306, 1992.

29. O. Flynn, I. Blair, D. McDowell. Экономичность и потребительская эксплуатация бытовых холодильников.

International Journal of Refrigeration, 15: 307–312, 1992.

30. P.A. Лезенн Куландер. Келькаст температура туис.Отчет областной инспекции по здравоохранению

Охрана. Leewarden, 1994.

31. Г. Д. О’Брайен. Температура воздуха в бытовых холодильниках и осведомленность населения об использовании холодильников.

International Journal of Environmental Health Research, 7: 141–148, 1997.

32. D. Sergelidis, A. Abrahim, A. Sarimvei, C. Panoulis, P. Karaioannoglou, C. Genigeorgis. Температура

Распространение и распространенность Listeria spp. в бытовых, торговых и промышленных холодильниках в Греции.

International Journal of Food Microbiology, 34: 171–177, 1997.

33. O. Laguerre, E. Derens, B. Palagos. Изучение температуры бытового холодильника и анализ факторов

, влияющих на температуру: французский опрос. International Journal of Refrigeration, 25: 653–659, 2002.

34. С. Джеймс, Дж. Эванс. Температурные характеристики бытовых холодильников. Международный журнал

Refrigeration, 15: 313–319, 1992.

35.О. Лагерр, Дж. Гахартян, С. Сроур. Этюд производительности домашних холодильников. Revue

Generale du Froid, 1037: 22–28, 2003.

36. Р.К. Мартинс, C.L.M. Сильва. Оценка профиля качества замороженной зеленой фасоли (Phaseolus vulgaris, L. ) при домашнем хранении

. Journal of Food Engineering, 64: 481–488, 2004.

37. E. Björk, B. Palm. Работа бытового холодильника под влиянием различной мощности расширительного

объема, заправки хладагента и температуры окружающей среды.International Journal of Refrigeration, 29: 789–798, 2006.

38. C. Inan, T. Gonul, M.Y. Танес. Рентгенологическое исследование бытового холодильника. Наблюдения при температуре окружающей среды

25°C. International Journal of Refrigeration, 26: 205–213, 2003.

39. В.Т. Ласерда, К. Мело, Дж. Р. Барбоза-младший, П.О. Дуарте. Измерения воздушного потока в морозильной камере

холодильника No Frost с верхним креплением: влияние температуры. Международный журнал

Refrigeration, 28: 774–783, 2005.

40. К. Фукуйо, Т. Танами, Х. Ашида. Тепловая однородность и быстрое охлаждение внутри холодильников. International

Journal of Refrigeration, 26: 249–255, 2003.

41. J.K. Гупта, М. Рам Гопал, С. Чакраборти. Моделирование бытового безморозного холодильника. International

Journal of Refrigeration, 30: 311–322, 2007.

42. O. Laguerre, S. Ben Amara, J. Moureh, D. Flick. Численное моделирование воздушного потока и теплообмена в

бытовых холодильниках.Journal of Food Engineering, 81: 144–156, 2007.

43. L.A. Roche, V.O. Сальвадори, Р. Х. Маскерони. Estudios sobre el funcionamiento de un refrigerador

doméstico. Протоколы X CYTAL Congreso Argentino de Ciencia y Tecnología de Alimentos, Mar del

Plata, Vol. I, pp. 261–268, 2006.

44. Л.А. Рош, В.О. Сальвадори, Р. Х. Маскерони. Estudios sobre la operación de congeladores domésticos

горизонтали и вертикали. Материалы VIII Конгресса Иберо-Американо де Aire Acondicionado,

Calefacción y Refrigeración CIAR2005, Монтевидео, 2005, Документ 14.

45. О. Лагерр, Д. Флик. Образование инея на замороженных продуктах, хранящихся в бытовых морозильных камерах. Journal of

Food Engineering, 79: 124–136, 2007.

46. K. Azzouz, D. Leducq, D. Gobin. Повышение производительности бытовых холодильников со скрытой теплотой

для хранения: экспериментальное исследование. International Journal of Refrigeration, 32: 1634–1644, 2009.

47. П.К. Бансал. Разработка новых процедур испытаний для бытовых холодильников: вопросы гармонизации и будущие потребности в НИОКР

— обзор.International Journal of Refrigeration, 26: 735–748, 2003.

48. http://www.energyrating.gov.au.

49. http://ec.europa.eu/energy/efciency/labelling/labelling_en.htm. Энергетическая комиссия, Европейский парламент.

Бытовые холодильники и морозильники: США: отчет об исследовании рынка

Опубликовано 1 октября 2020 г. | 33 страницы | Идентификатор паба: FFO16374369

Бытовые холодильники и морозильники: США

В этом отчете прогнозируется спрос и поставки бытовых холодильников и морозильников в США на 2024 год в номинальных долларах США на уровне производителей; поставки также прогнозируются в реальных (с поправкой на инфляцию) долларах США до 2024 года. Общий спрос и отгрузки в номинальном выражении сегментированы по продуктам с точки зрения: холодильники, морозильники, запчасти и навесное оборудование.

Чтобы проиллюстрировать исторические тенденции, общий спрос, общий объем отгрузок, различные сегменты и торговля представлены в виде годовых рядов с 2009 по 2019 год.

В этот отчет не включено холодильное оборудование для коммерческого и/или промышленного использования. Реэкспорт бытовых холодильников и морозильников исключен из данных о спросе и торговле.

Ключевые макроэкономические показатели также представлены с количественными тенденциями.В этом отчете рассматриваются и другие различные темы, в том числе профили соответствующих ведущих компаний. Полное описание элементов отчета по страницам доступно в содержании.

Связанный код NAICS:
335220 Основное производство бытовой техники

Highlights
Среда на рынке
Исторические тенденции
Ключевые экономические показатели
Торговля
Факторы продукта
Экологические и регулирующие факторы
Спрос Сегментация и прогнозы
Холодильники
Морозильные морозильные морозильники
Вложения
Поставки сегментации и прогнозы
холодильники
Cherezers
Промышленность Характеристики
Рынок
Об этом отчете
Область
Источники
Коды
Методология Freedonia
Ресурсы
СПИСОК ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ
Рисунок 1 | Основные тенденции спроса на бытовые холодильники и морозильники в США, 2019–2024 гг.
Рисунок 2 | Динамика спроса на бытовые холодильники и морозильники в США, 2009–2019 гг.
Рисунок 3 | Тенденции поставок бытовых холодильников и морозильников в США, 2009–2019 гг.
Таблица 1 | Ключевые показатели спроса на бытовые холодильники и морозильники в США, 2009–2024 гг. (млрд. долл. США)
Рисунок 4 | Торговля бытовыми холодильниками и морозильниками в США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Таблица 2 | Торговля бытовыми холодильниками и морозильниками в США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Рисунок 5 | Импорт бытовых холодильников и морозильников в США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Таблица 3 | Импорт бытовых холодильников и морозильников в США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Рисунок 6 | Экспорт бытовых холодильников и морозильников США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Таблица 4 | Экспорт бытовых холодильников и морозильников США, 2009–2019 гг. (млн долл. США)
Рисунок 7 | Спрос на бытовые холодильники и морозильники в США по продуктам, 2009–2024 гг. (млн долл. США)
Таблица 5 | Спрос на бытовые холодильники и морозильники в США по продуктам, 2009–2024 гг. (млн долл. США)
Рисунок 8 | Опрос в США: влияние COVID-19 на покупки бытовой техники, 2020 г. (%)
Рисунок 9 | Спрос на бытовые холодильники и морозильники в США по продуктам, 2009–2024 гг. (%)
Рисунок 10 | Поставки бытовых холодильников и морозильников в США по рынкам, 2009–2024 гг. (млн долл. США)
Таблица 6 | Поставки бытовых холодильников и морозильников в США по рынкам, 2009–2024 гг. (млн долл. США)
Таблица 7 | Поставки бытовых холодильников и морозильников в США по рынкам, 2009–2024 гг. (2012 млн долл. США)
Рисунок 11 | Поставки бытовых холодильников и морозильников в США по рынкам, 2009–2024 гг. (%)
Рисунок 12 | Фирмы, предприятия и занятость в сфере производства бытовых холодильников и морозильников в США, 2009–2019 гг.
Таблица 8 | Фирмы, предприятия и занятость в сфере производства бытовых холодильников и морозильников в США, 2009–2019 гг.
Рисунок 13 | Концентрация поставок бытовых холодильников и морозильников в США, 2002–2012 гг. (%)
Таблица 9 | Ведущие поставщики на рынок бытовых холодильников и морозильников США по продуктам
Таблица 10 | Коды NAICS и SIC, относящиеся к бытовым холодильникам и морозильникам

Не удалось выполнить поиск в этом отчете.

Нет результатов, соответствующих вашим критериям поиска.

Найдите точное слово или фразу, поместив слово или фразу в кавычки (“тенденция рынка”). Ищите разные версии или времена слова, ставя звездочку в конце слова (фарма*).

Обратите внимание, что ваш термин должен состоять не менее чем из трех символов, а номера будут заблокированы знаком #.

Стандарты тестирования бытовых холодильников и морозильников I: предварительные сравнения и предлагает эмпирическую корреляцию энергопотребления между стандартами.

Предлагаемая корреляция основана на известных параметрах для конкретного шкафа: температуре окружающей среды, температуре внутри шкафа и теоретическому коэффициенту полезного действия (КПД).Эта корреляция может быть весьма полезна, чтобы избежать обширных, дорогостоящих и трудоемких тестов производительности и, следовательно, легко перевести информацию об энергопотреблении из одного стандарта в другой. Теоретические и экспериментальные соотношения энергопотребления между эталонами также сведены в таблицу. В рамках этого исследования изучались следующие стандарты: Австралийско-новозеландский стандарт (ANZS), Международный стандарт (ISO), Американский национальный стандарт (ANS), Японский промышленный стандарт (JIS) и Китайский национальный стандарт (CNS).Четыре шкафа (два холодильника и два холодильника с морозильной камерой) были испытаны в соответствии с этими пятью стандартами. Хотя разработанная корреляция является универсальной и лучше соответствует экспериментальным данным для всех стандартов, по-видимому, есть несколько факторов, ответственных за расхождение между теоретическими результатами и экспериментальными наблюдениями. Они будут рассмотрены в будущих исследованиях.

Résumé

L’étude сравнивает различные нормы для кондитеров и домашних холодильников и предлагает эмпирическую корреляцию между потреблением энергии и нормами.La corrérélée proposée se funde sur les paramètres connus pour une armoire particulière: la ambiante température, la température à l’intérieur de l’armoire и le théorique коэффициент производительности. Cette corrélation peut être utile pour éviter de bastes essais de performance couteux et longs, et traduire ainsi les informations liées à la consommation d’énergie facilement d’une normale à l’autre. Les rapports expérimentaux et théoriques de consommation d’energie entre les normes sont aussi présentés dans des tableaux.Les normes etudiées sont la australo-néo-zélandaise, la norme internationale (ISO), la normale nationale americaine, la norme industrielle japonaise и la la industrye chinoise. Четыре шкафа (два холодильника и два холодильника-конгелатёра) на основе экспериментов с общими нормами. Bien que la corrélation obtenue soit ambivalente et match meeux aux données expérimentales pour toutes les normes, il semble qu’il exists plusieurs facteurs responsables de l’inadéquation entre les résultats théoriques et les expérimentales.Ces dernières seront examinées dans des études ultérieures.

Ключевые слова

пар компрессионных

холодильники-морозильники

Расход энергии

холодильный

бытовые

тестирование

международные стандарты

ISO

Mots-clé

компрессия де Vapeur

réfrigérateur-CONGELATEUR

consommation d’énergie

froid

domestique

essai

normes internationales

ISO

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Показать полный текст

Copyright © 1994 Elserevi Ltd.

Рекомендуемые статьи

Ссылающиеся статьи

Россия Оптовые продажи: BM: Бытовые холодильники и морозильники | Экономические показатели

Валовое накопление основного капитала: Северо-Кавказский федеральный округ (СК) (млн руб. ) 483 850 400 2015 ежегодно 2004 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: Северо-Кавказский федеральный округ (СК) (руб.) 232 012.900 2019 ежегодно 1998 – 2019
Валовое накопление основного капитала: СК: Республика Дагестан (млн руб.) 202 513 000 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Республика Дагестан (руб. ) 231 886.300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: НК: Республика Ингушетия (млн руб.) 20 190 100 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Республика Ингушетия (руб.) 145 723.100 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: НК: Республика Кабардино-Балкария (млн руб. ) 29 072 900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Республика Кабардино-Балкария (руб.) 197 218.300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: НК: Республика Карачаево-Черкесия (млн руб.) 20 104 400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Республика Карачаево-Черкесия (руб. ) 197 658.300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: СК: Республика Северная Осетия Алания (млн руб.) 26 548 900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Республика Северная Осетия Алания (руб.) 248 172.200 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: СК: Чеченская Республика (млн руб. ) 58 447 700 2015 ежегодно 2000 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Чеченская Республика (руб.) 164 617.300 2019 ежегодно 2005 – 2019
Валовое накопление основного капитала: СК: Ставропольский край (млн руб.) 126 973 400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СК: Ставропольский край (руб. ) 295 435.500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: Приволжский федеральный округ (VR) (млн руб.) 2 456 045 700 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: Приволжский федеральный округ (ВФО) (руб.) 480 457.900 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Республика Башкортостан (млн руб. ) 301 440 600 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Республика Башкортостан (руб.) 447 535.200 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Республика Марий Эл (млн руб.) 39 934 500 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Республика Марий Эл (руб. ) 300 163.400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Республика Мордовия (млн руб.) 54 572 200 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Республика Мордовия (руб.) 332 154.800 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Республика Татарстан (млн руб. ) 584 180 600 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Республика Татарстан (руб.) 716 745.500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Республика Удмуртия (млн руб.) 83 034 300 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Республика Удмуртия (руб. ) 479 562.900 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Чувашская Республика (млн руб.) 57 290 700 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Чувашская Республика (руб.) 278 358.900 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Пермский край (млн руб. ) 240 029 800 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Пермский край (руб.) 573 894.300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Кировская область (млн руб.) 54 727 200 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Кировская область (руб. ) 292 171.600 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Нижегородская область (млн руб.) 242 524 900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Нижегородская область (руб.) 505 460.200 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Оренбургская область (млн руб. ) 177 114 500 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Оренбургская область (руб.) 564 897.900 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Пензенская область (млн руб.) 87 968 ​​700 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Пензенская область (руб. ) 342 250.500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Самарская область (млн руб.) 310 429 500 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Самарская область (руб.) 530 579.400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Саратовская область (млн руб. ) 143 584 600 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Саратовская область (руб.) 333 876.500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: VR: Ульяновская область (млн руб.) 79 213 600 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовое накопление основного капитала: Уральский федеральный округ (УФ) (млн руб. ) 2 432 724.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: VR: Ульяновская область (руб.) 340 581 400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: UF: Курганская область (млн руб.) 28 158.200 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: Уральский федеральный округ (УФ) (руб. ) 1 070 596 600 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: УФ: Свердловская область (млн руб.) 360 417.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Курганская область (руб.) 280 971 300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: UF: Тюменская область (млн руб. ) 1 821 813.700 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Свердловская область (руб.) 586 468 300 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: УФ: Тюменская область: Ханты-Мансийский район (млн руб.) 791 973.900 2015 ежегодно 2000 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Тюменская область (руб. ) 2 384 622 400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: УФ: Тюменская область: Ямало-Ненецкий округ (млн руб.) 743 640.500 2015 ежегодно 2000 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Тюменская область: Ханты-Мансийский округ (руб.) 2 733 622 700 2019 ежегодно 2011 – 2019
Валовое накопление основного капитала: УФ: Тюменская область: Тюменская область без учета территорий (млн руб. ) 286 199.300 2015 ежегодно 2008 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: УФ: Тюменская область: Ямало-Ненецкий округ (руб.) 5 710 467 400 2019 ежегодно 2011 – 2019
Валовое накопление основного капитала: УФ: Челябинская область (млн руб.) 222 335.100 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Тюменская область: Тюменская область без учета районов (руб. ) 821 610 600 2019 ежегодно 2011 – 2019
Валовое накопление основного капитала: Сибирский федеральный округ (СБ) (млн руб.) 1 476 377.500 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: UF: Челябинская область (руб.) 445 276 700 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: SB: Республика Алтай (млн руб. ) 12 366.900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: Сибирский федеральный округ (СФО) (руб.) 535 321 000 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Республика Бурятия (млн руб.) 39 494.200 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ЮБ: Республика Алтай (руб. ) 268 657 400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Республика Тыва (млн руб.) 12 504.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СБ: Республика Бурятия (руб.) 290 301 400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: SB: Республика Хакасия (млн руб. ) 30 367.000 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ЮБ: Республика Тыва (руб.) 243 052 400 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: СБ: Алтайский край (млн руб.) 82 159.300 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СБ: Республика Хакасия (руб. ) 478 781 000 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Забайкальский край (млн руб.) 83 439.100 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: SB: Алтайский край (руб.) 271 319 700 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Красноярский край (млн руб. ) 420 166.600 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ЮБ: Забайкальский край (руб.) 343 033 000 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Иркутская область (млн руб.) 225 758.900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ЮБ: Красноярский край (руб. ) 938 016 700 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Кемеровская область (млн руб.) 176 202.000 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СБ: Иркутская область (руб.) 645 518 800 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Новосибирская область (млн руб. ) 185 985.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: SB: Кемеровская область (руб.) 416 501 200 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Омская область (млн руб.) 99 488.300 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: SB: Новосибирская область (руб. ) 504 043 100 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ДБ: Томская область (млн руб.) 108 445.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СБ: Омская область (руб.) 399 371 100 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: Дальневосточный федеральный округ (ДФО) (млн руб. ) 932 198.500 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: СБ: Томская область (руб.) 577 550 700 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Республика Саха (Якутия) (млн руб.) 205 260.900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: Дальневосточный федеральный округ (ДФО) (руб. ) 730 107 700 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Камчатский край (млн руб.) 24 067.100 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ДВ: Республика Саха (Якутия) (руб.) 1 258 706 500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Приморский край (млн руб. ) 143 657.400 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ДВ: Камчатский край (руб.) 891 049,100 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Хабаровский край (млн руб.) 117 469.900 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ДВ: Приморский край (руб. ) 561 643 000 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Амурская область (млн руб.) 104 721.000 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.
Валовая добавленная стоимость на душу населения: ДВ: Хабаровский край (руб.) 608 977 500 2019 ежегодно 1994 – 2019
Валовое накопление основного капитала: ИП: Магаданская область (млн руб. ) 61 909.200 2015 ежегодно 1998 – 2015 гг.

Процедуры испытаний потребительских холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер

Начало Преамбула Начать печать страницы 29780

Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии, Министерство энергетики.

Запрос информации («ЗПИ»).

Министерство энергетики США («DOE») инициирует процесс сбора данных с помощью этого запроса на информацию, чтобы рассмотреть вопрос о внесении поправок в процедуры тестирования DOE для потребительских холодильников, холодильников-морозильников и морозильников. Чтобы проинформировать заинтересованные стороны и облегчить этот процесс, Министерство энергетики собрало данные, выявив несколько проблем, связанных с применяемыми в настоящее время процедурами испытаний, по которым Министерство энергетики заинтересовано в получении комментариев.Вопросы, изложенные в этом документе, в основном касаются тестирования продуктов с новыми доступными функциями, включения автоматического энергопотребления льдогенератора, встроенной конфигурации тестирования продукта, любых проблем с текущей процедурой тестирования, которые необходимо решить, и любых дополнительных тем, которые могут информировать DOE о решениях при разработке правил будущих процедур испытаний, включая методы снижения нормативной нагрузки при обеспечении точности процедуры. DOE приветствует письменные комментарии общественности по любому вопросу в рамках данного документа (включая темы, не затронутые в этом запросе на информацию).

Запрошены письменные комментарии и информация, которые будут приняты до 31 июля 2017 г. или ранее.

Заинтересованным лицам предлагается подавать комментарии, используя Федеральный портал разработки электронных правил по адресу http://www.regulations.gov. Следуйте инструкциям по отправке комментариев. В качестве альтернативы заинтересованные лица могут представить комментарии, указанные по номеру в реестре EERE-2017-BT-TP-0004, любым из следующих способов:

  • Федеральный портал электронного нормотворчества: http://www.регламент.gov. Следуйте инструкциям по отправке комментариев.
  • Электронная почта: Кому: [email protected] Включите номер списка EERE-2017-BT-TP-0004 в строку темы сообщения.
  • Почтовая почта: Программа стандартов на приборы и оборудование, Министерство энергетики США, Управление строительных технологий, Mailstop EE-5B, 1000 Independence Avenue SW. , Washington, DC, 20585-0121. Телефон: (202) 586-6636.Если возможно, представьте все элементы на компакт-диске (CD), и в этом случае нет необходимости включать печатные копии.
  • Доставка вручную/курьером: Программа стандартов устройств и оборудования, Министерство энергетики США, Управление строительных технологий, 950 L’Enfant Plaza SW., 6-й этаж, Вашингтон, округ Колумбия, 20024. Телефон: (202) 586-6636. Если возможно, представьте все элементы на компакт-диске, и в этом случае нет необходимости включать печатные копии.

Телефаксы (факсы) не принимаются.Подробные инструкции по представлению комментариев и дополнительную информацию о процессе нормотворчества см. в разделе III настоящего документа.

Журнал: Журнал для этой деятельности, который включает Федерального регистра уведомления, комментарии и другие подтверждающие документы/материалы, доступен для ознакомления на www. regulations.gov. Все документы в списке перечислены в указателе http://www.regulations.gov . Однако некоторые документы, перечисленные в указателе, например содержащие информацию, не подлежащую публичному раскрытию, могут быть недоступны для общественности.

Веб-страницу реестра можно найти по адресу http://www.regulations.gov/​#!docketDetail;​D=​EERE-2017-BT-TP-0004. Веб-страница списка будет содержать простые инструкции о том, как получить доступ ко всем документам, включая общедоступные комментарии, в списке. См. раздел III для получения информации о том, как подавать комментарии через http://www.regulations.gov.

Начать дополнительную информацию

Д-р Стефани Джонсон, Министерство энергетики США, Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии, Управление строительных технологий, EE-5B, 1000 Independence Avenue SW., Вашингтон, округ Колумбия, 20585-0121. Телефон: (202) 287-1943. Электронная почта: [email protected]

Г-н Майкл Кидо, Министерство энергетики США, Управление главного юрисконсульта, GC-33, 1000 Independence Avenue SW, Washington, DC 20585-0121. Телефон: (202) 586-8145. Электронная почта: [email protected]

Для получения дополнительной информации о том, как подать комментарий, ознакомиться с другими общественными комментариями и журналом или принять участие в открытом собрании, свяжитесь с сотрудниками Программы стандартов на устройства и оборудование по телефону (202) 586-6636 или по электронной почте: [email protected]

Конец дополнительной информации Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Содержание

I. Введение

A. Полномочия и история

B. История нормотворчества

II. Запрос информации и комментариев

А. Особенности

1. Конструкции «дверь в дверь»

2. Экраны дисплея и подключенные функции

Б.Энергопотребление льдогенератора

C. Встроенная тестовая конфигурация

D. Пояснения к процедуре испытаний

1. Конфигурация термопары для ящиков морозильной камеры

2. Определения

E. Стандарт HRF-1 AHAM

F. Другие темы процедуры тестирования

III. Публичное участие

I. Введение

Потребительские холодильники, холодильники с морозильной камерой и морозильники включены в список «подпадающих под действие продуктов», для которых Министерство энергетики уполномочено устанавливать и изменять стандарты энергосбережения и процедуры испытаний. (42 USC 6292(a)(1)) Процедуры испытаний DOE для потребительских холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер предписаны в разделе 10 Свода федеральных правил («CFR») часть 430, подраздел B, приложения A и B. («Приложения А и Б»). В следующих разделах обсуждаются полномочия Министерства энергетики по установлению и изменению процедур испытаний потребительских холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер, а также соответствующая справочная информация о рассмотрении Министерством энергетики процедур испытаний для этих продуктов.Начать печать страницы 29781

A. Полномочия и история

Закон об энергетической политике и энергосбережении 1975 г. («EPCA» или «Закон»), [] Публичный закон 94-163 (42 U.S.C. 6311-6317, кодифицированный), среди прочего, разрешает Министерству энергетики регулировать энергоэффективность ряда потребительских товаров и промышленного оборудования. Раздел III, часть B  [] EPCA учредила Программу энергосбережения для потребительских товаров, кроме автомобилей, в которой изложены различные положения, направленные на повышение энергоэффективности.Эти продукты включают потребительские холодильники, холодильники с морозильной камерой и морозильники, являющиеся предметом настоящего запроса информации (ЗПИ). (42 USC 6292(a)(1))

В рамках EPCA программа Министерства энергетики США по энергосбережению состоит из четырех частей: (1) тестирование, (2) маркировка, (3) федеральные стандарты энергосбережения и (4) процедуры сертификации и обеспечения соблюдения. Соответствующие положения Закона, в частности, включают определения (42 U.S.C. 6291), стандарты энергосбережения (42 U.S.C. 6295), процедуры испытаний (42 U.S.C. 6293), положения о маркировке (42 U.S.C. 6294) и полномочия запрашивать информацию и отчеты от производителей (42 U.S.C. 6296).

Федеральные требования по энергоэффективности для продуктов, на которые распространяется действие закона, установленные в соответствии с EPCA, обычно имеют преимущественную силу перед законами и нормативными актами штата, касающимися испытаний, маркировки и стандартов энергосбережения. (См. 42 U.S.C. 6297) DOE может, однако, предоставлять отказ от федерального преимущественного права в отношении определенных законов или нормативных актов штата в соответствии с процедурами и другими положениями EPCA.(42 USC 6316(b)(2)(D))

Федеральные требования к тестированию состоят из процедур тестирования, которые производители обслуживаемых продуктов должны использовать в качестве основы для: (1) сертификации DOE в отношении того, что их продукты соответствуют применимым стандартам энергосбережения, принятым в соответствии с EPCA (42 USC 6295(s)), и (2) делать заявления об эффективности этих потребительских товаров (42 USC 6293(c)). Точно так же Министерство энергетики должно использовать эти процедуры испытаний, чтобы определить, соответствуют ли продукты соответствующим стандартам, обнародованным в рамках EPCA.(42 USC 6295(s))

До 42 лет США 6293, EPCA устанавливает критерии и процедуры, которым должно следовать Министерство энергетики при назначении или изменении процедур испытаний для продуктов, на которые распространяются требования. EPCA требует, чтобы любые процедуры испытаний, предписанные или измененные в соответствии с этим разделом, были разумно разработаны для получения результатов испытаний, которые измеряют энергоэффективность, энергопотребление или расчетные годовые эксплуатационные расходы соответствующего продукта в течение репрезентативного среднего цикла использования или периода использования и не были чрезмерно обременительными. проводить.(42 USC 6293(b)(3))

Кроме того, если Министерство энергетики определяет, что изменение процедуры тестирования является оправданным, оно должно опубликовать предлагаемые процедуры тестирования и предоставить общественности возможность представить устные и письменные комментарии по ним. (42 USC 6293(b)(2))

EPCA также требует, чтобы DOE не реже одного раза в 7 лет оценивало процедуры испытаний для каждого типа обслуживаемого продукта, включая потребительские холодильники, холодильники-морозильники и морозильники, чтобы определить, будут ли измененные процедуры испытаний более точно или полностью соответствовать требованиям. чтобы процедуры испытаний не были чрезмерно обременительными для проведения и были разумно разработаны для получения результатов испытаний, отражающих энергоэффективность, использование энергии и расчетные эксплуатационные расходы в течение репрезентативного среднего цикла использования.(42 U.S.C. 6293(b)(1)(A)) Если измененные процедуры испытаний уместны, Министерство энергетики должно опубликовать окончательное правило, включающее поправки. Если DOE определяет, что пересмотр процедуры тестирования нецелесообразен, DOE должен опубликовать свое решение не вносить изменения в процедуры тестирования. DOE публикует этот RFI для сбора данных и информации, чтобы информировать о возможном нормотворчестве процедур тестирования, чтобы удовлетворить требование 7-летней проверки, указанное в EPCA, которое требует, чтобы DOE опубликовало до 21 апреля 2021 года либо окончательное правило, вносящее поправки в процедуры тестирования, либо определение того, что измененные процедуры испытаний не требуются. (42 USC 6293(b)(1)(A))

B. История нормотворчества

Текущие процедуры испытаний DOE для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильников являются результатом многочисленных эволюционных шагов, предпринятых с тех пор, как DOE первоначально установило свои процедуры испытаний для этих продуктов в окончательном правиле, опубликованном в Федеральном реестре 14 сентября 1977 г. (42 ФР 46140). Представители промышленности сочли эти первоначальные процедуры испытаний слишком сложными и в конечном итоге разработали альтернативные процедуры испытаний совместно с Ассоциацией производителей бытовой техники (AHAM), которые были включены в версию HRF-1 1979 года «Бытовые холодильники, комбинированные холодильники-морозильники и Бытовые морозильники» (HRF-1-1979).Используя эту созданную в отрасли процедуру испытаний, Министерство энергетики пересмотрело свои процедуры испытаний 10 августа 1982 г. (47 FR 34517).

31 августа 1989 г. Министерство энергетики внесло дополнительные поправки в процедуру испытаний, опубликовав окончательные правила, устанавливающие процедуры испытаний холодильных изделий с регулируемой разморозкой, двухкомпрессорных холодильников-морозильников и морозильных камер, оснащенных «быстрой заморозкой» (54 FR 36238). ).

7 марта 2003 г.

Министерство энергетики снова внесло поправки в процедуры испытаний, изменив период испытаний, используемый для продуктов, оснащенных автоматической или переменной разморозкой в ​​течение длительного времени (68 FR 10957).

16 декабря 2010 г. Министерство энергетики внесло последние существенные изменения в процедуры тестирования, опубликовав окончательное и промежуточное окончательное правило, устанавливающее процедуры тестирования в Приложениях A и B (75 FR 78810). Это правило ввело ряд всеобъемлющих изменений, призванных улучшить измерение энергопотребления холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильников. Эти изменения включали, среди прочего: (1) регулировку стандартизированных температур отсеков и коэффициентов регулирования объема, (2) добавление новых методов измерения объемов отсеков, (3) изменение процедуры проверки длительного автоматического оттаивания для измерения всего энергопотребления. связанные с функцией оттаивания, и (4) добавление тестовых процедур для продуктов с одним компрессором и несколькими испарителями с отдельными активными циклами оттаивания.Наконец, промежуточное окончательное правило касается использования энергии для производства льда, включая добавление фиксированного энергопотребления для продуктов, оснащенных автоматическим льдогенератором. Используя имеющиеся данные, представленные промышленностью, это значение было установлено на уровне 84 киловатт-часов (кВтч) в год. Идент. 25 января 2012 г. Министерство энергетики завершило процедуру тестирования, установленную во временном окончательном правиле, и внесло дополнительные поправки для повышения точности тестирования (77 FR 3559).

10 июля 2013 г. Министерство энергетики предложило внести дальнейшие поправки в процедуру тестирования потребительских холодильников и холодильников с морозильными камерами для продуктов с несколькими компрессорами и разрешить альтернативный метод измерения и расчета энергопотребления для холодильников с морозильными камерами и холодильников с морозильными камерами (78). FR 41610, «НОПР 2013»).Министерство энергетики также предложило внести поправки в некоторые аспекты процедур испытаний потребительских холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер, чтобы обеспечить более высокую точность и воспроизводимость результатов. Кроме того, Министерство энергетики запросило комментарии по предлагаемой процедуре тестирования автоматического льдогенератора и по вопросу о том, следует ли тестировать встроенные продукты во встроенной конфигурации. Идент. В ответ на NOPR 2013 заинтересованные стороны запросили у Министерства энергетики дополнительное время для ответа на предложение об измерении энергопотребления, связанного с производством льда, и на запрос Министерства энергетики о комментариях относительно тестирования встроенных продуктов во встроенной конфигурации. Министерство энергетики удовлетворило запрос на продление периода комментариев по этим двум темам (78 FR 53374, 29 августа 2013 г.).

21 апреля 2014 г. Министерство энергетики опубликовало окончательные правила для процедур испытаний холодильников, холодильников с морозильными камерами и морозильников («окончательные правила 2014 г.») (79 FR 22320). Поправки, внесенные окончательным правилом 2014 года, касаются продуктов с несколькими компрессорами и устанавливают альтернативный метод измерения и расчета энергопотребления для холодильников с морозильной камерой и холодильников с морозильными камерами.Окончательное правило 2014 года также внесло поправки в некоторые аспекты процедур испытаний, чтобы повысить точность и повторяемость испытаний. Чтобы дать время на рассмотрение комментариев и данных, полученных во время продления периода комментариев, Министерство энергетики не рассматривало использование энергии для автоматического производства льда или встроенную конфигурацию тестирования в окончательном правиле 2014 года. Идент.

18 июля 2016 г. Министерство энергетики опубликовало окончательные правила, устанавливающие охват и процедуры испытаний для различных холодильных продуктов, которые в совокупности называются «различными холодильными продуктами» («MREF») (81 FR 46768).В эту категорию входят холодильные изделия, включающие одно или несколько отделений, в которых поддерживается более высокая температура, чем в обычных холодильных отделениях, например, охладители вина и охладители напитков. Кроме того, окончательное правило внесло поправки в Приложения A и B, чтобы включить положения о тестировании MREF и улучшить ясность некоторых существующих требований к тестированию. Идент.

II. Запрос информации и комментариев

В следующих разделах Министерство энергетики определило ряд вопросов, по которым оно ищет информацию, чтобы помочь в разработке технического и экономического анализа относительно того, могут ли быть оправданы измененные процедуры испытаний для бытовых холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер. В частности, Министерство энергетики запрашивает комментарии относительно любых возможностей рационализации и упрощения требований к испытаниям холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильников.

Кроме того, DOE приветствует комментарии по другим вопросам, относящимся к процессу нормотворчества, которые могут не быть конкретно указаны в этом документе. В частности, DOE отмечает, что согласно E.O. 13771, агентствам исполнительной власти, таким как Министерство энергетики, предписано управлять расходами, связанными с введением расходов, необходимых для соблюдения федеральных правил.См. 82 FR 9339 (3 февраля 2017 г.) (E.O. 13771 «Сокращение затрат на регулирование и контроль над расходами на регулирование»). В соответствии с этим указом Министерство энергетики призывает общественность предоставить информацию о мерах, которые Министерство энергетики могло бы предпринять для снижения стоимости своих правил, применимых к потребительским холодильникам, холодильникам с морозильной камерой и морозильникам, в соответствии с требованиями EPCA.

А. Характеристики

1. Конструкции «дверь в дверь»
Процедуры испытаний

DOE для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер предназначены для представления работы в типичных комнатных условиях с дверными проемами путем испытаний при повышенной температуре окружающей среды без дверных проемов.10 CFR 430.23(а)(7). Повышенная тепловая нагрузка из-за повышенной температуры окружающей среды предназначена для представления тепловой нагрузки, которая будет связана с открытием обеих дверей, поскольку холодный воздух в шкафу смешивается с более теплым окружающим воздухом, а в шкаф загружаются более теплые предметы.

Министерству энергетики известно об определенных продуктах, доступных на рынке, которые имеют конструкцию «дверь в двери». Эта функция позволяет потребителю получить доступ к предметам, загруженным на дверные полки, не открывая внутреннюю дверь, закрывающую внутренний шкаф. Эта функция предотвращает утечку большей части холодного воздуха из шкафа в помещение и его замену более теплым окружающим воздухом, как это происходит при типичном полном открытии двери.

Поскольку процедура тестирования DOE требует тестирования с закрытыми дверцами шкафа, она не будет отражать потенциальную экономию энергии, связанную с функциями «дверь в двери» во время типичной работы потребителя с дверными проемами.

DOE запрашивает комментарии по методам испытаний продуктов с конструкцией «дверь в дверь», которые дадут точные и воспроизводимые результаты.В частности, Министерство энергетики ищет информацию о том, подходит ли альтернативный метод испытаний или можно ли обеспечить потенциальную экономию энергии с помощью расчетного подхода. Министерство энергетики также ищет информацию о том, какие шаги предпринимают производители, если таковые имеются, для учета характеристик энергопотребления продуктов, в которых используется конструкция «дверь в дверь». Кроме того, Министерство энергетики запрашивает данные, если таковые имеются, об использовании потребителем функции «дверь в двери», в том числе о том, как часто используется наружная дверь по сравнению с общим числом открываний дверей, а также о соответствующем энергетическом воздействии каждого типа открывания двери.

2. Экраны дисплея и подключенные функции

Многие холодильники, холодильники с морозильной камерой и морозильники, представленные в настоящее время на рынке, оснащены пользовательскими панелями управления или дисплеями, расположенными на передней панели изделия. Эти функции, которые могут управлять функциями продуктов и предоставлять дополнительные пользовательские функции, такие как телевидение или доступ в Интернет, работают с множеством различных схем управления, включая активацию с помощью датчиков приближения.

Процедура испытаний DOE со ссылкой на версию AHAM 2008 года «Энергия и внутренний объем холодильных устройств» (HRF-1-2008) требует тестирования с доступными для клиента функциями, не требуемыми для нормальной работы, с электрическим питанием, запускаемыми вручную. , и отключаются вручную, устанавливаются в положения с наименьшим потреблением энергии, когда предусмотрена регулировка.

Однако при тестировании таким образом (, т. е. , установка потребительских характеристик в позиции с наименьшим энергопотреблением) полученные измерения могут неточно отражать фактическое использование потребителем. Министерство энергетики запрашивает информацию о том, как потребители обычно используют внешние дисплеи и панели управления, если таковые имеются. Хотя любая информация будет приветствоваться, Министерство энергетики особенно заинтересовано в любых данных опросов, которые могут дать представление о том, как и как часто потребители используют эти функции.Кроме того, DOE запрашивает подробные отзывы о соответствующих настройках, связанных с энергопотреблением, которые следует использовать для этих типов функций во время тестирования, чтобы наилучшим образом представить использование потребителями.

Точно так же многие продукты, включающие эти более продвинутые пользовательские интерфейсы, включают подключение к Интернету для обеспечения дополнительных функций. Элементы управления продуктом могут потреблять различное количество энергии в зависимости от того, включено или отключено подключение к Интернету, а если включено, подключено ли оно к сети.DOE запрашивает информацию (например, данные опроса) о том, обычно ли потребители используют подключение к Интернету, когда оно доступно, для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер. Министерство энергетики также запрашивает информацию о потенциальном энергетическом воздействии холодильного оборудования, оснащенного подключенной конфигурацией, и о соответствующих настройках, связанных с энергопотреблением, для использования при тестировании.

B. Энергопотребление льдогенератора

В 2010 году Министерство энергетики инициировало разработку правил процедуры тестирования, чтобы помочь решить множество вопросов, связанных с процедурой тестирования, включая энергопотребление, связанное с автоматическим приготовлением льда. 27 мая 2010 г. Министерство энергетики опубликовало NOPR («NOPR 2010»), в котором предлагается использовать фиксированное значение 84 кВтч в год для представления энергопотребления, связанного с автоматическим производством льда (75 FR 29824). В NOPR 2010 также указано, что Министерство энергетики рассмотрит возможность принятия подхода, основанного на тестировании, для определения энергопотребления при производстве льда, если будет разработана подходящая процедура тестирования. Идент. по телефону 29846-29847. Широкая группа заинтересованных сторон представила совместный комментарий в поддержку предложения Министерства энергетики США об использовании временного фиксированного значения-заполнителя для представления энергопотребления автоматических льдогенераторов.Совместные комментаторы также призвали Министерство энергетики инициировать разработку правил не позднее 1 января 2012 г. и опубликовать окончательное правило не позднее 31 декабря 2012 г., чтобы изменить процедуры испытаний, чтобы включить лабораторные измерения энергопотребления при производстве льда. (Процедура испытаний холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер, номер протокола EERE-2009-BT-TP-0003; совместный комментарий, № 20 на стр. 5–6)

В январе 2012 г. компания AHAM предоставила Министерству энергетики проект процедуры испытаний, которую можно использовать для измерения энергопотребления автоматических льдогенераторов.(Процедура испытания энергии для производства льда в холодильнике, холодильнике с морозильной камерой и морозильной камере AHAM, редакция 1.0 — 14.12.11, № 4)  [] Затем 18 июля 2012 г. компания AHAM представила пересмотренную процедуру испытаний автоматического льдогенератора. (Процедура испытания энергии для производства льда в холодильнике, холодильнике с морозильной камерой и морозильной камере, редакция 2.0 — 10.07.12, № 5)  [] В последующем NOPR 2013 года, как упоминалось в разделе I.B этого документа, Министерство энергетики предложило метод измерения энергопотребления, связанного с автоматическим приготовлением льда, на основе пересмотренного подхода, представленного AHAM. См. в целом 78 FR 41618-41629. В ответ на NOPR 2013 г. AHAM представила в DOE комментарии с просьбой к DOE предоставить своим членам больше времени для ответа на предложение по тестированию автоматического льдогенератора, которое DOE удовлетворило (78 FR 53374, 29 августа 2013 г.). В окончательном правиле 2014 года Министерство энергетики установило подход с фиксированной добавленной стоимостью и заявило, что рассмотрит комментарии, полученные во время продления периода комментариев, чтобы решить проблему с процедурой испытаний льдогенератора в будущем уведомлении. См. 79 FR 22341-22342.

Ряд заинтересованных сторон поддержали разработку и принятие процедуры испытаний, которая измеряет энергопотребление автоматического производства льда.Эти комментаторы назвали ряд причин, оправдывающих лабораторную процедуру проверки энергии льдогенератора, в том числе: (1) прямое лабораторное испытание является более точным и репрезентативным для фактического использования энергии для производства льда, и (2) подход с фиксированным сумматором не будет способствовать улучшениям. в эффективности производства льда или создать стимулы для снижения энергопотребления льдогенератора. (BSH Home Appliances Corporation, № 21 на стр. 1;  [] Совместные комментаторы, [] № 42 на стр. 1-5; Самсунг Электроникс Америка, Инк., № 39 на с. 2)

Другие заинтересованные стороны поддержали подход с суммированием, отметив значительную нагрузку на испытания, связанную с предлагаемой процедурой испытаний для производства льда, и ограниченные возможности снижения энергопотребления при производстве льда. (AHAM, № 37 на стр. 2–5; GE Appliances, № 40 на стр. 5; Sub-Zero Group, Inc., № 36 на стр. 2). Кроме того, Министерство энергетики получило данные, указывающие на то, что потребители, вероятно, используют меньше льда, чем предполагалось при расчете сумматора 84 кВтч/год. Заинтересованные стороны отметили, что обновленные данные о потребительском использовании поддерживают сумматор на уровне 28 кВтч/год. (AHAM, № 37, стр. 2–6; GE Appliances, № 40, стр. 2–4; Northwest Energy Efficiency Alliance и Northwest Power & Conservation Council, № 41, стр. 2)

DOE приветствует дополнительные отзывы заинтересованных сторон о наиболее подходящем подходе к учету энергопотребления льдогенератора. Министерство энергетики также запрашивает любые более свежие данные об использовании потребителями, если таковые имеются, в отношении потребления льда и использования автоматических льдогенераторов в потребительских холодильниках с морозильной и морозильной камерами. DOE также запрашивает информацию о том, следует ли сохранить текущий подход с фиксированным сумматором или его следует заменить фактической процедурой тестирования в настоящее время.Если DOE примет процедуру испытаний, которая измеряет энергопотребление ледогенератора, DOE запрашивает информацию о том, какую из них следует использовать, например, испытание, предложенное в NOPR 2013, и какие конкретные технические вопросы ему необходимо рассмотреть, если оно предложит такую ​​процедуру. правило усыновления. С этой целью Министерство энергетики также заинтересовано в том, какое влияние, если таковое имеется, окажет принятие процедуры испытаний по измерению энергии производства льда на измеренное энергопотребление данного продукта по сравнению с подходом с фиксированным добавлением стоимости энергии, используемым в текущей процедуре испытаний. .

DOE также известно о доступных на рынке потребительских товарах, в которых используются два автоматических льдогенератора. Как правило, это холодильники с морозильной камерой с нижней установкой, льдогенератором в морозильном отделении и другим устройством для подачи льда в отделение для свежих продуктов. Льдогенератор для свежих продуктов предназначен для более частой подачи льда через дверь, в то время как льдогенератор с морозильной камерой служит контейнером для хранения в морозильной камере для нечастого использования большого количества льда.

DOE запрашивает информацию о том, следует ли тестировать продукты с несколькими автоматическими льдогенераторами иначе, чем более типичные модели с одним автоматическим льдогенератором, и если да, то как. DOE ищет данные об использовании этих продуктов потребителями, чтобы сообщить, подходят ли для этих продуктов с двумя льдогенераторами другой счетчик энергопотребления или процедура тестирования.

C. Встроенная тестовая конфигурация

В отчете NOPR за 2013 г. Министерство энергетики представило данные, указывающие на то, что тестирование во встроенном корпусе может повлиять на энергопотребление для определенных конфигураций встраиваемых продуктов.В частности, те продукты, которые отводят тепло конденсатора в задней части устройства, показали потенциальное увеличение энергопотребления при тестировании в корпусе. DOE не обнаружило значительных изменений в энергопотреблении, связанных с тестовой конфигурацией для тех продуктов, которые отводят тепло от передней части устройства. Министерство энергетики запросило комментарии по соответствующей тестовой конфигурации для встраиваемых холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер (78 FR 46149-46150). Как и в случае с проблемой тестирования льдогенератора, Министерство энергетики предоставило дополнительное время для комментариев по проблеме встроенного тестирования до принятия окончательного правила 2014 года, но не урегулировало эту проблему в этом правиле.

При нормотворчестве, ведущем к окончательному правилу 2014 г., Министерство энергетики получило несколько комментариев. Некоторые комментаторы поддержали тестирование встроенных продуктов в корпусе, поскольку это отражало бы, как продукты используются в полевых условиях. (Совместные комментаторы, № 42, стр. 5–6; Северо-западный альянс по энергоэффективности и Северо-западный совет по энергетике и охране окружающей среды, № 41, стр. 4). соответствующее изменение в измеренном энергопотреблении Start Printed Page 29784.Эти заинтересованные стороны также отметили, что для продуктов, показывающих разницу в измеренном энергопотреблении между отдельно стоящей и закрытой конфигурациями, конфигурация корпуса, которую использовало Министерство энергетики (на основе Underwriters Laboratories (UL) 250, «Бытовые холодильники и морозильники»), не обязательно была последовательной. с инструкцией производителя по установке. (AHAM, № 37, стр. 16–17; BSH Home Appliances Corporation, № 21, стр. 1; Liebherr-Canada, Ltd., № 34, стр. 1–4; Sub-Zero Group, Inc. , № 36 на с.2).

DOE продолжает искать комментарии по проблеме встроенного тестирования, включая установку потребителя, тестовую нагрузку и воздействие энергии. К числу вопросов, представляющих интерес для Министерства энергетики, относится вопрос о том, будет ли тестирование продукта в его встроенном состоянии в целом более репрезентативным для энергопотребления продукта в течение его среднего цикла использования или периода использования, и если да, то в какой степени тестирование в этом состоянии состояние, как ожидается, повлияет на измеренное энергопотребление этих продуктов, если таковое имеется.Министерство энергетики запрашивает информацию о том, уместно ли тестирование всех встроенных продуктов в корпусе, или же тестирование в корпусе повлияет на результаты тестирования только для определенных конфигураций встроенных продуктов, таких как те, которые отводят тепло конденсатора с задней стороны продукта. . DOE также заинтересован в подробной информации о том, будет ли возникать значительное дополнительное бремя тестирования в результате требования, определяющего, что эти продукты должны быть протестированы во встроенном состоянии, и если да, то о характере и объеме этого бремени.Кроме того, Министерство энергетики интересуется, возможны ли альтернативные методы оценки энергопотребления встроенных продуктов в течение их среднего цикла использования или периода использования, например, с помощью расчетного или сумматорного подхода, и если да, то какова вероятная степень точности. можно было бы получить, если бы такие методы использовались вместо тестирования во встроенном состоянии.

D. Пояснения к процедуре испытаний

1. Конфигурация термопары для ящиков морозильной камеры

Как обсуждалось в разделе II.A.2 этого документа, Приложения A и B включают в качестве ссылки части HRF-1-2008 для требований к тестированию. Раздел 5. 5.5.5 HRF-1-2008 включает рисунки, определяющие размещение термопары для ряда примеров конфигураций свежих продуктов и морозильной камеры. В HRF-1-2008 также отмечается, что в ситуациях, когда внутренняя часть шкафа не соответствует конфигурациям, показанным на примерах рисунков, измерения необходимо проводить в местах, выбранных таким образом, чтобы представлять примерно весь шкаф.

В стандарте

HRF-1-2008 приведена конкретная схема расположения термопар в морозильных камерах холодильников с морозильной камерой (тип 6 на рис. 5-2). Однако схема для этой конфигурации основана на вертикальном морозильном отделении, открывающемся спереди, и не касается явным образом морозильных отделений с выдвижными ящиками. Основываясь на своем опыте тестирования этих продуктов в сторонних испытательных лабораториях, Министерство энергетики понимает, что может возникнуть путаница в отношении того, какое расположение термопар подходит для морозильных камер выдвижного типа в холодильниках с морозильной камерой. Министерство энергетики считает, что схема расположения датчиков 6 подходит для тестирования морозильных камер с выдвижными ящиками в холодильниках с морозильной камерой. DOE запрашивает отзыв о том, подходит ли эта схема датчика или, альтернативно, другая конфигурация термопары, изложенная в HRF-1-2008 или в другом месте, для тестирования морозильных камер с выдвижными ящиками.

2. Определения

Как обсуждалось в последнем окончательном правиле процедуры испытаний MREF, в процедурах испытаний DOE в Приложениях A и B часто используется термин «отсек», несмотря на то, что этот термин не определен.Хотя Министерство энергетики сочло необходимым разъяснить этот термин, оно не дало ему определения в окончательном правиле. См. 81 FR 46779.

Министерству энергетики известно только одно конкретное определение «отсека» в окончательных международных или отраслевых процедурах испытаний, в частности, в стандарте испытаний Австралии/Новой Зеландии AS/NZS 4474. 1-2007. Эта процедура определяет отделение как «замкнутое пространство внутри холодильного прибора, доступ к которому возможен через одну или несколько внешних дверей. Отделение может содержать одно или несколько подотсеков и одно или несколько удобных приспособлений.» AS/NZS 4474.1-2007 далее определяет «подотсек» как «постоянное закрытое пространство внутри отсека или подотсека, которое обозначено как место для хранения пищевых продуктов другого типа (, т. е. имеет другую температуру в отсеке). диапазона) из отсека или подотсека, в котором он расположен», и «элементы удобства» в виде ограждений или контейнеров с температурными условиями, которые могут отличаться или не отличаться от отсека, в котором они расположены.

Тем не менее, Министерство энергетики США отмечает, что подход AS/NZS 4474.1-2007 не полностью согласуется со всеми вариантами использования термина «отсек», используемыми в настоящее время в процедурах испытаний Министерства энергетики США. В некоторых случаях термин обозначает все пространство в холодильном изделии, которое работает в определенном диапазоне температур. В других случаях этот термин относится к конкретным закрытым помещениям, которые работают в определенном диапазоне температур. Например, в Приложении А, раздел 5.1.3, этот термин используется в обоих смыслах, относясь к температуре и объему отдельных отделений для свежих продуктов для расчета общей температуры отделения для свежих продуктов.

DOE запрашивает информацию о том, будет ли ясность приложений A и B улучшена за счет определения термина «отсек» и последовательного использования этого термина во всех процедурах испытаний. Если бы DOE давало определение термину «отсек», DOE хотело бы прокомментировать, каким должно быть это определение, и будет ли определение, подобное включенному в AS/NZS 4474.1-2007, достаточным для четкого определения этого термина.

DOE также отмечает, что, хотя в Приложении A определяется «камера-холодильник», в нем нет прямого определения связанных терминов, таких как «камера для свежих продуктов» или «камера для морозильной камеры», хотя эти определения содержатся в HFR-1-2008, который включен посредством ссылки в Приложения А и Б. 10 CFR 430.3. DOE просит прокомментировать, следует ли прямо определять эти термины в Приложении A, и если да, то как?

DOE также приветствует отзывы об определениях «холодильников», «холодильников с морозильной камерой» и «морозильных камер» в 10 CFR 430.2. Эти определения были недавно изменены в окончательном правиле Министерства энергетики США, устанавливающем покрытие и процедуры тестирования для MREF (81 FR 46768). До принятия этого окончательного правила Министерство энергетики опубликовало дополнительное уведомление о предлагаемом определении («SNOPD»), в котором предлагалось внести поправки в эти определения.В этом SNOPD Министерство энергетики отметило, что в определениях холодильника и холодильника с морозильной камерой морозильная камера описывается как камера, предназначенная для замораживания и хранения пищевых продуктов при температуре ниже 8 ° F, которая может быть отрегулирована пользователем до температуры 0 ° F. или ниже, и предлагается изменить определения, чтобы они относились к отсеку, способному поддерживать температуру отсека 0 °F или ниже (81 FR 11454, 11460, 4 марта 2016 г. ). Однако, поскольку заинтересованные стороны отметили, что предлагаемые поправки могут повлиять на объем существующих определений холодильника, холодильника с морозильной камерой и морозильной камеры (AHAM, MREF Coverage No.24 на стр. 2-3; [] Sub Zero, MREF Start Printed Page 29785Coverage No. 22 at pp. 1-2), Министерство энергетики не приняло эти предложенные изменения к измененным определениям. См. 81 FR 46777.

Предлагаемые поправки устранили бы несоответствие между определениями и стандартной температурой отсека, указанной в процедуре испытаний. В частности, хотя пороговое значение 8 °F для морозильных камер в определениях холодильников и холодильников с морозильной камерой соответствует определениям морозильных камер и камер для свежих продуктов, включенным в HRF-1-2008, Приложение A требует, чтобы морозильные камеры в холодильниках с морозильной камерой были испытан при стандартной температуре отсека 0 °F.В соответствии с существующими требованиями продукт будет соответствовать определению «холодильник-морозильник», но не получит рейтинг энергопотребления в соответствии с Приложением А, если морозильное отделение способно поддерживать температуру ниже 8 °F, но выше 0 °F.

DOE запрашивает отзыв о том, следует ли решить эту потенциальную проблему с определениями и тестированием, и если да, то как. Министерство энергетики также ищет информацию о том, как наилучшим образом согласовать определения холодильника и холодильника с морозильной камерой с любыми потенциальными обновлениями определений свежих продуктов и морозильной камеры.

E. Стандарт HRF-1 AHAM

Как обсуждалось в разделе II.A.2 этого документа, процедуры тестирования Министерства энергетики США включают в качестве ссылки некоторые разделы отраслевого стандарта AHAM HRF-1-2008. DOE ссылается на HRF-1-2008 для определений, условий установки и эксплуатации, измерений температуры и измерений объема. В августе 2016 года AHAM выпустила обновленную версию стандарта HRF-1, HRF-1-2016. Основываясь на обзоре нового стандарта, DOE отмечает, что большинство обновлений стандарта 2008 года представляют собой разъяснения или другие изменения, которые согласуются с процедурами тестирования DOE. Соответственно, Министерство энергетики не ожидает, что обновление его ссылок на HRF-1-2016 существенно повлияет на процедуры испытаний в Приложениях A и B.

DOE запрашивает отзыв о том, должны ли его процедуры тестирования включать посредством ссылки определенные разделы самой последней версии HRF-1, HRF-1-2016, а не HRF-1-2008. Министерство энергетики также спрашивает, повлияют ли какие-либо изменения между HRF-1-2008 и HRF-1-2016 существенно на требования, включенные в настоящее время путем ссылки в Приложения A и B, и если да, то каким образом?

Ф.Другие разделы процедуры тестирования

В дополнение к проблемам, указанным ранее в этом документе, Министерство энергетики приветствует комментарии по любым другим аспектам существующих процедур испытаний для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер, которые еще не были рассмотрены в конкретных областях, указанных в этом документе. DOE особенно ищет информацию, которая улучшит повторяемость, воспроизводимость и репрезентативность процедур испытаний для потребителей. DOE также запрашивает информацию, которая поможет DOE создать процедуру, которая ограничит нагрузку на производителей при тестировании за счет рационализации или упрощения требований к тестированию.Комментарии относительно повторяемости и воспроизводимости также приветствуются.

DOE также запрашивает отзывы о любых возможных поправках к существующей процедуре тестирования, которые можно было бы рассмотреть для устранения последствий для производителей, включая малый бизнес. Что касается федерального метода испытаний, Министерство энергетики просит прокомментировать, в какой степени процедура испытаний DOE должна учитывать и согласовываться с самыми последними отраслевыми стандартами для потребительских холодильников, морозильников и холодильников с морозильной камерой, а также о том, есть ли какие-либо изменения в федеральных испытаниях. метод, который принес бы дополнительные преимущества обществу.

Кроме того, Министерство энергетики просит прокомментировать, ограничивают ли существующие процедуры испытаний способность производителя предоставлять потребителям дополнительные функции в холодильниках, холодильниках с морозильной камерой и морозильных камерах. Министерство энергетики особенно ищет информацию о том, как можно изменить процедуры испытаний, чтобы снизить стоимость этих новых или дополнительных функций и повысить вероятность того, что такие функции будут включены в потребительские холодильники, морозильники и холодильники с морозильной камерой.

III.Подача комментариев

DOE предлагает всем заинтересованным сторонам представить в письменном виде до 31 июля 2017 г. комментарии и информацию по вопросам, рассматриваемым в этом уведомлении, а также по другим вопросам, относящимся к рассмотрению DOE измененных процедур испытаний для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильников. По окончании периода комментариев Министерство энергетики приступит к сбору данных, проведению анализа и рассмотрению комментариев общественности по мере необходимости. Эти действия будут предприняты, чтобы помочь в разработке процедуры испытаний NOPR для холодильников, холодильников с морозильной камерой и морозильных камер, если Министерство энергетики решит, что измененные процедуры испытаний могут быть подходящими для этих продуктов.

Отправка комментариев через http://www.regulations.gov. На веб-странице http://www.regulations.gov вам потребуется указать свое имя и контактную информацию. Ваша контактная информация будет видна только сотрудникам DOE Building Technologies. Ваша контактная информация не будет доступна для общего просмотра, за исключением ваших имени и фамилии, названия организации (если есть) и имени представителя отправителя (если есть). Если ваш комментарий не будет обработан должным образом из-за технических проблем, DOE будет использовать эту информацию, чтобы связаться с вами. Если DOE не может прочитать ваш комментарий по техническим причинам и не может связаться с вами для получения разъяснений, DOE не сможет рассмотреть ваш комментарий.

Однако ваша контактная информация будет общедоступной, если вы включите ее в комментарий или в любые документы, прикрепленные к вашему комментарию. Любая информация, которую вы не хотите публиковать, не должна быть включена ни в ваш комментарий, ни в какой-либо документ, прикрепленный к вашему комментарию. Лица, просматривающие комментарии, увидят только имена и фамилии, названия организаций, корреспонденцию, содержащую комментарии, и любые документы, отправленные с комментариями.

Не отправляйте в http://www.regulations.gov информацию, раскрытие которой ограничено законом, например коммерческую тайну, коммерческую или финансовую информацию (далее именуемую «Конфиденциальная коммерческая информация» (CBI)). Комментарии, отправленные через http://www. regulations.gov , не могут быть заявлены как CBI. Комментарии, полученные через веб-сайт, отменяют любые претензии CBI в отношении представленной информации. Информацию о подаче CBI см. в разделе «Конфиденциальная деловая информация».

DOE обрабатывает заявки, сделанные через http://www.regulations.gov , перед публикацией. Обычно комментарии публикуются в течение нескольких дней после отправки. Однако, если одновременно обрабатывается большое количество комментариев, ваш комментарий может быть недоступен для просмотра в течение нескольких недель. Пожалуйста, сохраните номер отслеживания комментариев, который http://www.regulations.gov предоставляет после того, как вы успешно загрузите свой комментарий.

Отправка комментариев по электронной почте, курьерской доставкой или по почте.Комментарии и документы, отправленные по электронной почте, лично или по почте, также будут отправлены по адресу http://www. regulations.gov. Если вы не хотите, чтобы ваша личная контактная информация была общедоступной, не включайте ее в свой комментарий или какие-либо сопроводительные документы. Вместо этого Start Printed Page 29786предоставьте свою контактную информацию в сопроводительном письме. Укажите свое имя и фамилию, адрес электронной почты, номер телефона и необязательный почтовый адрес. Сопроводительное письмо не будет доступно для публичного просмотра, если оно не содержит комментариев.

Включайте контактную информацию каждый раз, когда вы отправляете комментарии, данные, документы и другую информацию в DOE. Если вы отправляете по почте или с доставкой лично, предоставьте все материалы на компакт-диске, если это возможно. Печатные копии предоставлять не нужно. Факсимиле (факсы) не принимаются.

Комментарии, данные и другая информация, представляемая в DOE в электронном виде, должна быть предоставлена ​​в формате PDF (предпочтительно), Microsoft Word или Excel, WordPerfect или текстовом формате (ASCII). Предоставьте незащищенные документы, написанные на английском языке и не содержащие дефектов или вирусов.Документы не должны содержать специальных символов или какой-либо формы шифрования и, по возможности, должны содержать электронную подпись автора.

Рекламные бланки писем. Пожалуйста, отправляйте формальные письма от организации-инициатора партиями от 50 до 500 формальных писем в PDF-файле или в виде одного стандартного письма со списком имен сторонников, объединенным в один или несколько PDF-файлов. Это сокращает время обработки комментариев и публикации.

Конфиденциальная деловая информация.Согласно 10 CFR 1004.11, любое лицо, представляющее информацию, которую он или она считает конфиденциальной и освобожденной по закону от публичного раскрытия, должно отправить по электронной почте, обычной почте или лично доставить две хорошо помеченные копии: одна копия документа, помеченная как конфиденциальная, включая вся информация, считающаяся конфиденциальной, и одна копия документа с пометкой «неконфиденциально», в которой информация, считающаяся конфиденциальной, удалена. Отправьте эти документы по электронной почте или на компакт-диске, если это возможно.DOE самостоятельно определяет конфиденциальный статус информации и обращается с ней в соответствии со своим определением.

Факторы, представляющие интерес для DOE при оценке запросов на рассмотрение представленной информации как конфиденциальной, включают (1) описание элементов, (2) считается ли и почему такие элементы обычно рассматриваются как конфиденциальные в отрасли, (3) является ли информация в целом известна или доступна из других источников, (4) информация о том, была ли информация ранее предоставлена ​​другим лицам без обязательств в отношении ее конфиденциальности, (5) объяснение причинения конкурентного ущерба лицу, представившему информацию, в результате ее публичного раскрытия, (6) когда такая информация может потерять свой конфиденциальный характер по прошествии времени, и (7) почему раскрытие информации будет противоречить общественным интересам.

Согласно политике DOE, все комментарии могут быть включены в общедоступный список без изменений и в том виде, в каком они были получены, включая любую личную информацию, указанную в комментариях (за исключением информации, которая не подлежит публичному разглашению).

DOE считает участие общественности очень важной частью процесса разработки процедур испытаний и стандартов энергосбережения. Министерство энергетики активно поощряет участие и взаимодействие общественности в течение периода комментариев на каждом этапе процесса нормотворчества.Взаимодействие с представителями общественности и между ними обеспечивает сбалансированное обсуждение вопросов и помогает Министерству энергетики в процессе нормотворчества. Любой, кто хочет быть добавленным в список рассылки DOE для получения будущих уведомлений и информации об этом нормотворчестве, должен связаться с персоналом Программы стандартов на устройства и оборудование по телефону (202) 586-6636 или по электронной почте [email protected]

Стартовая подпись

Выдано в Вашингтоне, округ Колумбия, 23 июня 2017 г.

Кэтлин Б. Хоган,

Заместитель помощника секретаря по вопросам энергоэффективности, энергоэффективности и возобновляемых источников энергии.

Конечная подпись Конец дополнительной информации

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона Логотип Public.Resource.OrgЛоготип представляет собой черно-белый рисунок улыбающегося тюленя с усами. Вокруг печати находится красная круглая полоса с белым шрифтом, на которой в верхней половине написано «The Creat Seal of the Seal of Approval», а в нижней половине «Public.Resource.Org». На внешней стороне красной круглой марки находится круглая серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, призванная вызвать печать из серебряной фольги.

Public.Resource.Org

Хилдсбург, Калифорния, 95448
США

Этот документ в настоящее время недоступен для вас!

Уважаемый земляк:

В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.

Public Resource судится за ваше право читать и говорить в соответствии с законом. Для получения дополнительной информации см. список дел, находящихся на рассмотрении в суде:

.

Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA), и Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (Общественный ресурс), DCD 1:13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]

Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за ваше право читать и говорить о законах, по которым мы хотим управлять собой как демократическим обществом.

Чтобы подать заявку на получение лицензии на чтение этого закона, ознакомьтесь со Сводом федеральных правил или применимыми законами и правилами штата. для имени и адреса поставщика. Для получения дополнительной информации о указах правительства и ваших правах гражданина в соответствии с верховенством права , пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов. Более подробную информацию о нашей деятельности вы можете найти на сайте Public Resource. в нашем реестре деятельности 2015 года. [2][3]

Спасибо за интерес к чтению закона.Информированные граждане являются фундаментальным требованием для того, чтобы наша демократия работала. Я ценю ваши усилия и приношу извинения за неудобства.

С уважением,

Карл Маламуд
Public.Resource.Org
7 ноября 2015 г.

Примечания

[1]   http://www.archive.org/download/gov.uscourts.dcd.161410/gov.uscourts.dcd.161410.docket.html

[2]   https://public.resource.org/edicts/

[3]   https://public.resource.org/pro.docket.2015.html

.